It's confirmed: Matter is merely vacuum fluctuations

[!alex!]

tenkte nyheten trengte en tråd på forumet...

http://www.newscientist.com/article/dn1609...ml?DCMP=OTC-rss

 

http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/conte...08/1121/2?rss=1

[Wubble]

Mulig å forklare kort hva det er som skjer for oss som ikke kan så mye om det?

[iNeo]

Elaborate on me please.

[!alex!]

hvis dere leser artikkelen så står det ganske enkelt skrevet. går ikke an å forenkle veldig mye mer uten at artikkelen mister sin mening...

 

"For now, Dürr's calculation shows that QCD describes quark-based particles accurately, and tells us that most of our mass comes from virtual quarks and gluons fizzing away in the quantum vacuum"

[SeaLion]

10% av massen er fortsatt reell, også ut fra denne utregningen. Men det er klart interessant hvis 90% av massen i atomkjerner utgjøres av såkalte vakuum-partikler, kvarker og antikvarker som oppstår av vakuum og forsvinner igjen hele tiden.

 

Poenget med at hvis Higgs-bosonet virkelig finnes så er resten av massen også virtuell, det skjønner jeg imidlertid ikke.

 

Flere av kommentarene under New Scientist-artiklen poengterte dessuten at det vitenskaplig sett ikke er grunnlag for bruken av ordet "confirmed" i overskriften. Dessuten er det fortsatt usikkerheter i denne modellen:

For example, Negele says, physicists still don't know distribution of the virtual particles inside the proton or the origin of its spin.