Macrotips til pentax?

[Nimrad]

Jeg sitter og planlegger å kjøpe makroobjektiv til mitt pentax k20d. Jeg lurer derfor på hva dere anbefaler? Jeg kommer ikke til å kjøpe før i sommer(i tilfelle dere vet om noen framtidige lanseringer=, men må planlegge økonomien allerede nå. Jeg vil helst at det skal være ganske høyt mm-tall (hvordan sier jeg det rett? høy zoom?). Skal ta bilde i sommer av insekter, blomster o.l.

[Fredrik Gløckner]

Jeg sitter og planlegger å kjøpe makroobjektiv til mitt pentax k20d. Jeg lurer derfor på hva dere anbefaler? Jeg kommer ikke til å kjøpe før i sommer(i tilfelle dere vet om noen framtidige lanseringer=, men må planlegge økonomien allerede nå. Jeg vil helst at det skal være ganske høyt mm-tall (hvordan sier jeg det rett? høy zoom?). Skal ta bilde i sommer av insekter, blomster o.l.

Pentax har jo både en 50mm og en 100mm makro. I tillegg til 35mm-eren, som er ganske ny, men jeg regner med at den ikke er aktuell. Den er såpass kort at den neppe egner seg til innsekter.

 

Ut over dette kan du vurdere Sigma 105mm makro, som er billigere enn Pentax sin. Det ultimate makro-objektivet til innsektfotografering er vel Sigma 180mm, som også blir kalt "Bugma".

[OMyre]

='23/11-2008 [/url]: 00:38' post='12459739']

Jeg sitter og planlegger å kjøpe makroobjektiv til mitt pentax k20d. Jeg lurer derfor på hva dere anbefaler? Jeg kommer ikke til å kjøpe før i sommer(i tilfelle dere vet om noen framtidige lanseringer=, men må planlegge økonomien allerede nå. Jeg vil helst at det skal være ganske høyt mm-tall (hvordan sier jeg det rett? høy zoom?). Skal ta bilde i sommer av insekter, blomster o.l.

 

For ikke å glemme Tamron 90mm macro , som veldig mange elsker. Denne er perfekt til macro og portrett. På linken kan du se 4 bruker erfaringer. Det ligger mange tester omkring, og jeg nekter å tro at du ikke vil like denne. Japan foto har lavest pris, 2990,- Ett generelt tips ved macro, er å sette på en såkalt close-up linse, eks. denne

Eks.

 

Test av K20D og tamron 90mm

Test og sammenligning av bla. Tamron 90mm og Sigma 105mm

Endret 23. november 2008 av belsby

[Fredrik Gløckner]

For ikke å glemme Tamron 90mm macro , som veldig mange elsker. Denne er perfekt til macro og portrett.

Høres ut som et godt kjøp til 3000. Jeg lurer dog på om det er butikkprisen, eller om det bare gjelder på Internett?

[Bruker-93156]

Kanskje noe her kan hjelpe: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1032532

[Nimrad]

Okey, det koker ned til Tamron vs Sigma vs Pentax (90-105mm-versjonene). Hva anbefaler dere? Hva er best uten å ta hensyn til pris? Er et stort pluss for meg at det er solid og værtettet f.eks.

[# offline]

Tamron 90mm eller Sigma 105mm.

 

Ikke Pentax 100mm.

 

Sjekk tester

[SRD]

Aiki her på forumet har Tamron 90mm på sitt K20D, og etter det jeg har hørt så er han veldig fornøyd. Ellers så må du nok lese tester og sjekke priser.

[AiKi]

K20D og Tamronen har jeg ikke fått prøvd veldig mye sammen, men det fungerte svært godt på K100D-et jeg hadde før, og foreløpig ser det ikke ut til at det er noe verre på K20D-et. Til "vanlig" bruk fungerer det godt, og autofokusen er svært rask om man bruker avstandsbegrenseren.

 

Sigmas 105mm er vel ca. 500kr dyrere (etter hva jeg husker fra min prisjakt) enn Tamronen, men visstnok med bedre kvalitet, uten at sistnevnte er noe voldsomt til rukleverk. Hva bildekvalitet angår, er de i følge Photozone.de veldig like.

 

Pentax' 100mm er en del dyrere, og neppe verdt pengene i følge tester, kanskje med mindre du finner en FA-versjon (de som selges nå er D-FA), som har et mye bedre rykte.

 

Men jo, jeg må nok si meg godt fornøyd med kjøpet jeg gjorde. Det kunne dog like så godt blitt Sigma (vurderte en stund også 70-en), men siden jeg hadde mulighet til å prøve Tamronen hos Japan Photo, og Sigma har et litt mer frynsete rykte enn Tamron (uten at jeg kan si sikkert om det er fortjent), var valget enklere.

 

PS:

Så etter litt tilfeldig Prisguidesøking at Sigmaen faktisk er litt billigere enn Tamronen. Da jeg kjøpte, var Tamronen på tilbud hos JP til 2999kr, og Sigmaen var hos FotoVideo ca. 500kr dyrere (som generelt har billige Sigma-produkter).

Til lik pris og med begge i hånden ville det vært hipp som happ.

Endret 24. november 2008 av Aiki

[Nimrad]

Okey. Jeg så nå at Sigma har et 180mm macroobjektiv til pentax også. Ligger en del høyere i pris, men det ser veldig interessant ut uansett. Hvordan er det å ta bilder av blomster og sånn med det? Hovedprioritet for meg er uansett insekter, det er mye mer spennende og utfordrende føler jeg.

[Snirfle]

Jeg har Sigmas 105mm, og den er litt kort til insekter. Stikkordet er jo arbeidsavstand. Skulle tro 180mm passer bra til blomster den også, du kan bare ikke stå like nærme.

[thorthunder]

Hva med denne:

 

http://cgi.ebay.com/Kiron-Lester-Dine-105m...2|39:1|240:1318

 

Skal være den beste tilgjengelige macro til Pentax noensinne. Sjekk litt rundt på nettet etter reviews og bildeeksempler. Sikler litt på denne, men økonomien holder innkjøp på vent for tiden.

[Bruker-93156]

Jeg har Sigmas 105mm, og den er litt kort til insekter. Stikkordet er jo arbeidsavstand. Skulle tro 180mm passer bra til blomster den også, du kan bare ikke stå like nærme.

 

Joda, med den tankegangen passer jo en 4000mm Macro til blomster også...

 

Ikke hør på henne. Skal du ta begge deler vil 150mm være maks for rimelig fotografering.

Hadde det vært meg hadde jeg tatt en 90/105mm til insekt og blomsterfoto.

[Nimrad]

Du har rett, han og de andre jeg har spurt har feil. Jammen den er grei. 90/105 it is.

[Bruker-93156]

For all del, man får til å ta bilder med det, men det kan ikke bli mindre praktisk...

[IceFox]

90-105 er en fin allrounder. Jeg klarer i hvertfall å ta både blomster, insekter og portretter med det. Men skal ikke fornekte at en Sigma 150 eller Tamron 180 hadde gjort insektfotograferingen langt lettere.

[Nimrad]

Ikke tenk på portrett. Har portrettobjektiv.

[IceFox]

16-50?

[Nimrad]

50-135

[IceFox]

Du har den, ja. Nice. Fornøyd med den eller? På sin plass å dytte den i signaturen da.