Freddy_Adu Skrevet 22. november 2008 Del Skrevet 22. november 2008 (endret) Hei. Noen som vet hvordan man skriver en god anmeldelse av et album? Om noen har en "smørbrødliste" vil jeg være takknemlig Endret 22. november 2008 av Freddy_Adu Lenke til kommentar
indietrash Skrevet 22. november 2008 Del Skrevet 22. november 2008 ikke bruk ord som "bra" eller "dårlig". beskriv heller komposisjonene. Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 22. november 2008 Del Skrevet 22. november 2008 du må hvertfall huske å begrunne eventuell kritikk og komplimenter, som sagt ikke bare "bra" eller "dårlig". Noen andre stikkord, analyserende, subjektiv, sette det hele i en kontekst. Hvor dypt man skal analysere foreks et album er nok relativt. Noen album krever mer andre mindre. Å anmelde musikk er i det hele tatt en vanskelig sak og et riktig svar på hvordan det skal gjøres finnes nok ikke. Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 http://www.gloriousnoise.com/articles/2006...lling_stone.php Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 Noen som vet hvordan man skriver en god anmeldelse av et album? Hei! Objektivitet er vel stikkordet. Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 Er ikke så sikker på det. Objektivitet kan være kjedelig. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 Vil si at det er enda kjedeligere med musikk journalister som går for langt andre veien. "Drit fet plate azz, helt sinnsykt nice, fy faen å fett azz, dessa sparker så're jomær i vegga" Lenke til kommentar
Cuneax Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 I ditt eksempel er det snakk om retorikk, ikke subjektivitet. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 (endret) En typisk felle å gå i er å bare beskrive hva du synes om hver enkelt låt på plata i kronologisk rekkefølge. Unngå det. Jeg anmeldte plater for en webside for flere år siden, og de anbefalte å høre på plata minst 10 ganger før jeg skrev anmeldelse. Du kan ikke anmelde ei skive du ikke kjenner skikkelig, bare på førsteinntrykket. Det er noe i det at plata "vokser" etter flere gjennomlyttinger. Eller at du bare blir enda mere sikker på at det er drit. Endret 24. november 2008 av Bytex Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 Poenget med objektivitet vs. subjektivitet i en plateanmeldelse er at det ofte blir veldig grått og kjedelig om du skal prøve å skrive en "faktabasert" anmeldelse som ikke er farget av dine egne subjektive meninger. Musikksmak og musikalske preferanser er subjektivt "så det ljomer i vegga"! Derfor - si hva du mener om albumet og hvorfor du mener det, og legg fram argumentene dine på en velskrevet og underholdende måte. Vær seriøs, men ikke for seriøs. Lenke til kommentar
kakesjef Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 Når det kommer til Objektivt Vs. Subjektivt er nok det nok lurt med en god blanding. For mye av det ene eller det andre vil bli feil. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 24. november 2008 Del Skrevet 24. november 2008 Husk at en anmeldelse først og fremst er underholdningslitteratur. Det er din mening om plata som skal frem. Objektivitet er umulig i kvalitetsbedømmelsen, men folk skal skjønne hva du mener. Det er det viktigste. Lenke til kommentar
svinepelz Skrevet 25. november 2008 Del Skrevet 25. november 2008 Og kjør på med din egen stil. Om du ikke er morsom i utgangspunktet så bli det ikke noe bedre om du anstrenger deg veldig for å underholde. Spill på dine egne styrker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå