Hrodebert Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Vi får vel ikke noen Paradise City på nytt? Noen slagere her eller kun kjedelige strofer vi har hørt før? Lenke til kommentar
Vice Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Vi får vel ikke noen Paradise City på nytt? Noen slagere her eller kun kjedelige strofer vi har hørt før? Som tidligere sagt. Dette har absolutt ingenting å gjøre med tidligere GunsnRoses... Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Er det bra eller dårlig? Lenke til kommentar
Vice Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Tja, for min del er det svært dårlig da jeg ikke skjønner poenget med å kalle seg "Guns'n Roses". Om man bare glemmer alt om GN'R og ser på den som en helt uavhengig plate kan den sikkert fungere greit nok. Men den havner nok aldri på høyde med noen av de tidligere store albumene under samme gruppenanvn. Lenke til kommentar
HaterDiskus Skrevet 29. november 2008 Del Skrevet 29. november 2008 (endret) Etter min mening er det på sin plass å sammenligne. Hadde de het noe annet hadde saken stil seg veldig annerledes, men sånn det er nå så har de et rykte å leve opp til. Og det klarer de ikke. EDIT: Har hørt gjennom albumet et par ganger nå, uten å tenke på at det skal være Guns N' Roses. Og da er det faktisk et par sanger som funker. Endret 6. desember 2008 av Mimir Lenke til kommentar
Casio Skrevet 18. februar 2015 Del Skrevet 18. februar 2015 Unnskyld for å sprite opp en så gammel tråd. Men det som var meningen med Chinese Democracy var at den skulle synke inn, etter å ha hørt sangene flere ganger og "skjønt" dem. Elsker den personlig. Så hva synes folk nå, over seks år etter? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå