Anmeldelse: Left 4 Dead (PC/X360)

[Dipso]

Er ganske mange som bruker mikrofon, mange fler enn i andre spill jeg har spillt online. Jeg gravde fram min også fordi det er mye kulere med mikrofon.

 

Hender også at folk ikke bruker mikrofonen sin før du begynner å prate. Har vert et par ganger jeg ikke trodde de jeg spilte med hadde mikrofon, men så fant de fram sine når jeg begynte å prate.

[AvidGamer]

Dessuten kan du ikke drive og slenge dritt om et spill folk åpenbart elsker og og forvente at folk skal være snille med deg.

 

Haha, nei. Jeg har ikke noe imot folk hisser seg på meg. Jeg ble bare frustrert at ingen kom med noe punkter om spillet enn å bare si "Dette spillet er bra, du vet ikke hva du snakker om" også nevner de ikke noe å backe det opp med. Hvordan skal jeg som tvilende kunne forholde meg til noe sånt?

 

Men skal innrømme at måten mangen reagerte fikk meg virkelig til å tro at jeg har rett at det er mest fjortiser som spiller ja.

[Mascot68]

Er ganske mange som bruker mikrofon, mange fler enn i andre spill jeg har spillt online. Jeg gravde fram min også fordi det er mye kulere med mikrofon.

Jeg kjøpte mikrofon utelukkende for dette spillet, etter å ha spilt den tidlige demoen litt. Viste seg at mikrofoninngangen på lydkortet mitt var død, så da kjøpte jeg et trådløst USB headset. Totalt har jeg mao. brukt betraktelig mye mer på headset enn spillet.

 

Men det var det verd. Jeg har funnet en gjeng, hovedsakelig engelskmenn men og et par amerikanere (på østkysten) som jeg spiller med, og mikrofon utgjør en enorm forskjell.

 

Jeg klokket nesten 30 timer i demoen. Demoen er 1.5 av totalt 20 brett. Dette er et spill som vil vare lenge for meg. Men man er helt avhengig av å spille med riktige personer.

 

De som har kommentert tidligere og nevnt TF2, Gears of War og lignende spill som eksempler på andre spill med solid krav til samarbeid.. Det er ikke sammenlignbart. Disse spillene vil aldri skape det samholdet L4D gjør, og de "overlever med et skrik" stundene som L4D gjør nærmest ved hver eneste gjennomspilling. Det må nesten spilles for å forstås.

[MagnarP]

Jeg klokket nesten 30 timer i demoen. Demoen er 1.5 av totalt 20 brett. Dette er et spill som vil vare lenge for meg. Men man er helt avhengig av å spille med riktige personer.

 

De som har kommentert tidligere og nevnt TF2, Gears of War og lignende spill som eksempler på andre spill med solid krav til samarbeid.. Det er ikke sammenlignbart. Disse spillene vil aldri skape det samholdet L4D gjør, og de "overlever med et skrik" stundene som L4D gjør nærmest ved hver eneste gjennomspilling. Det må nesten spilles for å forstås.

 

Jag har spilt det minst like mye (rundet det flere ganger nå på 360), har allerede over halvparten av achieventsene og vil si at Horde mode i Gears 2 er mer enn sammenlignbart. Er omtrent samme opplegget. 4stk samarbeider mot overveldende odds, må hjelpe hverandre opp osv. Jo mer jeg tenker over det jo mer likt er det faktisk.

[Nailer]

Dessuten kan du ikke drive og slenge dritt om et spill folk åpenbart elsker og og forvente at folk skal være snille med deg.

 

Haha, nei. Jeg har ikke noe imot folk hisser seg på meg. Jeg ble bare frustrert at ingen kom med noe punkter om spillet enn å bare si "Dette spillet er bra, du vet ikke hva du snakker om" også nevner de ikke noe å backe det opp med. Hvordan skal jeg som tvilende kunne forholde meg til noe sånt?

 

Men skal innrømme at måten mangen reagerte fikk meg virkelig til å tro at jeg har rett at det er mest fjortiser som spiller ja.

 

Hvor detaljert vil du ha det?

Skal vi se...

 

Jeg kjente adrenalinet strømme gjennom kroppen da kule 1,2,3....113 skrellet i stykker

den innkommende horden av 123 zombier. Flokken holdt en gjennomsnittsfart på 40 km i timen. 3 armer, 8 hoder og 15 bein ble lemlestet i prosessen. Fotonene som treffer netthinnen min, og blir tolket av hjernen min som masseslakt, trigger hypofysen til å sende ut en dose dopamin. Underbevisstheten blir drevet av lysten på mer signalstoffer får meg til å ville spille mer.

 

Hjernen signaliserer til munnen og tungen så den kan bevege seg. Vibrasjoner i luften når et membran som digitaliserer variasjonene i lufttrykk og sender impulsene via kobberkabler til 2 andre karbonbaserte skikkelser. De tolker vibrasjonene i luften som et tegn på seier og gjengjelder meg med samme ritual. "Fuck yeah!" tolker hjernen min lydbølgene som.

[Looper87]

Dette er morsommere på 360 fordi nesten alle har mikrofoner. På PC er det nesten ingen som har det. Forøvrig ganske latterlig at anmelder gir 360 versjonen dårligere score fordi HAN foretrekker mus og tastatur. Spillet er akkurat det samme.

Jeg gir PC-versjonen litt bedre karakter av flere grunner, der én er kontrollmulighetene.

 

Og ja, jeg presenterer min vurdering på bakgrunn av mine egne kriterier og hva jeg faktisk foretrekker. Noe annet ville vært ganske latterlig.

 

Som hva da? Du sier jo at det flyter bedre på 360 og at PC har mye nettproblemer. Kanskje du skal la en som ikke er PC fanboy anmelde konsoll versjonen neste gang. Greit at DU ikke like å spille med kontroller men spillet skal ikke ha lavere score av den grunn. Du anmeleder et spill, ikke hardware.

 

Helt objektivt sett så har PC-versjonen flere fordeler som X360-versjonen ikke har. Dette innebærer justering og bedring av grafikk, valg av kontroll (ikke bare bundet til håndkontroll) og andre justeringsmuligheter. Rent teknisk sett så vil også mus og tastatur være raskere og mer presist å navigere med i forhold til håndkontroll. Hva en person foretrekker er noe helt annet, men finner det helt naturlig at anmelderen syntes PC-versjonen er bedre blant annet på grunn av dette. Konsoll fanboys vil sikkert ha det til noe annet, men sannheten er at spaker på en håndkontroll blir klønete i forhold til mus.

[FLarsen]

Dessuten kan du ikke drive og slenge dritt om et spill folk åpenbart elsker og og forvente at folk skal være snille med deg.

 

Haha, nei. Jeg har ikke noe imot folk hisser seg på meg. Jeg ble bare frustrert at ingen kom med noe punkter om spillet enn å bare si "Dette spillet er bra, du vet ikke hva du snakker om" også nevner de ikke noe å backe det opp med. Hvordan skal jeg som tvilende kunne forholde meg til noe sånt?

Hvorfor skal noen sitte og skrive fullt av detaljer om spillet når du heller burde laste ned demoen?

 

Det folk har sagt har kanskje vært lite detaljert, men det har ikke vært feil.

 

Men skal innrømme at måten mangen reagerte fikk meg virkelig til å tro at jeg har rett at det er mest fjortiser som spiller ja.

Du burde ikke forventet noe annet med holdningen din.

 

Sleng dritt og du får dritt tilbake.

[TCi]

Dessuten kan du ikke drive og slenge dritt om et spill folk åpenbart elsker og og forvente at folk skal være snille med deg.

 

Haha, nei. Jeg har ikke noe imot folk hisser seg på meg. Jeg ble bare frustrert at ingen kom med noe punkter om spillet enn å bare si "Dette spillet er bra, du vet ikke hva du snakker om" også nevner de ikke noe å backe det opp med. Hvordan skal jeg som tvilende kunne forholde meg til noe sånt?

 

Men skal innrømme at måten mangen reagerte fikk meg virkelig til å tro at jeg har rett at det er mest fjortiser som spiller ja.

Jeg ser egentlig ikke grunnen til at du fortsetter å prøve å få dette ned med teskjei ved hjelp av brukerne her. Du har vel lest omtalen. Den burde gi deg en ganske nøyaktig pekepin på hva slags type spill dette er. L4D er et overlevelsesspill med et sterkt fokus på samarbeid. Gjør du ikke det er du død, enkelt og greit.

 

Og fram til du selv har fått testet spillet hos noen andre ser jeg ikke hvordan du trenger å fortsette å ha denne arrogante instillingen din. Anmeldelsen er alt du trenger å lese for å få vite akkurat det du spør etter her.

 

Personlig spiller jeg ytterst sjeldent online grunnet nemlig disse "fjortisene". L4D har fått meg tilbake til aktiv onlinespilling etter 5 år i stillhet. World in Conflict fikk meg tilbake en liten stund før det.

[AshtraY]

Er vanskeligheitsgrada den same på XBOX360 som på PC? Reint teknisk. (sett vekk frå kontroller)

 

Har sjølv spelt shooters på min xbox360, og kan ikkje skjønne noko anna enn at det i mange scenarioer kan bli svært vanskeleg å kome ut av dei utan store skader.

 

 

Og apropo multiplayer er det kun Team fortress 2, Call of Duty 4 og Left 4 dead som i dei siste som har haldt meg interessert i multiplayer shooters sidan CS for mange år sidan.

Endret 22. november 2008 av AshtraY

[Tore]

Mener du shooters er en vanskelighetsgrad.?

 

På PC heter vanskelighetsgradene:

Easy

Normal

Advanced

Expert

 

Hvor advanced og expert er de eneste to aktuelle...

På normal har jeg spillt meg gjennom no mercy med kun pilleglasset som våpen (seff andre våpen på special infected)

 

Ja, det er vanskelig å komme fra heten uten skader, og aller helst, i live, det er ikke meningen man skal suse gjennom på uten å dø en eneste gang...

[Villanden]

Bra anmeldelse. Spillet ble kjøpt for å få tilgang til demoen, og det er penger jeg gjerne hadde betalt igjen. Har ikke testa fullversjonen enda, men den ligger og venter på meg på steam når jeg kommer meg hjem på mandag. da skal det spilles.

[Vale Tudo]

Kjøpte 360 versjonen tidlig i dag, og har sittet hele jævla dagen å spilt co-op med en kompis! Herregud å bra det spillet her er.

[MagnarP]

Helt objektivt sett så har PC-versjonen flere fordeler som X360-versjonen ikke har. Dette innebærer justering og bedring av grafikk, valg av kontroll (ikke bare bundet til håndkontroll) og andre justeringsmuligheter. Rent teknisk sett så vil også mus og tastatur være raskere og mer presist å navigere med i forhold til håndkontroll. Hva en person foretrekker er noe helt annet, men finner det helt naturlig at anmelderen syntes PC-versjonen er bedre blant annet på grunn av dette. Konsoll fanboys vil sikkert ha det til noe annet, men sannheten er at spaker på en håndkontroll blir klønete i forhold til mus.

 

Så da kan man si at alle konsoll spill som har en PC versjon skal ha 1 poeng dårligere enn PC versjonen fordi håndkontroller er "dårligere" ? Blir for dumt. Akkurat like dumt som hvis en anmelder ga PC versjoner 1 poeng mindre fordi han foretrekker håndkontroller. Det er faktisk like dumt som hvis noen begynte å gi PS3 versjoner dårligere score bare fordi han liker 360 kontrolleren bedre.

 

Anmeld spillet, ikke sammenlign det med et annet kontroll system på andre maskiner.

Endret 22. november 2008 av TCi
Fjernet massiv bruk av siteringer

[Villanden]

Så da kan man si at alle konsoll spill som har en PC versjon skal ha 1 poeng dårligere enn PC versjonen fordi håndkontroller er "dårligere" ? Blir for dumt. Akkurat like dumt som hvis en anmelder ga PC versjoner 1 poeng mindre fordi han foretrekker håndkontroller. Det er faktisk like dumt som hvis noen begynte å gi PS3 versjoner dårligere score bare fordi han liker 360 kontrolleren bedre.

 

Anmeld spillet, ikke sammenlign det med et annet kontroll system på andre maskiner.

 

Mannen sa jo at det var flere grunner til at han gav det en karakter mindre. så slapp av og innse at PC versjonen er bedre på flere punkter.

[Toxin]

Så da kan man si at alle konsoll spill som har en PC versjon skal ha 1 poeng dårligere enn PC versjonen fordi håndkontroller er "dårligere" ? Blir for dumt. Akkurat like dumt som hvis en anmelder ga PC versjoner 1 poeng mindre fordi han foretrekker håndkontroller. Det er faktisk like dumt som hvis noen begynte å gi PS3 versjoner dårligere score bare fordi han liker 360 kontrolleren bedre.

 

Anmeld spillet, ikke sammenlign det med et annet kontroll system på andre maskiner.

 

Om håndkontrollen er dårligere så er det selvfølgelig et moment å ta hensyn til. Om en har både 360 og PC så er en selvfølgelig interessert i å få vite forskjeller før en tar et valg. Er mange som er komfortable med kontroller i fps og har selv blitt mer tilvennet det enn jeg trodde var mulig etter Halo, men det kan da aldri levnes tvil om at responsen og nøyaktigheten i et fps er bedre på pc og at spilleopplevelsen vil bli bedre. Om du prioriterer på en annen måte (f.eks det typiske 'comfy-sofa med 52"' argumentet) så kan du jo selv ta hensyn til det når anmelderen selv sier hvilke hensyn han har basert sin avgjørelse på.

I likhet vil jeg forstå om en anmelder gir et typisk konsoll spill som Mirrors Edge eller Prince of Persia et hakk bedre karakter til konsoll en til PC med argumentet at håndkontrolleren passer bedre til spillet enn et keyboard/mus. Til sammenligning, om en fyr har koblet datamaskinen sin til et fjernsyn/projektor og bruker gamepad når han spiller kan han selv justere karakteren et hakk opp.

 

Og bare muligheten for patching og nedlastbart innhold er somregel mye bedre tilrettelagt til data.

Endret 22. november 2008 av TCi
Fjernet mange siteringer

[Velarol]

Så dette ble ikke et "survival" spill som jeg håpet på, bare enda en standard FPS fjortis spill?

 

Gud så skuffende.

 

kan du fortelle meg hva et spill må være for å ligge under kategorien FPS fjortis spill?

 

At spillet er høy tempo "gun-ho" rambo. Jeg håpet at dette skulle være et sikkelig skummel spill, nesten som Fallout 3 i en øde by og zombier som angreper.

 

Men ut fra andmeldelsen, og videoer jeg har sett reklamerer de som dette er et action pakket blodbad. Nei jeg har ikke spilt den.

 

Med andre ord, helt standard.

 

Greit nok om den har noe "kule" moduser online eller hva, uansett hvordan du vrir på det så er dette et vanlig FPS.

 

Men for all del, tar jeg feil hadde jeg vært glad.

 

ja kan være enig i deg med det at det kommer ut mange slike spill, men hvis gamer skriver en så god annmeldelse på den så tror nokk jeg det er verdt å prøve ut.

[nets]

Anmelder: Grunnen til at det til tider hakker på pc-versjonen online er rett og slett fordi match-making systemet dems går ut på å finne en tilfeldig dedicated server for deg, eller enda værre, lage en lokal server. Og naturlighis så er det ikke god noe peering mellom en russisk fiskelandsby og deg.

 

Personelig har jeg satt opp egen L4D-server på min server i nederland og alt går helt lagfritt.

 

Desverre så er eneste måten å komme seg inn på serveren min ved å gå inn i console å skrive "connect ip:port". Og console kan man bare få ved å skrive -console i launch options. Og ikke nok med det så forsvinner consolen så fort du klikker på noen menyvalg.

 

Men men, spillet er genialt selv men noen feil her og der!

Endret 22. november 2008 av nts

[Romis]

Og ikke nok med det så forsvinner consolen så fort du klikker på noen menyvalg.

 

Men men, spillet er genialt selv men noen feil her og der!

 

 

Helt enig, selv om console ikke funker som det skal, og de burde legge til en '' Report a bug '' som man ser i CS:S, så funker spillet utmerket. Viva la Valve!

Endret 22. november 2008 av Romis

[Mascot68]

Desverre så er eneste måten å komme seg inn på serveren min ved å gå inn i console å skrive "connect ip:port". Og console kan man bare få ved å skrive -console i launch options.

Systemet for å binde en tast til console er noget bugga. Men jeg har nå console på F6 og det fungerer helt fint, uten -console. Jeg startet med -console og kjørte bind kommandoen i konsollet. Da lagret den det (noe den nektet å gjøre hvis jeg bare endret konfigurasjonsfila) og det har fungert fint uten -console siden.

 

Må også huske å ha skrudd på muligheten for console i in-game oppsettet, nødvendigvis.

[Romis]

Desverre så er eneste måten å komme seg inn på serveren min ved å gå inn i console å skrive "connect ip:port". Og console kan man bare få ved å skrive -console i launch options.

Systemet for å binde en tast til console er noget bugga. Men jeg har nå console på F6 og det fungerer helt fint, uten -console. Jeg startet med -console og kjørte bind kommandoen i konsollet. Da lagret den det (noe den nektet å gjøre hvis jeg bare endret konfigurasjonsfila) og det har fungert fint uten -console siden.

 

Må også huske å ha skrudd på muligheten for console i in-game oppsettet, nødvendigvis.

 

 

Hva er kommandoen du adder i -console til dette? hadde vært fint å vite