Australsk ISP saksøkt for piratkopiering

[kilogram]

Den australske ISP-en blir saksøkt fordi kundene bruker Bittorrent.

 

Les mer

[Malvado]

Går søksmålet igjennom så blir det vel en dominoeffekt.

Morsomt om hele Australia blir uten internett som et resultat av søksmålene, men jeg tipper platebransjen og filmbransjen kommer til å sitte og gni seg i hendene om dette skjer.

[ATWindsor]

Ganske altterlig, men skulle ikke forundre meg om det gikk igjennom, politisk har Australia gått mye i feil retning på denne fronten de siste årene.

 

AtW

[Beef Supreme]

Linet er sikkert den eneste leverandøren i hele verden som har kunder som bruker torrents..... duhh.

[morten_b]

Latterlig er det ja. Da må vel også alle våpenfabrikanter saksøker hver gang våpnene dreper noen, bilfabrikker hver gang noen blir overkjørt, strømleverandører hver gang noen blir skadet av strømmen de leverer osv. i det uendelige...

[L4r5]

Ganske altterlig, men skulle ikke forundre meg om det gikk igjennom, politisk har Australia gått mye i feil retning på denne fronten de siste årene.

 

AtW

Derfor aplauderer jeg søksmålet. Jeg håper på at at domstolen er fornuftig og presedens vil bli satt

[ze5400]

Pussig. Jeg kan ikke huske at postvesenet ble saksøkt under miltbrannutbruddene ...

[b-real]

Pussig. Jeg kan ikke huske at postvesenet ble saksøkt under miltbrannutbruddene ...

Var sikkert noen gærninger som prøvde seg på det også vil jeg tro.

Søksmålet er bare helt bak mål.

[Spragleknas]

Bittorrent er da ikke ulovlig noenplass?

[SupremeX]

Hehe, de holder på enda ja. Tviler sterkt på at saksøkerne kommer seirende ut av dette, selv om det riktignok er snakk om Australia.

[lonnj89]

Dette må jeg si tok kaka! Herregud så latterlig!

[GullLars]

Ganske altterlig, men skulle ikke forundre meg om det gikk igjennom, politisk har Australia gått mye i feil retning på denne fronten de siste årene.

 

AtW

Derfor aplauderer jeg søksmålet. Jeg håper på at at domstolen er fornuftig og presedens vil bli satt

Stemmer i med den andre Lars'en her og håper dette blir slått ned i en domstol.

Bittorrent i seg selv er fullstendig lovlig, og mye trafikk som går gjennom bittorrent er egenprodusert materiale, shareware, trailers, etc.

Dersom nettleverandørene skulle filtrere all torrent trafikken ville dette krevd en kraftig oppgradering av maskinparken, og hvem skulle betalt for det? Pluss at det muligens blir noe overtramp på personvern (men det har ikke jeg noe peiling på).

Hvis ISP leverer ut informasjon om kunder til tredjepart blir det i hvertfall brudd på personvern...

[Mongster]

Om jeg har skjønt artikkelen rett, så virker det som grunnlaget for at nettoppp denne ISP'n er saksøkt er at de har tjenestevilkår (som ikke andre ISP'er har?) som filmselskapene mener gjør at de kan gripe inn mot ulovlig trafikk. I så fall vil det vel heller mest sannsynlig føre til en endring av disse vilkårene.

 

Litt OT:

Nå skal det sies at Australia har vært bakstreverske på alt som har med tilrettelegging for internett og bredbånd lenge. Jeg bodde der et år i fjor, og makan til jalla opplegg når du er vant til å bo i Norge. ALLE ISP'er har maks-grense på datamengde per måned (slik som telenor prøvde å innføre for noen år tilbake), de dyreste abo'ene hadde grense på

60GB/mnd når jeg bodde der, noe du makser fort med litt torrenttrafikk og videosamtaler til Norge. På de fleste universitetene MÅ DU BETALE for å bruke skolens nett, og du må betale (ganske heftig) per MB om du bruker skolens nett til eksterne ting, som vanlig surfing osv.

 

 

Å be ISP'en gripe inn mot ulovlig trafikk blir litt som å be vegvesenet stoppe alle biler som har noe ulovlig i bilen sin

Endret 21. november 2008 av Mongster

[lokeole]

Linet. Med stor L. ikke linet. uff.

[ElectricPizza]

Latterlig sak. Hva med å saksøke postvesenet om noen sender piratkopierte CDer i posten?

 

Linet. Med stor L. ikke linet. uff.

 

Det er faktisk I, ikke L.

[Xell]

Spørsmålet er vel egentlig hvorvidt de lar seg bevise ulovlige forhold. Slik jeg leser artikkelen handler dette om at de nekter å utlevere informasjon om kundene. Dette er den evige onde sirkelen til bransjen; de får ikke bevist at det foregår lovbrudd fordi det ikke er mulig å bevise nok til å få utlevert informasjon. Fra mist ståsted er det ikke nok å si at mange av kundene bruker bittorrent så da er det sikkert mange av dem som bruker det til noe alvorlig. Og ut i fra dette kreve å få informasjon om trafikken.

 

Iinet har tjenestevilkår som tillater å straffe kundenes ulovlig bruk av nettet, men det betyr vel ikke at de skal overvåke all trafikk for å luke ut lovbryterene? På meg virker det nesten som om det er det de saksøkes for. Altså å ikke overvåke.

[DarkSlayer]

Spørsmålet er vel egentlig hvorvidt de lar seg bevise ulovlige forhold. Slik jeg leser artikkelen handler dette om at de nekter å utlevere informasjon om kundene. Dette er den evige onde sirkelen til bransjen; de får ikke bevist at det foregår lovbrudd fordi det ikke er mulig å bevise nok til å få utlevert informasjon. Fra mist ståsted er det ikke nok å si at mange av kundene bruker bittorrent så da er det sikkert mange av dem som bruker det til noe alvorlig. Og ut i fra dette kreve å få informasjon om trafikken.

 

Iinet har tjenestevilkår som tillater å straffe kundenes ulovlig bruk av nettet, men det betyr vel ikke at de skal overvåke all trafikk for å luke ut lovbryterene? På meg virker det nesten som om det er det de saksøkes for. Altså å ikke overvåke.

 

Husker fra min egen høyskole der internettrafikk på hybelen var rævva fordi alle bedrev piratkopiering. Skolen hadde utstyr for å styre trafikk, altså at torrent og slikt kunne cappes - men dette nektet de å gjøre, for det var det samme som å være klar over piratkopiering, som igjen kunne ramme dem. Da var det bedre med en "vi vet ikkeno" holdning.

 

Tross alt. Det krever mye arbeid om man skulle jobbet aktivt mot piratkopiering. Og det er vel ikke det skolens budsjett (skattekroner) skal brukes på?

[kjeLL//]

Latterlig er det ja. Da må vel også alle våpenfabrikanter saksøker hver gang våpnene dreper noen, bilfabrikker hver gang noen blir overkjørt, strømleverandører hver gang noen blir skadet av strømmen de leverer osv. i det uendelige...

 

de hadde nok blitt saksøkt om de hadde drep noen av filmstjærnene eller musikk stjærnene =)

[Ironmann]

For ett latterlig saksmål!!

 

Neste blir vel at den lokale jernvarehandelen blir saksøkt for at det er blitt gjort innbrudd med kujern.

Eller den lokale skadedyrforretninga blir saksøkt for mord fordi noen helte rottegift oppi koppen te en viss person.

 

Poenget er jo at det er ikke Isp sin feil hva folket bruker linjene sine til. Skal de bli saksøkt for barneporno også hvis brukerne laster ned\ser på det også? skal Isp holdes til ansvar for terrorvirksomhet dersom osama bin laden er i australia og sjekker msn sin og chatter litt med mulla krekar?

 

Iallefall hvis det blir godkjent denne saksøkinga så må jeg si at en liten bit av Usa finnes i Australia og.

[Digitalis]

Når man leser slikt som dette synes jeg det burde reageres mot musikk og filmindustrien. De må tilpasse seg den verden vi lever i. De må finne nye måter å formidle musikk og film på.

Bransjen er selv grunnen til mye piratkopiering og ulovlig fildeleing ( pga soneinndelingen osv).

 

Kanskje vi burde starte en spam mail med budskapet om å ikke kjøpe, leie eller betale for et eneste av bransjens produkter i løpet av hele 2009?

Tenker det hadde fått følger for aksjekursene....

Endret 21. november 2008 av Digitalis