BK: HDR av årefabrikk

[Wiciwato]

Har sett litt på HDR bilder, og nå måtte jeg og prøve. Har ikke automatisk bracketing (Nikon D40), så jeg måtte ta tre forskjellige bilder og stille eksponeringa manuelt.

Tok bildet av en gammel årefabrikk litt bortenfor huset. Miksa det sammen i en trial-utgave av Photomatix, så jeg fikk tre watermarks som jeg måtte ta bort ved hjelp av Photoshop.

Hva synes dere?

[dan83]

Har sett litt på HDR bilder, og nå måtte jeg og prøve. Har ikke automatisk bracketing (Nikon D40), så jeg måtte ta tre forskjellige bilder og stille eksponeringa manuelt.

Tok bildet av en gammel årefabrikk litt bortenfor huset. Miksa det sammen i en trial-utgave av Photomatix, så jeg fikk tre watermarks som jeg måtte ta bort ved hjelp av Photoshop.

Hva synes dere?

 

er vell et greit bilde, men jeg kan ikke engang se at det der er HDR...men nå har jeg omtrent null erfaring med HDR, så mulig det bare er meg :!:

 

Vurderer faktisk selv å prøve HDR en dag, siden det ofte gir en veldig fin effekt i landskapsbilder=)

[Wiciwato]

Her er et vanlig bilde.

Endret 20. november 2008 av Wiciwato

[dan83]

yepp, ser forskjellen nå....likte HDR versjonen best

 

Hvordan program trenger man til å sette sammen 3 eksponeringer?

 

Jeg har ikke photoshop, kun lightroom 1..kan vell ikke gjøre slikt via lightroom 1 tror jeg!?

 

Noe erfaring med gimp, kanskje man kan bruke gimp?

[bjornast]

Vet ikke helt hva du prøver å oppnå her annet enn å prøve ut HDR-effekten. Det blir en litt mer dyster stemning over bildet, men jeg synes ikke det blir stort mer enn et bilde av et stort hus.

 

Kan ikke så mye om HDR annet enn selve teorien om at man skal ha multiple eksponeringer som man kjører sammen til et bilde. Men jeg vil tippe at dette bildet er litt for flatt til at det funker skikkelig som HDR.

[Wiciwato]

Mhm. Takk for tilbakemeldingene! Det jeg ser på HDR bildet, er at bildet blir litt mer tørt. Du kan se at plankene er av tre på en måte. Men det funker sikkert mye bedre på landskapsbilder vil jeg tro.

 

dan83: Jeg brukte Photomatix Pro 3. Du kan laste ned en trial-versjon her.

Ulempen med trial-versjonen er at du får de forbanna watermarksene.

Endret 20. november 2008 av Wiciwato

[Ardisrawr]

Jeg liker at man ikke ser at det er HDR, selv om man blir oppservang på det når man ser originalen. Bra du ikke har gått helt berserk med redigeringen

 

Jeg liker stemmningen i bildet og himmelen og rødfargen kom virkelig til sinn rett.

Hm, føler jeg har sett den byggningen før, ligger den ved en stor vei eller noe?^^

[emero]

synes HDR effekten blir noe ødelagt, for å være helt ærlig.

ingen vits med high dynamic range når du allerede har lyset du trenger i orginalen, og om det hadde vært for å få himmelen riktig, har du nok dratt det litt for langt.

 

Tror kanskje DH effekten hadde gitt deg mer det jeg tror du var ute etter.

[b-real]

Lyssettingen blir feil på en måte for meg.

Høyredelen av bildet blir nesten litt for lys på en måte. Kan hende det er bare meg.

[Wiciwato]

Er nok ikke bare deg b-real, jeg kan se det jeg også. Men til å være helt fersk med HDR-redigering og ganske fersk med fotografering så likte jeg det. Men uansett, takk for tilbakemeldingene. Setter pris på det!

 

Ardisrawr: Årefabrikken ligger på Vik i Grimstad.

[Gjest Slettet-77do0b]

Jeg sier meg enig med Ardisrawr. Alt for mange går berserk når de skal lage hdr og tror det blir bra uansett bare det heter hdr. For min del er hdr en bildebehandling som tillater meg å gjøre bildene mine mer dramatisk. Ikke nødvendigvis for å kun ta landskapsbilder.

Selv om motivet i bildet ikke er noe å gå i taket over, ønsker at du stiller deg nærmere og får fjøset mer til venstre, men bruken av effekten er bra. =)