Gå til innhold

er du stolt over å være ateist?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Gud er satan feil. Satan er en engel av Gud.

 

Vis du tenker sånn her: Presidenten er Gud også visepresidenten er satan. Den som gjør ting for presideten også videre.

 

Feil og feil tråd. Er jo bra for oss ateister å kunne litt av de andre også.

 

det var sånn jeg tenkte det også. men hvis Satan bare gjør som Gud vil, er det ikke noe good vs evil på det planet. de er begge av samme ulla..

 

Så egentlig lever vi i satan sin verden. Og Gud røyker hasj i himmelen. Husk det er jo paradis. Så de som røyker hasj til vanlig kommer jo opp ditt og vil ha paradis og det er jo hasj og dop ^^

 

 

:new_woot: jeg er reddet. nå må jeg bare finne på en måte å dø på uten at det er selvmord!

Lenke til kommentar
det var sånn jeg tenkte det også. men hvis Satan bare gjør som Gud vil, er det ikke noe good vs evil på det planet. de er begge av samme ulla..

 

Satan bestemmer over seg selv men Gud kan når som helst gjøre at Satan blir borte.

 

jeg er reddet. nå må jeg bare finne på en måte å dø på uten at det er selvmord!

 

Du kan ta selvmord fordi når Jesus hang på korset ble dine synder fjernet. Så den synden er borte.

Lenke til kommentar
Gud er satan feil. Satan er en engel av Gud.

 

Vis du tenker sånn her: Presidenten er Gud også visepresidenten er satan. Den som gjør ting for presideten også videre.

 

Feil og feil tråd. Er jo bra for oss ateister å kunne litt av de andre også.

 

det var sånn jeg tenkte det også. men hvis Satan bare gjør som Gud vil, er det ikke noe good vs evil på det planet. de er begge av samme ulla..

 

Så egentlig lever vi i satan sin verden. Og Gud røyker hasj i himmelen. Husk det er jo paradis. Så de som røyker hasj til vanlig kommer jo opp ditt og vil ha paradis og det er jo hasj og dop ^^

 

 

:new_woot: jeg er reddet. nå må jeg bare finne på en måte å dø på uten at det er selvmord!

 

hehe ikke helt samme ulla, den ene vil røyke hasj i all evighet og den andre skal brenne..

Så det er jo forsatt good VS evil, bare at evil kan ikke vinne..

Lenke til kommentar
i jakten på definisjoner av ateisme, kom jeg fram til denne. det er Stanford liksom. Stanford! tror det er en skole med godt renomé.

 

:)

Det er mulig, men allerede i første setning så "driter vedkommende på draget".

 

Atheism’ means the negation of theism, the denial of the existence of God.

 

Hvis man aldri har hørt om gud(er) så er man ateist, ateist betyr ganske enkelt "uten gud". Ser derfor ikke noen grunn til å lese mer av den hensynsløse lange forklaringen, da den bygger på feil allerede i første åndedrag. :)

Lenke til kommentar
At de aldri blir bønnhørt er ikke det de fleste kristne sier.. Så du kan motbevise ALT som står i bibelen, siden du vet det bare er sprøyt? OG nei, jeg sier ikke at jeg kan bevise alt som står i bibelen er sant..

Hvorfor bry seg om å motbevise noe som ikke er sannsynliggjort, ikke har noen bevis?

 

 

Det var nok mer ment som at med det vi vet i dag, så vil dere ikke klare og overbevise han om at kristendommen er noe tull..

Evolusjon motbeviser at Gud skapte Adam og Eva i Edens hage. Bibelen starter altså med en løgn.

 

EDIT: Vist man ser det på en annen måte, hadde ikke Satan fått Eva til og spise eple, ville ikke noen dødd.. Så kan jo skylde på karen, men det er Gud som straffer..

Det er mye som tyder på at Gud er en ondskapsfull jævel om han eksisterer. Hvis jeg for argumentasjonen sin skyld godtar at Gud eksisterer og at alle påstandene om ham er sanne, så ser jeg ikke noen annen løsning enn at han er ondskapsfull. Han visste at Eva kom til å lure Adam, han skapte dem, satte opp en felle for dem som han visste at de kom til å gå i for så å gi meg skylden for dette. Han er rett og slett en sinnsyk, ondksapsfull, maktsyk jævel om Bibelen taler sannheten om ham.

 

 

Du kan ta selvmord fordi når Jesus hang på korset ble dine synder fjernet. Så den synden er borte.

 

Gud, blodofret seg selv, til seg selv for å la oss slippe unna? Det gir absolutt ingen mening. Dessuten, hvilket offer er det snakk om? Jesus ble da for pokker ikke ofret? Han var død i 3 dager, fikk stige opp til himmelen og sitte som guds høyre hånd! Hva slags offer er det da?! Jeg hadde gladelig latt meg spikre på et kors om jeg hadde fått sitte i "himmelen" og styre verden etterpå. Jeg skulle lett blitt kvitt folk som Saddam Hussein, Osama Bin Laden osv. Den talentløse guden vi har der oppe er ikke verd mer enn tyggisklysa under skoene mine, OM han eksisterer vel og merke. :)

Lenke til kommentar

Han sier at alt er sprøyt, og med den påstanden vil jeg jo tro at han kan bevise at alt er sprøyt.. Han kan si han finner omtrent alt i bibelen til og være lite troverdig, vist han ikke tror på noe av det.. Men om alt er sprøyt eller ikke vet han ikke..

 

Jeg trodde Adam og Eva var en metafor, og at Eden's Hage ikke er en plass på jorden.. men det er nok rimelig delte meninger om.. Og han satt ikke opp noe felle for dem, de fikk valget.

 

Syntes du han er ondskapsfull siden han gav menneskene valget mellom godt og ondt, og at vist du ønsker og leve slik han vil du skal, så skal du få ett evig liv. Vist du ikke vil leve slik ønsker så er du rimelig kjørt.

Lenke til kommentar
Han sier at alt er sprøyt, og med den påstanden vil jeg jo tro at han kan bevise at alt er sprøyt.. Han kan si han finner omtrent alt i bibelen til og være lite troverdig, vist han ikke tror på noe av det.. Men om alt er sprøyt eller ikke vet han ikke..

Metafor? Klarte virkelig ikke Gud, den allmektige, å uttrykke seg så klart at vi forstår ham? At det er en metafor ble først tema når vi ble klar over evolusjon. :)

 

Jeg trodde Adam og Eva var en metafor, og at Eden's Hage ikke er en plass på jorden.. men det er nok rimelig delte meninger om.. Og han satt ikke opp noe felle for dem, de fikk valget.

Han satte opp en felle han visste de kom til å gå i, for så å dømme meg for det. Hvis det ikke er maktmisbruk så vet ikke jeg.

 

Syntes du han er ondskapsfull siden han gav menneskene valget mellom godt og ondt, og at vist du ønsker og leve slik han vil du skal, så skal du få ett evig liv. Vist du ikke vil leve slik ønsker så er du rimelig kjørt.

Han gjorde ikke det, det valget fikk vi ikke før Adam og Eva åt av treets frukter. Neida, han krever at jeg bøyer meg ned i støvet og tilber ham før han lar være å brenne meg til evig tid. Igjen så vitner det om maktmisbruk.

Lenke til kommentar

Nei det tror jeg ikke det var.. Det var en satanist som sa for første gang til meg det var en metafor, og vi skjønner jo hva som menes med adam og eva.. Så det ble jo sagt klart nok.. Men det kan godt hende den forklaringen kom når evolusjonen kom, det har ikke greie på..

 

Som skaperen av absolutt alt, så har han satt noen krav for at vi skal kunne leve for alltid ja.. Så får vi håpe vi kommer til himmelen når dommedagen engang kommer..

 

:D

Lenke til kommentar
Nei det tror jeg ikke det var.. Det var en satanist som sa for første gang til meg det var en metafor, og vi skjønner jo hva som menes med adam og eva.. Så det ble jo sagt klart nok.. Men det kan godt hende den forklaringen kom når evolusjonen kom, det har ikke greie på..

 

Som skaperen av absolutt alt, så har han satt noen krav for at vi skal kunne leve for alltid ja.. Så får vi håpe vi kommer til himmelen når dommedagen engang kommer..

 

:D

 

Men ser du ikke misbruket her da?

 

Gud visste hvilke valg Adam og Eva ville foreta seg, til enhver tid. Gud er også, i følge myten, skaperen av disse to.

 

Gud skapte maskinerier som han visste ville gjøre noe han ikke ville at de skulle gjøre, med muligheter han lå til rette for de, for så å straffe de og deres etterfølgere i all tid. Det er hensynsløst m.t.p. den moralverdien vi bruker i dag.

Lenke til kommentar

[Gud, blodofret seg selv, til seg selv for å la oss slippe unna? Det gir absolutt ingen mening. Dessuten, hvilket offer er det snakk om?

 

Igjen er det riktig. Jesus gjorde det for hos alle. Så alle som hadde synd også videre får ikke problemer med det uansett.

 

Jesus (GuD) fjernet synden ifra alle som hadde dødt før det, dem som levde også de som blir født i år 2049 også videre.

Lenke til kommentar
Gi meg et eneste bevis gjennom tidene på at det finnes en Gud. Det finnes ikke.

Gi meg ett bevis på at det ikke finnes bevis :)

 

Det blir like idiotisk som å si "Gi meg ett bevis på at det ikke finnes bevis for alver og troll som danser på regnbuer"

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...