Skyte piratene - Jeg sier ja.

[40mm]

nja, ein kan godt skyte dei, men kanskje berre i foten eller noke, ikkje i eit vitalt organ som dei kan døy av

 

I beina finnes det noen kraftige pulsårer som transporter store menger blod til lår og leggmusklaturen.

Blir man truffet å låret, så har artieeren en lei tendens til å kunne ryke, og forsvinne langt opp i lysken.

Skjer det, så blør man ijel ganske kjapt.

 

- Så dette med at det ikke er så farlig å skyte noen i beina, er bare tull.

[Sofakriger]

jeg mener de bør bevæpne seg ja

dersom noen skyter på dem, la dem skyte tilbake, piratene fortjener ikke bedre

Endret 19. november 2008 av Sofakriger

[freke]

Jeg hadde nesten trodd at sjørøvere hadde større sympati i disse "Pirates of..." tidene Men ja, jeg sier meg enig i at blir man utsatt for sjørøvere, bør man skyte/skyte tilbake. Evt. få med eskorteskip.

[Sofakriger]

eller ta med Rune Rudberg og få han til å synge "ut mot havet" i speaker

det burde skremme de vekk :!:

[WaterMarked]

Dere snakker om at de burde skytes og hvor fææle disse menneskene er.

 

Utnytting og dumping

 

Det sies at de som opprinnelig startet med sjørøveri utenfor kysten av Somalia, var lokale fiskere som ble utkonkurrert av utenlandske trålere.

 

- Sjøen utenfor Somalia er meget fiskerik. Det er snakk om trålere som kommer fra hele verden, Norge innbefattet, som har drevet rent rovfiske i og med at ingen myndigheter har kunnet gripe inn, forteller Somalia-kjenneren.

 

En annen årsak som nevnes i sammenheng med piratvirksomheten i regionen, er at private selskaper har dumpet miljøfarlig avfall i havområdene utenfor.

 

FNs miljøprogram UNEP rapporterte for eksempel etter tsunamien i 2004 at kjempebølgen hadde skylt i land rustne beholdere med giftig avfall på strendene i Puntland.

 

- Somalia er blitt brukt som en dumpingplass for farlig avfall siden tidlig på 1990-tallet, sier FNs utsending til Somalia, Ahmedou Ould-Abdallah ifølge Al Jazeera.

 

Er vi så forbanna bedre selv?

Tid skal vi skyte noen som dumper giftig avfall?

Ikke at jeg sier at det de gjør er bedre og at det ikke burde stanses, men vi tror vi er så forbanna mye bedre selv mens vi dømmer alle andre rundt oss.. Typisk oss...

Endret 19. november 2008 av WaterMarked

[Gjest Slettet+891234]

BBC: Life in Somalia's pirate town

 

Disse piratene er ressurssterke mennesker motivert av grådighet. Sjørøveri er big business, ikke en desperat kamp for det daglige brød. Motivene til disse sjørøverne er ikke mer høyverdige enn kriminelle og drapsmenn fra en hvilken som helst annen mafia. Ønsket om flotte hus, dyre biler og pene damer er universelt - og appellerer uansett om man er norsk gutt i lusekofte, narkolanger i Harlem eller pirat i Puntland.

 

Sjørøveri løser ikke Somalias problemer, tvert imot. Jeg tiltrer Kaptein Bjarne Kalland : «Du kan jo tenke deg hvor mange elgjegere det hadde vært i norske skoger hvis elgen hadde skutt tilbake»

[WaterMarked]

Du misforstår hele poenget med innlegget.

[Herr Brun]

nja, ein kan godt skyte dei, men kanskje berre i foten eller noke, ikkje i eit vitalt organ som dei kan døy av

Skudd i låret dreper ofte, med mindre en får akutt medisinsk behandling eller du skyter med finkalibret pistol. Pistol er uaktuelt, siden det krever veldig, veldig mye mer trening å kunne treffe selv på svært korte avstander enn en rifle. Dessuten er avstandene såpass store, pluss at en tross alt er til sjøs, så å begynne å sikte etter små kroppsdeler er bare tull. Overkroppen (det du på engelsk kaller torso, usikker på hva det er på norsk) er MYE større enn alle de andre kroppsdelene, og dermed veldig mye lettere å treffe.

[Coa]

Utstyr sjømennene med geværer eller vannkanoner, så de kan forsvare seg selv.

[powerslave]

har ikke vi en god del mtb'er som ligger i opplag? disse kunne man sendt nedover. Er jo forholdsvis raske båter som kan sparke fra seg hvis det trengs.

Alternativ kan en jo bombardere havnebyene i Somaila slik at de ikke har noen havner å reise ut fra. Vil i tilleg bli lynsje steming i Somailia da piratene har sørget for at havnene er ødlagt. Jeg er for at skipene skal bevepnes og at en hver pirat bør skytes.

[GLN]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=534085

 

De tjener jo fett!

 

Jeg sier bedre militær dekning. Funker ikke det, må det skyting til. Men, piratene er jo like godt oppdatert med våpen som amerikanerene, bare de ikke har en god flåte.

Blir det skyting, så blir det krig.

[Robocoop]

Tror ikke skyting er noe lurt. Hva om de fyrer av en RPG mot skipet? Ofte innholder de olje og kjemikalier.

[powerslave]

hva med kjemiske våpen? utstyre lasteskipene med tåregass. burde jo fungere bra.

[KKake]

Er det ikke snakk om at Norge skal sende en fregatt ned dit da? Det burde vel skremme piratene litt..

[-kga-]

Dere snakker om at de burde skytes og hvor fææle disse menneskene er.

 

Utnytting og dumping

 

Det sies at de som opprinnelig startet med sjørøveri utenfor kysten av Somalia, var lokale fiskere som ble utkonkurrert av utenlandske trålere.

 

- Sjøen utenfor Somalia er meget fiskerik. Det er snakk om trålere som kommer fra hele verden, Norge innbefattet, som har drevet rent rovfiske i og med at ingen myndigheter har kunnet gripe inn, forteller Somalia-kjenneren.

 

En annen årsak som nevnes i sammenheng med piratvirksomheten i regionen, er at private selskaper har dumpet miljøfarlig avfall i havområdene utenfor.

 

FNs miljøprogram UNEP rapporterte for eksempel etter tsunamien i 2004 at kjempebølgen hadde skylt i land rustne beholdere med giftig avfall på strendene i Puntland.

 

- Somalia er blitt brukt som en dumpingplass for farlig avfall siden tidlig på 1990-tallet, sier FNs utsending til Somalia, Ahmedou Ould-Abdallah ifølge Al Jazeera.

 

Er vi så forbanna bedre selv?

Tid skal vi skyte noen som dumper giftig avfall?

Ikke at jeg sier at det de gjør er bedre og at det ikke burde stanses, men vi tror vi er så forbanna mye bedre selv mens vi dømmer alle andre rundt oss.. Typisk oss...

 

De kan skyte på vestlige som dumper gift, og vi kan skyte somaliere som stjeler. Grei avtale for alle uten om pirater og miljøsvin, og de kan ha det så godt.

[Reeve]

Jeg syntes ikke de skal bli regelrett henrettet, men langt strengere militær vokting. Pirater som prøver seg på kapringer må møte konsekvensene av flere krigsskip som kan bruke både artilleri, missiler og tungkalibrede maskingevær. Etter en rekke med misslykkede forsøk og flere båter har blitt senket og pirater drept, så kanskje de gir seg.

 

Hvis de får fortsette, blir det bare en ond sirkel. De tjener penger som de kan bruke på å kjøpe bedre våpen og utstyr, og kapre større og mer sikre båter.

[Robocoop]

Hva med å skyte rederne? De er feite og søkkrike.

[KNB]

De er søkkrike pga det har jobbet for pengene. Ikke bare stjelt. Eg sier skyt de ned med vannkanoner, da lærer de.

[likferd]

Granatkasterene til piratene er gammelt sovietisk utstyr med en rekkevidde på tja.. 100 meter, og som tvilsomt går gjennom et dobbelt skrog.

Stabiliserte våpenplattformer med en 12.7mm kan glatt treffe en jolle på en kilometers hold.

[blackcurrant]

Med tanke på alt det sirkuset som er med dumping og fiske i velregulerte Europa, so er det sikkert noko i anklagene om at nokon har utnytta situasjonen i Somalia. Synd eigentleg.

 

har ikke vi en god del mtb'er som ligger i opplag? disse kunne man sendt nedover. Er jo forholdsvis raske båter som kan sparke fra seg hvis det trengs.

Alternativ kan en jo bombardere havnebyene i Somaila slik at de ikke har noen havner å reise ut fra. Vil i tilleg bli lynsje steming i Somailia da piratene har sørget for at havnene er ødlagt. Jeg er for at skipene skal bevepnes og at en hver pirat bør skytes.

 

Djibouti eller Komorane kunne sikkert fått seg ein superhauk eller fire. Begge landa er sopass små at det er tvilsomt om dei ville klart å skrape saman noko sjølv, samtidig som dei er avhengige av og får beskyttelse ifrå respektivt USA og Frankrike. Dette er rett nok berre nokre hundre mann på land (mest der for å markere allianse), men sjøpatruljene har eit stort omfang. Dei store spørsmåla her ville vere om desse landa i det heile teke har råd til dieselen, om Noreg kunne ha akseptert dårlege trekk hos dei vi donerar våpen til (hos andre enn Afghanistan og NATO) og om vi ikkje heller kjem til å donere militært utstyr til Baltikum.

 

Djibouti er ein eittpartistat og Komorane har akkurat nyleg fått frie val igjen etter at den afrikanske unionen har 'ordna opp' militært. Kort og godt var problemet so smått, at diktatoren kunne jagast vekk ved å dumpe eitt par tusen våpenføre mann på øya han budde på.

 

Det mest spretne alternativet ville vere å gje skroga med lett utrustning til Somaliland, ein slags sjølvstyrt delstat nord i Somalia der ting er under kontroll. Eit slikt bidrag til ei somalisk marine ville sannsynlegvis fått dei fleste til å lure på kva som går føre seg i hovudet på nordmenn. Spesielt når det då ville vere håp om å få senka trålerane som har øydelagt fisket, noko som igjen kan føre til problemar for oss med ein skikkeleg internasjonal skandale.