chma Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 (endret) Jaja, kaptein sortebill og co har i hvertfall gjort en monumental feil...angrepet, kidnappet og truet amerikanere. Det er nå en gang litt vanskelig for pirater å flykte fra Harrier fly. Forhåpentligvis vil den amerikanske marinen nå bruke tid og stille opp med litt kraft, om piratene blir omringet må til og med de innse at å gjøre noe annet enn å frigi kapteinen uten kamp vil omtrent være som å signere sin egen dødsdom. EDIT: Virker som piratene valgte the hard way... http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=552336 Norske skip har forøvrig vært utstyrt med soldater feks. når de ble leid ut til den amerikanske marien forkant av Irak invasjonen, så det er ikke så vanskelig...bare litt politisk betent at skip som seiler under Norske flagg har bevepning. Endret 12. april 2009 av chma Lenke til kommentar
Skugga Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 (endret) Tre pirater skutt og drept <33333 Jepp, jeg fryder meg over at svarteper dør. Endret 12. april 2009 av Skugga Lenke til kommentar
HKS Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Det viser bare at piratene ikke helt vet hva de driver med. En gjeng amatører bør ikke yppe med den amerikanske marinen. USA satt inn Navy SEALS som er marinen sine elitesoldater. Kapteinen ble reddet, og tre av fire pirater ble drept! Den siste piraten er pågrepet av amerikanske myndigheter. http://www.cnn.com/2009/WORLD/africa/04/12...ates/index.html Noe av det samme burde vært gjort med den Norske kampteinen som var kidnappet, men vi pyser ut og betaler løsepenger til piratene! Lenke til kommentar
Inaktiv bruker 2 Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Skyt i vei. 12,7mm. Lenke til kommentar
CorporalClegg Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Ikke skyte for å drepe, uansett. Skal faen ikke ha noe anarki. Men, ikke-dødelige våpen bør være påbudt for alle fartøy som entrer områder med med fare for piratangrep. Tenker da på våpen som: LRAD- lydkanon Tåregass Vannkanon Kraftige skytevåpen som fyrer av gummikuler Lenke til kommentar
Simon Aldra Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Jeg større alle midler som skaper mindre skade enn konkrete skytevåpen, men jeg påpeker gjerne et par ting. 1. Gummikuler er ikke ikke-dødelige våpen. 2. Gummikuler har dårlig presisisjon. Når du slåss mot mennesker med Kalashnikover kan du ikke støtte deg til gummikuler. Lenke til kommentar
Krisdoffer Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Skyt i vei. 12,7mm. X 2 Lenke til kommentar
Ustedalen Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Om jeg hadde vært på en båt som hadde blitt forsøkt kapret, hadde jeg blitt overlykkelig om piratene hadde blitt skutt ned. Jeg er ikke for å drepe for alt mulig, men heller at de blir skutt ned enn at jeg og resten av mine kamerater blir tatt til gisler i eventuelt flere måneder og muligens drept selv. Her er en av de få tilfellene i verden hvor hardt må møtes med hardt. For hver krone vi gir i løsepenger til piratene, øker sjansen at en ny kapring til skje. Så ja, jeg er for væpnet bruk mot piratene og jeg synes det amerikanske militæret handlet helt riktig i kveldens episode. Lenke til kommentar
RainbowLady Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Når de angriper tankere og skip uprovosert, setter titalls uskyldige liv i fare og krever løsepenger - skyt dem. Her står menneskers liv i fare, og jeg anser å skyte etter, og dermed også evt. drepe, disse piratene før man sitter med en gisselsituasjon. Men må slenge meg med på støtten til ikke-dødelige våpen, som f.eks. lydkanon. Synes å huske at et cruise-skip jaget vekk noen pirater for en stund siden med en slik. Lenke til kommentar
anbar Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Mine tanker: Skyt om man: * blir beskutt * blir truet med frihetsberøvelse * blir truet med vold Dette området er dessverre uten statlig autoritet, mangler lover og regler og er preget av sterk fattigdom. I fravær av en sterk stat og dens lover har nye samfunn og "nye" sett med moraler og lover etablert seg. Eneste muligheten for å sørge for sikkerheten til skipene som reiser forbi her er å innsette en annen form for autoritet. Det være seg militær styrke. Om det ikke er mulig å beskytte alle skipene som reiser nedover (forståelig nok), så må det gjøres så "dyrt" å kapre skipet at piratene heller vil drive med jordbruk enn å risikere livet. Dette gjøres ved: - Resolutt ikke betale piratene - Statuere eksempler: angripe piratene/ fenglse dem - Gjøre kapringene vanskeligere: skyte kaprere under forsøk av bording. For en langsiktig løsning: - etablere lovautoriet på land/vann - utvikle landet (ikke nødhjelp/uhjelp nødvendigvis, det holder med å gi incentiver for utviklingen og utrydde korrupsjon(se første punkt)) Lenke til kommentar
-FrittMenneske Skrevet 12. april 2009 Del Skrevet 12. april 2009 Dette er en seierens dag for USA, og for verdenssamfunnet. USA gjorde det eneste som var riktig, å ikke forhandle med piratene. Nå håper jeg piratene i Somalia har fått et signal om at de ikke skal kødde med noen skip i fremtiden, og da spessielt ikke den amerikanske marinen. USA er altfor mektige til at noen kan kødde med dem, og uansett hvem som prøver å ta amerikanske liv, skal de selv dø for sine synder. I dette tillfelle, de tre piratene som ikke lot seg høre på hva amerikanerne hadde å si, men isteden satset livet sitt for å få noen millioner kr i løsepenger. All kreditt til Obama. Lenke til kommentar
chma Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Man kan si mye rart om en del USA har foretatt seg mtp maktbruk de siste årene, men denne gang handlet man vel faktisk akkurat slik man bør. Å gi etter for krav om løsepenger gjør bare at man fortsetter i den onde spiralen man var inne, hvor det er blitt big business å kapre. Norge som sjøfartsnasjon velger av en eller annen grunn å følge den feige linjen som så mange andre land gjør. Nå har man kanskje statuert ett eksempel, kanskje det og går opp for piratene hva som ligger av slagkraft i området? Men det måtte altså kapring av amerikansk folk og eiendom til før man foretok seg mye. Lurer på om piratene hadde gjort lurt i å feks. sjekke webben til us navy... :!: http://www.eisenhower.navy.mil/Papers/2009....pdfwebsite.pdf Ikke akkurat joller som er i området i forbindelse med Irak og anti pirat virksomhet, hver av disse carrier strike groups har stort sett mer slagkraft alene enn de fleste land på planeten har rent militært. Hvordan 3 pirater i en drivende livbåt kunne håpe på å vinne er jo ganske interessant... Personlig syns jeg vi kunne fått opp farta litt med Fregattene og skjold klassen her til lands å bidra litt. Så kanskje disse milliardene som ble svidd av i mandal kan brukes som 60 knops prevensjon? Noe må jo verdens raskeste marinefartøy kunne brukes til, ut over paradeturer i Norsks skjærgård... Lenke til kommentar
Tjorven #138 Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Om det skal bli stopp på piratangrepene så må vell kysten befestes av x antall millitære skip som åpner ild mot alt som nærmer seg... Og dette vil ikke skape en varig effekt, så snar befestningen reduseres vil piratene fortsette som før. Lenke til kommentar
RainbowLady Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Jeg er også dødsens enig med at USA gikk foran med et godt eksempel da de nektet å forhandle med piratene. Synes jeg har hørt om flere og flere kapringer etter at det ble innfridd krav om løsepenger. Man kan jo bare se på utviklingen etter Black September/Dawson's Field. På tide å få en stopp på denne pirat-virksomheten én gang for alle. Lenke til kommentar
snillekim Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Det blir også mye enklere å stoppe de nå enn om to år, etter at du muligens har fått samlet inn mange ekstra millioner etter nye kapringer. Men kanskje det snart er på tide å aksjonere på land også? Lenke til kommentar
Ninjahamster Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 (endret) Det blir også mye enklere å stoppe de nå enn om to år, etter at du muligens har fått samlet inn mange ekstra millioner etter nye kapringer. Men kanskje det snart er på tide å aksjonere på land også? Aksjonere på land inne i Somalia? Har du sett filmen Black Hawk Down eller eventuelt hørt historien? Somalia er kaotisk. Tror nok heller man vil holde seg til sjøs hvor man har kontroll og bare kan plukke de ned en etter en. USA beviser igjen at de er de eneste som faktisk gjør noe og HANDLER. Resten bare pjatter og hiver penger etter piratene. Edit: Leif tok seg en tur gitt Endret 13. april 2009 av Ninjahamster Lenke til kommentar
henbruas Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Piratene lover hevn: http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.6564157 Lenke til kommentar
geebs Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Så det der... Gi båtene mitraljøser! Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 (endret) nå er det vel også endel av historien at vestlige land har tømt havene der for fisk og dumper miljø gifter der sikkert mere piss også kjener jeg vesten rett http://www.spiegel.de/international/world/...,594457,00.html Endret 13. april 2009 av leifeinar Lenke til kommentar
Flack90 Skrevet 13. april 2009 Del Skrevet 13. april 2009 Skyt i vei. 12,7mm. X 2 X 3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå