Sier du gulost eller hvitost? V2.0!

[Hansoen]

Så folk på en videregående skole er ikke representative i en sånn sak? og jeg skjønner ikke helt hva du mener med det hvordan det uttales? det uttales som det skrives av de fleste antar jeg?

[Essem]

Vi hvitostinger har bevist at det skal hete hvitost, dere gulostinger kommer bare med skvip om at "sånn sier jeg det, og sånn er det!".

Det beviset har visst gått meg hus forbi.

[Wiciwato]

Dere hvitostinger har ingen ting å stille med! Dere undervurderer oss gulostinger, rett og slett. Det er som haren og skilpadda.

[Lord Britishface]

og jeg skjønner ikke helt hva du mener med det hvordan det uttales? det uttales som det skrives av de fleste antar jeg?

Siden du konsekvent skriver det med stor forbokstav, mener jeg. Jeg antok at du prøvde å signalisere et eller annet (fremfor å anta at du i likhet med de fleste andre gulostinger ikke er så veldig stødig i norsk), men jeg skjønner ikke helt hva.

Endret 6. januar 2009 av Gapwick

[BlueBench]

Hvitost selvfølgelig.

[Hansoen]

og jeg skjønner ikke helt hva du mener med det hvordan det uttales? det uttales som det skrives av de fleste antar jeg?

Siden du konsekvent skriver det med stor forbokstav, mener jeg. Jeg antok at du prøvde å signalisere et eller annet (fremfor å anta at du i likhet med de fleste andre gulostinger ikke er så veldig stødig i norsk), men jeg skjønner ikke helt hva.

Flott generalisering forresten. Skriver det med stor bokstav bare for å vise at dette er det det heter, ikke hvitost.

[Lord Britishface]

Flott generalisering forresten. Skriver det med stor bokstav bare for å vise at dette er det det heter, ikke hvitost.

Det er dumt av deg, da versalen indikerer at det er en merkevare du snakker om.

[dabear]

Vi hvitostinger har bevist at det skal hete hvitost, dere gulostinger kommer bare med skvip om at "sånn sier jeg det, og sånn er det!".

Det beviset har visst gått meg hus forbi.

https://www.diskusjon.no/index.php?automodu...;showentry=1066

 

og jeg skjønner ikke helt hva du mener med det hvordan det uttales? det uttales som det skrives av de fleste antar jeg?

Siden du konsekvent skriver det med stor forbokstav, mener jeg. Jeg antok at du prøvde å signalisere et eller annet (fremfor å anta at du i likhet med de fleste andre gulostinger ikke er så veldig stødig i norsk), men jeg skjønner ikke helt hva.

Flott generalisering forresten. Skriver det med stor bokstav bare for å vise at dette er det det heter, ikke hvitost.

Gulostinger kan tydeligvis ikke skrive, da kan de sannsynligvis ikke snakke skikkelig heller. Derfor må hvitostingene faktisk ha rett.

[Wiciwato]

Han skriver Gulost med stor forbokstav fordi han respekterer den. hvitost derimot, den respekterer vi ikke, og vi kan til og med gjøre noe så slemt som å bruke liten forbokstav i begynnelsen av en setning, slik jeg gjorde.

[CypheroN]

Slapp av gutter, alle vet at osten er gul.

 

1. Det står på pakka.

 

 

2. Den er gul.

 

 

natta!

[Lord Britishface]

Slapp av gutter, alle vet at osten er gul.

 

1. Det står på pakka.

 

2. Den er gul.

 

natta!

Var det et poeng der et sted? Det har allerede blitt påpekt mange ganger at fargen til noen ostetyper ikke på noen måte dikterer hva den overordnede fellesbetegnelsen skal være.

[Hansoen]

Vi hvitostinger har bevist at det skal hete hvitost, dere gulostinger kommer bare med skvip om at "sånn sier jeg det, og sånn er det!".

Det beviset har visst gått meg hus forbi.

https://www.diskusjon.no/index.php?automodu...;showentry=1066

 

og jeg skjønner ikke helt hva du mener med det hvordan det uttales? det uttales som det skrives av de fleste antar jeg?

Siden du konsekvent skriver det med stor forbokstav, mener jeg. Jeg antok at du prøvde å signalisere et eller annet (fremfor å anta at du i likhet med de fleste andre gulostinger ikke er så veldig stødig i norsk), men jeg skjønner ikke helt hva.

Flott generalisering forresten. Skriver det med stor bokstav bare for å vise at dette er det det heter, ikke hvitost.

Gulostinger kan tydeligvis ikke skrive, da kan de sannsynligvis ikke snakke skikkelig heller. Derfor må hvitostingene faktisk ha rett.

 

Hva mener du med det?

[dabear]

jeg mener at hvitostingene har rett. gulostingene holder til på østlandet, hvor modifisert gammeldansk snakkes. Dansk er ekkelt

[Hansoen]

Sørlandet er ikke lik Østlandet. Gulost 43v3r

[dabear]

Nei, men de snakker dansk på østlandet. Uten de sære lydene, men fortsatt dansk.

 

De representerer uansett ikke distriktsnorge, østlendingene lever i sin egen boble. Jeg har nå linka til flere bevis for at det mest korrekte er "hvitost", mens jeg ikke har sett noen bevis for at det skal hete gulost.

 

De bildene over enkelte som kaller osten sin for gulost, teller heller ikke. Det har vært posta flere bilder med produsenter som kaller produktene sine for hvitost.

 

Så det argumentet med at de forskjellige produsentene av ost skal bestemme hva som skal brukes blir feil (dette går begge veier - kan ikke si at det heter hvitost heller pga at det finnes produkter som heter hvitost).

 

Da står vi tilbake med dottens fine artikler, der både ordboka og ekspertutalelser kommer fram til at det heter hvitost.

[Hansoen]

Bah. Dere hvitostinger prøver å dra denne debatten inn på hva som er det korrekte ordet når spørsmålet tydelig sier " Sier du Gulost eller Hvitost?", ikke "hva er korrekt? Gulost eller Hvitost". Tydeligvi sier flest personer Gulost, så da er det det almenne i Norge!

[dabear]

Bah. Dere hvitostinger prøver å dra denne debatten inn på hva som er det korrekte ordet når spørsmålet tydelig sier " Sier du Gulost eller Hvitost?", ikke "hva er korrekt? Gulost eller Hvitost". Tydeligvi sier flest personer Gulost, så da er det det almenne i Norge!

Nei, det er for få stemmer til at denne avstemminga kan være representativ (forrige avstemming hadde forresten motsatt resultat).

Debatten har gått over flere sider nå, og har utvikla seg fra å være "hva du mener er riktig", til "hvorfor du mener det er riktig". Det eneste beviset jeg har hørt fra gulostingene, er at de "mener det er sånn fordi jeg sier det!". Det holder ikke som argument, vi ønsker nå ei avklaring på den mest korrekte terminologien.

 

Jeg vil se noe bevis som tydelig fastslår at det skal hete gulost. Dere gulostinger har feila på det området.

[Lord Britishface]

Bah. Dere hvitostinger prøver å dra denne debatten inn på hva som er det korrekte ordet når spørsmålet tydelig sier " Sier du Gulost eller Hvitost?", ikke "hva er korrekt? Gulost eller Hvitost". Tydeligvi sier flest personer Gulost, så da er det det almenne i Norge!

Flertallet har ikke alltid rett, og argumentet slår uansett tilbake på dere, da hvitost fikk flest stemmer i forrige tråd, hvor over 2000 personer stemte, mot lusne 882 i denne.

[Theoneask]

Det er jo strengt tatt ikkje det almenne i Noreg, når det kun hittel er 882 stemmer.

 

Den tidlegare tråden hadde over 2000 stemmer, og der vant kvitost.

[Hansoen]

JEG MENER DET ER RIKTIG FORDI JEG SIER DET SELV OG ALLE RUNDT MEG SIER DET!!!!1!1!!!

 

Hvitostinger har tydeligvis begrenset hjernekapasitet