Sier du gulost eller hvitost? V2.0!

[ΣΙΝΔΡΕ]

Slimda, du har ikke mange mot argumenter akkurat.

Du kommer hele tiden med med at navn ikke har noen synonymer med farge som rett og slett er oppbrukt nå ikke er et så godt argument som du skal ha det til. Noen av oss mennesker prøver å lære, derfor kaller vi osten for gulost. Jeg har til og med sagt gulvin, oransjerot osv. i det siste

[Arinomi]

Jeg begynner å lure på hva dere gulostinger egentlig har som argument, bortsett fra at osten er gul, hvilket ikke er sant. Om det i så tilfelle skulle være sant, måtte man holde seg til en enkelt ostevariant.

[Lakus]

Neida, Jarlsberg, Norvegia og 90% av all "hvit" ost er jo slettes ikke gul

Uansett trenger ikke Gulostinger forklare hvorfor de foretrekker å kalle det gulost.

 

Jeg kan kalle det fiskebolleost om jeg vil og det er det hele tråden handler om.

Den handler om hva man kaller den, ikke hva som til slutt vil være det riktige.

[Arinomi]

Uavhengig av hva tråden heter, så kommer det klart fram i førsteposten at denne tråden er en fortsettelse av tråden for to år siden, som faktisk spurte hva det HETER, ikke hva hver enkelt kaller det.

 

Og hvor har du det fra at 90% av all ost er gul? (Jeg antar du gjorde et forsøk på sarkasme der)

 

Vent litt, skal ta en titt på Norvegiaen min i kjøleskapet...

 

Beklager, dette er ikke gult nok til å kalles "gulost", dessverre. Når jeg hører "gulost", tenker jeg på noe pissfarget noe. Egentlig.

[Jethrotulling]

Osten er jo ostefarget, da. Hva med "ostost"?

[Hyperio]

Eller gulgulost

[christianb]

Noen av dere som har vært med å lage ost? Det foregår ved at man varmer opp melk (tilsatt løype) sånn at den skiller seg i myse og ostestoff. All ost som lages av myse kalles for brunost (men er egentlig ikke ost), og all ost som lages av ostestoff er hvitost. Og ostestoffet er opprinnelig helt hvitt!

 

Bilde av Jarlsberg-ost:

 

 

Dette er da nesten så hvitt som det er mulig å bli. Bare helt ytterst langs kanten er det små antydninger til gult. Kanskje det er sånn at osten er hvit opprinnelig, men at den gulner etter hvert som den blir eldre?

[Hyperio]

Hvilken farge har banan? Gul right ja, mmm. Men det er sant at den er grønn før den er moden og ferdig. Likevel sier vi at den er gul. Rips er også grønn før den er ferdig modnet og blir rød. Selv om den også er grønn først vil de fleste svare at ripsbær er rød. Så ost da, mulig gulosten er lysere før den er ferdig, men man kan ikke argumentere på den måten.

[Heradon]

Er grønnosten grønn da? Nei.

 

Den er hvit med grønne områder.

 

Mao - navn er ikke synonymt med farge.

Vi kaller det muggen ost eller muggenost.

 

EDIT: Ingen ost heter grønnost...

Endret 20. desember 2008 av Lubben

[Heradon]

Uavhengig av hva tråden heter, så kommer det klart fram i førsteposten at denne tråden er en fortsettelse av tråden for to år siden, som faktisk spurte hva det HETER, ikke hva hver enkelt kaller det.

 

Og hvor har du det fra at 90% av all ost er gul? (Jeg antar du gjorde et forsøk på sarkasme der)

 

Vent litt, skal ta en titt på Norvegiaen min i kjøleskapet...

 

Beklager, dette er ikke gult nok til å kalles "gulost", dessverre. Når jeg hører "gulost", tenker jeg på noe pissfarget noe. Egentlig.

 

FØRSTE POST ER ENDRET!

[Arinomi]

FØRSTE POST ER ENDRET!

Og poenget ditt var...? Det står fremdeles at det er en fortsettelse/fornyelse av den forrige, og spørsmålet der var og er hva som er "riktig".

[Heradon]

FØRSTE POST ER ENDRET!

Og poenget ditt var...? Det står fremdeles at det er en fortsettelse/fornyelse av den forrige, og spørsmålet der var og er hva som er "riktig".

Joa, men det var ikke noe link. Da kunne ikke vi vite hva den handlet om.

[Arinomi]

Ok, men da har vi fått en klarhet i hva den handler om da? Det er snakk om kjente dagligvareoster, som Norvegia, Synnøve Finden og lignende.

 

I kjøleskapet mitt har jeg en pakke med Xtra opprevet ost. Den er ikke gul i det hele tatt. Det er heller ikke Norvegia-osten min. Og om man går på Ica og ser etter såkalt F45 (eller hva det var for noe)-ost, så vil man se at den heller ikke er nevneverdig gul. Den eneste osten som jeg vet om som er gul, er Synnøve Finden sin Gulost. Gräddost er forresten heller ikke gul, men like vanlig og like god som alt annet.

 

Derfor vil jeg holde på mitt standpunkt, at gulost eksisterer, ja, men den er en del av en gruppe lyse oster som går under navnet hvitoster, dermed er Synnøve Finden sin Gulost gul, men også en hvitost. Hvitost er en gruppe, og vi ble enige tidligere i tråden om at vi ikke skal bedømme hver enkelt ostesort, for da tar det for lang tid. Dermed er alle oster man får kjøpt i butikken (unntatt brunost og andre fancy oster) hvitoster, uansett hva de heter.

Endret 20. desember 2008 av Arinomi

[ΣΙΝΔΡΕ]

Du mener guloster.

Jeg må vel ikke rette på skriveleifene dine hele tiden fremover eller?

[Niqābninja]

Pøh. Det der var bare et dårlig forsøk på å sette hvitosten over gulosten, Odin.

[Lakus]

I kjøleskapet mitt har jeg en pakke med Xtra opprevet ost. Den er ikke gul i det hele tatt. Det er heller ikke Norvegia-osten min. Og om man går på Ica og ser etter såkalt F45 (eller hva det var for noe)-ost, så vil man se at den heller ikke er nevneverdig gul. Den eneste osten som jeg vet om som er gul, er Synnøve Finden sin Gulost. Gräddost er forresten heller ikke gul, men like vanlig og like god som alt annet.

 

Ikke gul meg i flesket.

[Arinomi]

Må nesten si det er interessant at alt jeg får av svar på et seriøst og godt innlegg er benektelse

[Hyperio]

Kanskje fordi det nettopp ikke var et seriøst og godt innlegg.

[Niqābninja]

Må nesten si det er interessant at alt jeg får av svar på et seriøst og godt innlegg er benektelse

Det er nok, kjære du, fordi det var fullt av bs.

[Arinomi]

Fremdeles ingen begrunnelse, folkens.