Sier du gulost eller hvitost? V2.0!

[Wiciwato]

Jo, tusen takk! Da stemmer jeg hvit.

Nei for all del, stem gul.

[Ballus]

Oi, for sent.

 

 

 

Endret 25. november 2008 av Ballus

[AndyF]

sier både gulost,kvitost,hvitost eller bare osten...

[Sodd Ball]

er det satt en tidsrestriksjon her? man ser jo klart at gulost vinner....

 

Sist var det førstemann til 1000 stemmer. Tror vi kan gjøre det nå også.

[kanonkent]

Hva sier samfunnet? Hvitost. Jeg sier Kvitost. Selvfølgelig.

[Gjest Slettet-77do0b]

Når alt kommer til alt, så handler det vel egentlig om dialekt igjen.

[Zeph]

Det er sant, me kunne like gjerne hatt ein undersøkelse som gjekk på om folk sa "jeg", "eg", "æ", "e", "i" osv...

[L4r5]

Det er sant, me kunne like gjerne hatt ein undersøkelse som gjekk på om folk sa "jeg", "eg", "æ", "e", "i" osv...

Du glemte "jæ"

[Akidon]

og ej.

[Essem]

Det er sant, me kunne like gjerne hatt ein undersøkelse som gjekk på om folk sa "jeg", "eg", "æ", "e", "i" osv...

Nei, fordi osten er gul.

[Zeph]

Og gulrota er oransj. Kva er poenget ditt?

[Angeleno]

Hvitost.

[Lakus]

Og gulrota er oransj. Kva er poenget ditt?

Kva er poenget ditt?

 

Hva man kaller andre slags ting er irrelevant, dette handler om ost

[Zeph]

Om du slår det argumentet som irrelevant så slår eg fargen på osten som irrelevant. Då har dykk mista det einaste argumentet.

[Lakus]

Man kan jo snu på det om at hvitost ikke er gul og at det derfor ikke heter gulost, og si at gul ost ikke er hvit, dermed heter det ikke hvitost.

 

Det faktiske begrepet er ikke det jeg vil si at blir diskutert her, men heller hva som er mest vanlig blant folk. Inne i denne diskusjonen finnes det også misjonærer som prøver å konvertere andre fra sin hvite eller gule tro over til det motsatte.

Endret 26. november 2008 av Lakus

[Jethrotulling]

Om du slår det argumentet som irrelevant så slår eg fargen på osten som irrelevant. Då har dykk mista det einaste argumentet.

Nå føler jeg for å quote meg selv.

Fargen er irrelevant. Det er navnet det er snakk om her. Skulle man kalt opp osten etter farge hadde man kalt den gulhvitost, og det er ingen tjent med.

 

Det gulosttilhengerne gjør feil, er at de blander adjektiv og navn. Navnet er hvitost. Om hvitosten er gul, er det i så fall en gul hvitost.

IKKE KOM HER OG TRO DU ER KREATIV

[Essem]

Og gulrota er oransj. Kva er poenget ditt?

At "eg", "i" og "æ" ikke har noe med farge å gjøre. Navnet på osten har noe med farge å gjøre, og den er gul.

[Zeph]

Gul kvitost kan eg være med på. Den er jo gul, ingen som har sagt noko anna, men navnet er likevel kvitost. Det er eit vidt begrep. Osten kan være både kvit og gul, men er framleis ein kvitost.

 

Kvifor er gulrota oransj då, sjølv om den har ordet "gul" i navnet?

Endret 26. november 2008 av Zeph

[Essem]

Fordi oransje har gult i seg. Når noe er hvitt ligner det ikke på gult, men oransje ligner på gult.

[Jethrotulling]

Gulrøttene fantes opprinnelig i mange fargenyanser. Oransje, rød, hvit ooog gul. Fom. slutten av 1700-tallet begynte vi å importere gulrøtter fra Nederland. Disse var oransje, og etterhvert utryddet disse de gule gulrøttene som var vanlige i Norge tidligere. Men navnet henger igjen.