Kulturo: Slutt for Kulturo.no

[Nedward]

R.I.P: overklokking.no, programmer.no, hwb.no og nå kulturo.no. Dere er alle dypt savnet.

 

 

Jeg har mistet min tro på dette nettverket.

 

Jeg skjønner igrunn at programmer.no, overklokking osv. gikk dunken. Men det jeg nå håper er at ikke alle diskusjonene om film og tv skal havne ilamme alt det hardwarerelaterte på forsiden til forumet på hardware.no slik som overklokking og programmer og hwb.

Etter at disse ble underkatogorier og overkatogorisert så er resultatet det at det ikke postes mer enn rundt 20 emner om overklokking av skjermkort i RETT katogori iløpet av 90 dager. Alle som bruker disse delene av forumet aktivt skjønner at det er laget mer enn 20 poster i kvartalet om overklokking av f.eks. GPU men det havner ikke der skal lengre.

 

Håper ikke det er slik vi skal glemme kulturo og alle filmene og all musikken vi så og hørte på.

[Slurt-is]

Dumt dere legger ned!

 

Er som regel enige med konklusjonene, og sjekker(sjekket) innom minst 4-5 ganger i uka

[Lakus]

Skjønner ikke hvorfor "moderskipet" legger ned en av de sidene jeg vil tro bringer inn mest penger. Håper iallefall at Kulturo vil resie seg igjen når pengemangelen ikke er så stor.

[Vice]

Skjønner ikke hvorfor "moderskipet" legger ned en av de sidene jeg vil tro bringer inn mest penger. Håper iallefall at Kulturo vil resie seg igjen når pengemangelen ikke er så stor.

Nå er det vel veldig liten grunn til å tro at et firma som skal tjene penger legger ned det området som er mest lønnsomt for dem.

[shoop!]

Lurer på hvor lang tid det vil ta før audiovisuelt.no blir lansert? ...

 

Kilde #1: https://www.domeneshop.no/whois.cgi?domainn...audiovisuelt.no

Kilde #2: http://www.tek.no/audiovisuelt

Endret 1. desember 2008 av shoop!

[Lakus]

Teh fu-

 

Er jeg treig som ikke har fått med meg dette?

[stian90_2]

And one by one they fall..

 

Håper det er mange nye prosjekter på gang, for dette er bare blitt mer og mer en side for og melke mest mulig penger ut av folk, ikke for at nerder skal overføre hjerneføde..

[Lakus]

Synes det høres merkelig ut å legge ned en veletablert side for så å satse på en ny side. Skulle tro at det ville være lettere å beholde den gamle siden og inkorporere det nye innholdet inn i den?

[Dotten]

Det er vel en grunnleggende strategi med å satse på teknologi fremfor kultur. Med Gamer som unntak.

 

Det er logisk at Tek.no ønsker å ta for seg det audiovisuelle, men det tar vel ikke til seg så alt for mange nye lesere og gir ikke like stor bredde som det å ha Kulturo.

[Essem]

Flere som er ute etter kulturnyheter vil også sjekke de store avisene. Når det gjelder tester og nyheter av audio/video er det oftere man vil lete etter et nettsted som spesialiserer seg på dette.

[HannaMagnussen]

Jeg må si at hvor vemodig det enn er, så er denne tråden hyggelig lesning for en eks-Kulturo-skribent. Og det kan jeg skrive under på at sjefene i Kulturo syns også. Denne tråden ble kringkastet internt i Kulturo-staben da det stormet som verst med innlegg ... Man kan trygt si det var hyggelig med litt ros.

[kakesjef]

Lurer på hvor lang tid det vil ta før audiovisuelt.no blir lansert? ...

 

Kilde #1: https://www.domeneshop.no/whois.cgi?domainn...audiovisuelt.no

Kilde #2: http://www.tek.no/audiovisuelt

 

Hva? er den ute allerede? Jeg ser det står i sammarbeid med kulturo, og at det ligger en rekke anmeldelser ute. Update please? Hvorfor er det ikke lagt ut noen reklame for denne nye siden?

[shoop!]

Fordi den ikke er lansert.

 

Til dere som har styrt Kulturo.no: Takk skal dere ha, har lest mang en god tekst på siden deres

[JerkenovDecoq]

kulturo.no har noen av de dårligste dvd-anmeldelsene jeg har lest, jeg kommer ikke til å savne dem.

[hernil]

Noen som er litt snurt for at favorittfilmen fikk dårlig karakter?

[Lakus]

Hahahaha. Genialt

[JerkenovDecoq]

Nei. Dvd-anmeldelsene er ræva fordi de nevner dvden i en bisetning eller to. De dvd-anmeldelsene jeg har lest ihvertfall, er omtrent rene film-anmeldelser. Sier ingenting om kvalitet på bilde eller lyd, ingenting om ekstramateriale er interessant eller ikke etc. Jeg gav forøvrig opp å lese dvd-anmeldelser på kulturo.no for lenge siden, jeg har ikke savnet dem siden, og kommer ihvertfall ikke til å gjøre det nå.

[hernil]

Kulturo har valgt å gjøre det litt annerledes. Siden de som oftest allerede har anmeldt filmen velger de å anmelde det man får med dvd-en som en helhet der lyd og bilde er viktig for filmopplevelsen. Hvis du vil ha en anmeldelse av selve filmen leser man den. Et eksempel er Indiana Jones og Krystallhodeskallenes rike der filmen ble anmeldt for seg og dvd-en for seg.

[JerkenovDecoq]

Leste forresten Indiana Jones anmeldelsen for å se om noe har endret seg, dvden nevnes i litt mer enn en bisetning, men ikke stort. At anmelder presterer å si at filmen presenteres med "THX-lyd" sier nå også sitt om kvalitetsnivået. (THX er ikke et lydformat)

[hernil]

Sist men ikke minst er filmen en overdådig visuell lekkerbisken, her har man brukt idérikdommen og fantasien for alt hva den er verdt og detaljrikdommen er upåklagelig. Den legendariske filmfotografen Janusz Kaminski maler imponerende tablåer, og de visuelle effektene signert Lucas’ selskap Industrial Light and Magic (ILM) gjør seg i hjemmekino. På DVD-utgivelsen er dette presentert gjennom 2.40:1 anamorphic widescreen og med THX-lyd.

THX is a trade name of a high-fidelity sound reproduction standard for movie theaters, screening rooms, home theaters, computer speakers, gaming consoles, and car audio systems.

....

The THX system is a recording technology, and it does not specify a sound recording format: all sound formats, whether digital (Dolby Digital, SDDS) or analog (Dolby SR, Ultra-Stereo), can be "shown in THX." THX is mainly a quality assurance system.

Ser ikke noe galt i bruke utrykket THX-lyd i dette tilfellet.