hitokiri Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Endelig har HTC-flaggskipet dukket opp i redaksjonen. Les mer Lenke til kommentar
Spirograf Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Spennende. Blir interessant å se om Opera er like gjørmetreg på HD som på Pro Lenke til kommentar
Moblifonen Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Jeg finner ikke videoen Lenke til kommentar
josh909 Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 HTC Touch HD: Skjermen blir fort fettete, noe som egentlig bare er å forvente på en telefon som kun har én stor overflate. Apple iPhone: Skjermen nærmest tiltrekker seg fingeravtrykk, og til tross for at fingrene ikke nødvendigvis er veldig svette, legger det seg et fint lag av fett på skjermen. Det er ikke verre enn at dette kan fjernes med en pusseklut. Men det er fortsatt irriterende. Oh the bias. Lenke til kommentar
dekar24k Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Har den like dårlig "plastikk-skjerm" som Touch Diamond og Touch Pro? Isåfall er det helt latterlig. Med "dårlig" mener jeg da hvor lett det blir riper i den. Jeg hadde Touch Diamond i 2 dager og skjermen ble full av små riper (og jeg er veldig forsiktig med telefonene mine). Lenke til kommentar
Lionel_Luthor Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Har den like dårlig "plastikk-skjerm" som Touch Diamond og Touch Pro? Isåfall er det helt latterlig. Med "dårlig" mener jeg da hvor lett det blir riper i den. Jeg hadde Touch Diamond i 2 dager og skjermen ble full av små riper (og jeg er veldig forsiktig med telefonene mine). Den har ikke samme skjerm som Diamond og Touch Pro.. Touch HD sin skjerm skal være mer solid og skal ikke få riper fult så fort som diamond og pro får.. Den er også mer følsom.. Når du slider igjennom menyen i touch flo så trenger fingern såvidt være borti skjermen også går du igjennom touch flo menyen.. På diamond måtte man "nesten" trykke litt også dra fingeren til høyre eller venstre.. Lenke til kommentar
dekar24k Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Har den like dårlig "plastikk-skjerm" som Touch Diamond og Touch Pro? Isåfall er det helt latterlig. Med "dårlig" mener jeg da hvor lett det blir riper i den. Jeg hadde Touch Diamond i 2 dager og skjermen ble full av små riper (og jeg er veldig forsiktig med telefonene mine). Den har ikke samme skjerm som Diamond og Touch Pro.. Touch HD sin skjerm skal være mer solid og skal ikke få riper fult så fort som diamond og pro får.. Den er også mer følsom.. Når du slider igjennom menyen i touch flo så trenger fingern såvidt være borti skjermen også går du igjennom touch flo menyen.. På diamond måtte man "nesten" trykke litt også dra fingeren til høyre eller venstre.. Kult, da skal den helt klart testes. Det eneste jeg bekymrer meg for er at CPUen ikke er kraftig nok. Touch Diamond var jo ekstremt treg, selv etter diverse tweaks (prøvde til og med custom firmware). La meg også påpeke at jeg pleide å være HTC-fanboy, så jeg rakker ikke ned på telefonene på noen som helst måte. Jeg bare syntes HTC Diamond var sinnsykt dårlig. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 HTC Touch HD: Skjermen blir fort fettete, noe som egentlig bare er å forvente på en telefon som kun har én stor overflate. Apple iPhone: Skjermen nærmest tiltrekker seg fingeravtrykk, og til tross for at fingrene ikke nødvendigvis er veldig svette, legger det seg et fint lag av fett på skjermen. Det er ikke verre enn at dette kan fjernes med en pusseklut. Men det er fortsatt irriterende. Oh the bias. Og sånn er det. Smarttelefoner er og har alltid vært større enn vanlige, før var det en klage, i dag er det en selvfølge Lenke til kommentar
Fenixen Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Har den like dårlig "plastikk-skjerm" som Touch Diamond og Touch Pro? Isåfall er det helt latterlig. Med "dårlig" mener jeg da hvor lett det blir riper i den. Jeg hadde Touch Diamond i 2 dager og skjermen ble full av små riper (og jeg er veldig forsiktig med telefonene mine). enig i at skjermen lett får riper.. MEN det fulgte jo med beskyttelse... Første jeg gjorde etter sterke anbefalinger var å legge beskyttelsen på skjermen, og der henger den fortsatt 2 måneder senere Begynner å bli litt ripete nå så jeg vurderer og kjøpe ny beskyttelse og vips så er jo skjermen som ny igjen Lenke til kommentar
dekar24k Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Har den like dårlig "plastikk-skjerm" som Touch Diamond og Touch Pro? Isåfall er det helt latterlig. Med "dårlig" mener jeg da hvor lett det blir riper i den. Jeg hadde Touch Diamond i 2 dager og skjermen ble full av små riper (og jeg er veldig forsiktig med telefonene mine). enig i at skjermen lett får riper.. MEN det fulgte jo med beskyttelse... Første jeg gjorde etter sterke anbefalinger var å legge beskyttelsen på skjermen, og der henger den fortsatt 2 måneder senere Begynner å bli litt ripete nå så jeg vurderer og kjøpe ny beskyttelse og vips så er jo skjermen som ny igjen En god skjerm trenger ikke beskyttelse. Dessuten gjør beskyttelse så skjermen ser stygg ut konstant og da mister den litt av vitsen. Lenke til kommentar
Lionel_Luthor Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Har den like dårlig "plastikk-skjerm" som Touch Diamond og Touch Pro? Isåfall er det helt latterlig. Med "dårlig" mener jeg da hvor lett det blir riper i den. Jeg hadde Touch Diamond i 2 dager og skjermen ble full av små riper (og jeg er veldig forsiktig med telefonene mine). enig i at skjermen lett får riper.. MEN det fulgte jo med beskyttelse... Første jeg gjorde etter sterke anbefalinger var å legge beskyttelsen på skjermen, og der henger den fortsatt 2 måneder senere Begynner å bli litt ripete nå så jeg vurderer og kjøpe ny beskyttelse og vips så er jo skjermen som ny igjen Skjermen blir vell litt klarere og litt bedre og trykke på når man ikke har på beskyttelsen! Men man må kanskje ofre litt for og ha en ripefri skjerm! Lenke til kommentar
dekar24k Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Har den like dårlig "plastikk-skjerm" som Touch Diamond og Touch Pro? Isåfall er det helt latterlig. Med "dårlig" mener jeg da hvor lett det blir riper i den. Jeg hadde Touch Diamond i 2 dager og skjermen ble full av små riper (og jeg er veldig forsiktig med telefonene mine). enig i at skjermen lett får riper.. MEN det fulgte jo med beskyttelse... Første jeg gjorde etter sterke anbefalinger var å legge beskyttelsen på skjermen, og der henger den fortsatt 2 måneder senere Begynner å bli litt ripete nå så jeg vurderer og kjøpe ny beskyttelse og vips så er jo skjermen som ny igjen Skjermen blir vell litt klarere og litt bedre og trykke på når man ikke har på beskyttelsen! Men man må kanskje ofre litt for og ha en ripefri skjerm! Skjermen på iPhone'n min ser helt ny ut. Det finnes ikke én eneste liten ripe og jeg bruker ikke noen form for beskyttelse eller deksel. Tidligere QTek/HTC-modeller hadde også veldig gode skjermer som tålte litt. Lenke til kommentar
Lionel_Luthor Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Har den like dårlig "plastikk-skjerm" som Touch Diamond og Touch Pro? Isåfall er det helt latterlig. Med "dårlig" mener jeg da hvor lett det blir riper i den. Jeg hadde Touch Diamond i 2 dager og skjermen ble full av små riper (og jeg er veldig forsiktig med telefonene mine). enig i at skjermen lett får riper.. MEN det fulgte jo med beskyttelse... Første jeg gjorde etter sterke anbefalinger var å legge beskyttelsen på skjermen, og der henger den fortsatt 2 måneder senere Begynner å bli litt ripete nå så jeg vurderer og kjøpe ny beskyttelse og vips så er jo skjermen som ny igjen Skjermen blir vell litt klarere og litt bedre og trykke på når man ikke har på beskyttelsen! Men man må kanskje ofre litt for og ha en ripefri skjerm! Skjermen på iPhone'n min ser helt ny ut. Det finnes ikke én eneste liten ripe og jeg bruker ikke noen form for beskyttelse eller deksel. Tidligere QTek/HTC-modeller hadde også veldig gode skjermer som tålte litt. Stemmer, Iphone sin skjerm er laget av glass.. Og det samme har HTC sagt om sin Touch HD: HTC promise that the glass cover provides protection to scratches - værtfall det GSMarena sier! Lenke til kommentar
eisa01 Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Skjermen på iPhone'n min ser helt ny ut. Det finnes ikke én eneste liten ripe og jeg bruker ikke noen form for beskyttelse eller deksel. Tidligere QTek/HTC-modeller hadde også veldig gode skjermer som tålte litt. Da har du vært heldig, jeg skaffet meg beskyttelsefilm til skjermen på min iPhone etter at jeg hadde fått noen riper. Da hadde jeg kun oppbevart den i bukselomma, hvordan de kom der er for meg en gåte. Beskyttelsesfilmen kan man knapt se er der, så det er ikke noe problem. Men, hvorfor må alle slike tester bemerke hat skjermen blir fettete? Er det noe annet å forvente nå man bruker fingrene på den? Det er jo ikke et problem i det hele tatt, er jo bare å tørke av på klærne hvis det skulle være noe problem. Alternativt kan man passe på å være litt renere på fingrene Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Nå har jo fettflekker særdeles lite med renslighet å gjøre da Lenke til kommentar
ballah Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Hmm, ting tar tid. Mobilen.no har jo hatt test av denne siden 10. nov.. Vil seff heller se testen her for de pleier å være veldig utfyllende, men må si dette er litt treigt Lenke til kommentar
dekar24k Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Hehe alt om dagen er jo i blank pianolakk o.l., så fettflekker er en "selvfølge" for alle mine gadgets. Dersom skjermen til HTC Touch HD er i glass kommer jeg helt klart til å vurdere den! Lenke til kommentar
intelli-musa Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Blir bare mer og mer forelska i denne telefonen! Det blir nok en sånn en når jeg får første stipend i januar! Gleder oss til testen kommer ut. Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 18. november 2008 Del Skrevet 18. november 2008 Endelig har HTC-flaggskipet dukket opp i redaksjonen. Les mer Har dere noe å si om batteritiden ? Lenke til kommentar
hitokiri Skrevet 19. november 2008 Forfatter Del Skrevet 19. november 2008 For de som lurer, så er skjermen i plast - ikke glass. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg