Sparer på strømmen

[E.C.]

En del tenker kanskje på eventuelle oppgraderinger som "kanskje" skal komme (CF/SLi) og som regel kommer disse aldri, ellers høres det sikkert tøft ut med masse watt. Finnes totale eksempler på overkill ja, mye mer enn bare "litt å gå på". Det er ofte like unødvendig med mange watt på enkelte systemer som det er unødvendig med så mye grafikkminne på dette skjermkortet her

[Theo343]

I den maskinen jeg har 750W kjører jeg 3 skjermkort som kjører GPGPU 100% 24/7. Ellers hadde jeg aldri følt behovet. Selv her er det overkill siden hver GPU drar ca. 100W hver på full load. Ellers har maskinen en overklokket x4 Phenom og en disk, samt 2 rambrikker. Så egentlig overkill.

Endret 19. november 2008 av Theo343

[pcp160]

Joda, det er kanskje mer enn du strengt tatt trenger Theo, men det var i grunn ikke "sånne som deg" jeg først og fremst hadde i tankene, men heller de med et enkelt skjermkort (gjerne 8600 2GB!) og som ikke overklokker. Uansett, jeg legger vel kanskje mest merke til ytterpunktene, og det er den ene gruppen som kjøper det billigste dårligste no-name som følger med kassa på den ene siden, også har vi disse jeg nevnte med 3x faktisk forbruk i margin på den andre siden.

Som E.C. sier kan man jo se for seg noen reelle grunner også, som fremtidig oppgraderinger. Og det er mulig det er en viss sammenheng når det gjelder komponentkvalitet som Faale nevner, selv om jeg har små "svake" Silverstone og Seasonic her som jeg inbiller meg har utmerkede komponenter.

 

Vel vel, folk får jo gjøre som de vil, men når jeg ser 8600 2GB og 1000Watt Q-tek i samme handlekurven tenker jeg mitt om hva som styrer valgene, bare for å sette det litt på spissen.

[Theo343]

pcp160:

Jeg forstod det, mitt innlegg var mer for å støtte at selv reale oppsett ikke har bruk for det

[Microplex-HPF]

Takk for lenken, men jeg har allerede sjekket 80-plus sine sider, men skulle gjerne sett på 220V, og på lavere effekt, 20% er trss alt ganske mye på forskyninger med så høy makseffekt.

Anandtech har testet den ned til 10% ved 230V (og forsåvidt 120V og 90 V også)

http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/s...?i=3452&p=5

"To get the best overview of a power supply, we load each unit with 10%, 20%, 50%, 80%, 100%, and 110% of the specified output."

 

Resultatet her

http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/s...?i=3452&p=7

er litt i overkant av 73% ved 10% belstning.

 

--

mvh

Hans Petter Faale

[Microplex-HPF]

Jeg hev meg nylig på et tilbud netshop hadde på deres Mist 1000W, men det var kanskje ikke noe lurt kjøp om maskinen vil gå mye idle?

Jeg kjørte i dag en test på MIST 1000W der jeg belastet PSUen fra 25W og opptil 1100W. Testutstyret vi bruker er identisk med det Anandtech bruker. Du ser resultatet her

http://www460.pair.com/hpfaale/psutest/mist_1000W.xls

Effekt ut har blå tekst, virkningsgrad har rød tekst.

 

Med utgangspunkt i de 3 systemene til Anandtech

http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/s...?i=3413&p=2

så kalkulerte jeg tapene for MIST 1000W og Thermaltake 450W

http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/s...?i=3460&p=7

og i kroner og øre så blir det noe slikt

http://www460.pair.com/hpfaale/psutest/idle.xls

ved en snittpris på 83 øre/kWh

http://www.ssb.no/emner/10/08/10/elkraftpr...08-10-01-02.gif

 

System 1 er såpass "lett" at jeg tviler på noen velger å kjøpe en 1000W til det. Til system 3 er ikke 450W tilstrekkelig så vi står igjen med system 2 som mest relevante eksempel. Lar du system 2 idle 24 timer/dag 365 dager i året så koster MIST 1000W deg litt i overkant av kr.70 ekstra pr. år i strømutgifter. Om det forutsettes at vi uansett fyrer i 8 av årets 12 måneder så står vi igjen med at det koster et sted i området kr.20-25/år. I virkligheten vil du også bruke PCen og du vil nok også skru den av når du drar på ferie så kr.15-20/år er nok mer reelt.

 

Samtidig. Hva er forskjellen på deres MIST Rev2 og Rev3 PSUer?

Av det jeg kommer på i farten så bruker R3 en annen type avtagbare kabler og jeg tror også vi øket effekten noe på 12V.

 

--

mvh (og med forbehold om feil)

Hans Petter Faale

[Microplex-HPF]

Og det er mulig det er en viss sammenheng når det gjelder komponentkvalitet som Faale nevner, selv om jeg har små "svake" Silverstone og Seasonic her som jeg inbiller meg har utmerkede komponenter.

PSUer fra det midtre til nedre segmentet er så presset på pris at det blir lite produsentene kan tillate seg. Jeg satt nettopp og så gjennom testen på Tt PSUene på Anandtech og la merke til denne kommentaren:

 

http://www.anandtech.com/casecoolingpsus/showdoc.aspx?i=3460

"....but at least we can look forward to testing some decent power supplies that cater to users that don't need hundreds of watts of power. Finding good quality PSUs for this market has become increasingly difficult...."

 

Corsair nøyer seg vel også med 3 års garanti (mot 5 år for de andre PSUene) på nye CX400.

 

Både Silverstone og Seasonic har et omdømme å ta vare på så skal man velge PSU i det nedre ytelsessegmentet så er nok de greie valg vil jeg tro.

 

--

mvh

Hans Petter Faale

[pcp160]

Det er jo egentlig litt synd at det blir sånn da HPF. Jeg kastet meg inn i diskusjonen mest av ren interesse, og når sant skal sies så blåser jeg i det strømforbruket til eller fra...

Men utover det at det selvsagt bør fungere bra "strøm-messig", så er jeg opptatt av støy, og særlig da ved lav-medium belastning, og jeg liker ikke varme i sommerhalvåret. Bor smått, og har vel litt for mange datamaskiner som er langt unna ULV, så da bruker jeg aircondition for å bli kvitt varmen igjen. Da kan vi virkelig begynne å snakke om uøkonomisk, og jeg svir av 1200Watt på å bli kvitt de 300-500 "gadget Wattene"...

 

Uansett, det er vel og bra med 1000W på spillmaskin. Derimot for hjemmeserver og mediasenter- maskinene trenger jeg strengt tatt ikke mer enn 300-400Watt. Men kravet til stillhet, minst mulig varme, stabilitet, samt at de ikke plutselig tar fyr når jeg ikke er hjemme, er jo egentlig enda større der, enn på spille/arbeids-monsteret jeg skrur av og på ved bruk. Så derfor syns jeg det er litt synd hvis segmentet forsvinner, eller generelt blir preget av dårlig kvalitet.

[Theo343]

Takker for kjempebra svar Faale. Energieffektiviteten er jo mer enn god nok uansett. Og det jeg er mest imponert over på deres 1000W er hvordan dere har klart å gjøre den såpass liten og stillegående.

 

Så mao er VX serien og eks. VX450 til Corsair heller dårlig på kvalitet? I de aller fleste systemer man bygger er jo den mer enn tilstrekkelig.

Endret 25. november 2008 av Theo343