Netcom vil være først med supernett

[EinarEriksen]

Norge og Sverige kan bli blant de første i verden med 160 Mbps i mobilnettet.

 

Les mer

[Ducktoy]

hva blir prisen på dette da? 100,- megabyten?

[simalarion]

Du kan surfe for 99kr mnd - dette gjelder etter 16:00 hverdager og hele helgen. Fri bruk er rundt 500kr mnd. Sjekket dette på NetComs sider, om du hinter til at det er altfor dyrt i dag er jeg ikke enig.

[Gjest]

han gutten har sånne blodårer oppover kinnet

[Bottekott]

han gutten har sånne blodårer oppover kinnet

Det håper jeg du har og..

[b-real]

Må faktisk si meg enig med Telenor her at en kan heller få fingeren ut og sikre en utbygging som har dekning og ikke bare en ganske random dekning av høyhastigshetnett.

[G]

Har prøvd både Netcom og Telenor sin Turbo-3G og Super-3G.

 

For mitt geografiske området som er relativt tettbygd strøk, så var Telenor best. Prøvde først ut Netcom og levde med det noen måneder, for så å prøve Telenor fordi Netcom hadde elendig dekning.

 

Kvaliteten er så som så med begge aktører. Spesiellt om du sitter f.eks. på toget.

 

Telenor knuser Netcom på dekning, er min erfaring.

Endret 17. november 2008 av G

[del_diablo]

Norge og Sverige blir ikke de første med mindre begge landene har hel dekning da Så jeg tipper Japan kommer til å banke livskitten ut av oss.

[MrL]

160 Mbps WTF? Jeg har kun 2 mb linje hjemme , går det ann å bruke dette som bredbånd også!?

Endret 17. november 2008 av MrLG

[Laland]

Nuvel.. 30mb hjemme er èn ting, 160mb hvorsomhelst er en litt morsommere! Får håpe de får til en dugelig ping også.

[cmyrland]

Har prøvd både Netcom og Telenor sin Turbo-3G og Super-3G.

 

For mitt geografiske området som er relativt tettbygd strøk, så var Telenor best. Prøvde først ut Netcom og levde med det noen måneder, for så å prøve Telenor fordi Netcom hadde elendig dekning.

 

Kvaliteten er så som så med begge aktører. Spesiellt om du sitter f.eks. på toget.

 

Telenor knuser Netcom på dekning, er min erfaring.

 

Ikke så rart at Telenor gjør det, siden de jo arvet kommunistregimets allerede solid utbygde nett.

[b-real]

...har vi vært kommunistiske? oO

[G]

Laland: De setter nok en øvre grense for hvor mange Gigabyte du kan overføre per måned, skal du se. Da ryker gleden til fildelere og andre som overfører store datamengder.

[Kynxx]

jeg for min del lurer på når nettleverandørene av fast bredbånd skal få fingeren ut av tarmen for å gi sauflokken netthastigheter de(og jeg) kan leve med. jeg sikter til minst 50 mbit symmetriske nettlinjer. er lei av å leve på kobberledninger i dag..

 

on topic: blir moro å se hvor store mobiltelefoner i fysisk størrelse vi må ha for å utnytte nettkapasiteten via LTE

[cmyrland]

...har vi vært kommunistiske? oO

 

Norge, den siste Sovjetstat, vettu Om vi ikke har vært kommunistiske, så har det meste her i landet vært temmelig statsstyrt i tidligere tider; Televerket, Vegdyret, DnB var vel engang statseid?, NRK har vi jo fremdeles..

[ATWindsor]

160 mbit, hvor mange personer per basestasjon forutsetter de da? Jeg må innrømme jeg har liten tiltro til noen slik hastighet i praksis.

 

AtW

[G]

Vegdyret ja: De kunne trengt litt kursing i hvordan en bygger og vedlikeholder veier. De kan gjerne ta en titt til Europa eller Nord-Amerika for inspirasjon.

[zicoz]

I utgangspunktet spennende, men så var det dette med reelle hastigheter for brukeren da. Om det blir slik at om du har full dekning på mobilen så får du 160Mbit så er jo det strålende, men jeg tviler.

[hobgoblin]

...har vi vært kommunistiske? oO

 

Norge, den siste Sovjetstat, vettu Om vi ikke har vært kommunistiske, så har det meste her i landet vært temmelig statsstyrt i tidligere tider; Televerket, Vegdyret, DnB var vel engang statseid?, NRK har vi jo fremdeles..

 

ja la oss konkurranseutsette alt, og vente på at økonomien tryner såpass at staten må kjøre inn alle penga dem "sparte" på å leie tjenester for å berge firmaene dem leide fra...

 

160 mbit, hvor mange personer per basestasjon forutsetter de da? Jeg må innrømme jeg har liten tiltro til noen slik hastighet i praksis.

 

AtW

 

sier noe der. andre faktorer vil jo være distanse til basestasjon, hvordan terrenget er (la oss ikke glemme hvor mye slit det var å få god umts-dekning i byene pga murhus osv) eller for den del atmosfæriske forhold (regn eller tett snø burde vel gi visse problemer når en krabber såpass oppover frekvensområdet?)...

[sgiga]

Kanskje et dumt spørsmål, men hva skal vi med 160 mbit? Det er jo helt vannvittig mye. Det er vel folk som har stilt lignende spørsmål tidligere, men det er jo langt mer enn det som trengs til video og audio, så hva skal det brukes til?