Sigma digitalkamera/Foveon diskusjonstråd.

[# offline]

Det var FW 1.04, nå har jeg 1.08 og ISO 50 og 1600:-)

 

Jeg er også fornøyd. Dette med at det er skikkelig dårlig er sterkt overdrevet fra akam testerens side.

 

Kult at de får inn flere. Bare feiginger på forumet? Typiske CaNikon brukere som ikke tørr å kjøpe noe anderledes

Det måtte selvfølgelig være en Pentax og en Olympus bruker som kjøpte Sigma SD-14.

 

 

 

 

Brukte blitsen på dette bildet.

Endret 21. november 2008 av northpentax

[saschagabor]

Digit har en ganske ok test av kameraet. verdt å sjekke ut.

 

 

mmm! donøtt!

Endret 21. november 2008 av sascha66

[# offline]

Vet du om gode program til RAW filene som SD-14 lager?

 

Nyeste Sigma Photo Pro.

 

Jeg får brukt alle batteriene jeg har til Pentax K10D og fjernutløseren

Endret 21. november 2008 av northpentax

[saschagabor]

Etter det jeg har lest så er bl.a kameraet støttet i Adobe Camera RAW. Alle jeg har lest som har kommentert andre råkonverterer har sagt at Sigmas egen Photo Pro er bedre, spesielt på farger. Jeg kommer nok til å bruke den litt fremover, til jeg er komfortabel med filene og mulighetene de gir.

 

Spesielt ok for deg som har mye tilbehør allerede ja

 

Gleder meg til å få testet det i dagslys, det kommer tross alt ikke til å være et hyppig brukt kamera på nattestid.

[# offline]

Dette blir ett dagslys kamera, ja.

 

Har Camera RAW 4.6

Virket fint der.

Skal teste ut hvordan det er å konvertere til dng.

 

Sigma Photo pro virker helt ok. Greit å lagre i TIFF 8 eller 16 bit.

 

Hva med å oppskalere bildene fra 4,7Mpixler til 10-14Mpixler?

Har lest at Adobe ikke gjør dette bra. De støtter bayer sensor.

Det finnes program beregnet for bilder tatt med Foveon sensor.

[saschagabor]

Sitter og leker meg litt med råfiler nå, tok noen bilder (snapshots) på bryggen bl.a. Det som slår meg er hvor flotte noen av råfilene er, uten noen som helst form for justering.

 

Jeg tok forøvrig noen sammenligningsbilder med E-1 og 7-14 på tilsvarende brennvidde. SD14 slår meg som meget skarp og fargerik i første runde av min lille ikke-vitenskapelige test.

 

Om du bruker Mac bør du forresten laste ned plugins til Spotlight og Quick Preview.

 

Sigma Photo Pro har hvertfall muligheten til å lagre JPEG og TIFF i dobbel størrelse. Har sett en del skriverier om hva som ikke var bra måte å oppskalere på, men tar ikke helt igjen hva som var konklusjonen (leste ikke så nøye og er enklere å lære med egne filer).

Endret 22. november 2008 av sascha66

[# offline]

Har 20" alu. iMac. Takk for linkene.

 

Driver å konverterer RAW filene til dng. Adobe DNG converter støtter RAW filene fra SD-14.

 

Jeg er storfornøyd med min Sigma

Den er ganske brukervennlig. Tok ikke lang tid før jeg skjønte hvor alt befant seg.

 

Hvis det er noen andre som leser denne tråden(bortsett fra meg og sascha66) og vurderer å kjøpe SD-14. Kan anbefales. Mye (morro) for pengene

[saschagabor]

Har lagt ut nevnte snapshot fra bryggen for nedlasting, JPEG fra både ACR (4.3.1) og SPP (3.2) uredigert. (holder på å laste ned ny ACR, ikke brukt på lenge....)

 

f/9 - 1/250 - AWB - 10mm - ISO 100

 

 

EDIT: ingen nevneverdig forskjell mellom ACR 4.3.1 og 4.6 på denne filen.

Endret 22. november 2008 av sascha66

[# offline]

Nice.

 

 

 

Har ikke kommet så langt med de få bildene jeg tok idag.

Testet ut Photo Pro litt.

[saschagabor]

Tråd på dpreview om ACR vs SPP

[saschagabor]

Var nettopp ute i kulden (cirka -2℃) etter en tur på utstilling. Tenkte jeg skulle få tatt noen flere bilder, men kameraet hang seg etter noen få eksponeringer. Virker som SD14 ikke liker lav temperatur no særlig.

 

Jeg hadde også med E-3, som ikke hadde noen problemer i kulden.

 

Noen erfaringer med kameraet i kulden?

[# offline]

Har ikke merket noe ennå. Det er kun -1,1 grader her.

[saschagabor]

Uffda, det er tydligvis noe galt her. Nå har kameraet fått akklimatisert seg og problemet viser seg nå også inne i varmen... Problemet oppstår mest når jeg ikke holder kameraet horisontalt, men altså enten vertikalt eller hopp-ned. Det virker dessuten som det er speilet som skaper problemet.

[PMnormal]

Kjipt, men det ordner seg nok kjapt. Reklamasjon på Sigma pleier å være veldig enkelt å forholde seg til.

[torve]

Kjipt, men det ordner seg nok kjapt. Reklamasjon på Sigma pleier å være veldig enkelt å forholde seg til.

 

Eller bruk angreretten som er 14 dager fra kjøpsdato.

[saschagabor]

Har sendt mail til butikken nå, så får jeg se om jeg får svar i løpet morgendagen. Satser på å sende det inn som DOA og få nytt tilsendt snarest. Det lille jeg har sett fra kameraet til nå gjør at jeg ikke er særlig interessert i å heve kjøpet.

Endret 23. november 2008 av sascha66

[# offline]

Kjipt, men det ordner seg nok kjapt. Reklamasjon på Sigma pleier å være veldig enkelt å forholde seg til.

 

Eller bruk angreretten som er 14 dager fra kjøpsdato.

 

Angreretten kan ikke brukes på defekte varer.

Dette er en reklamasjonsak.

[PMnormal]

Og hvorfor angre? De som nå slår til på dette tilbudet vet utmerket godt hva de går til, og hva de ønsker å få ut av det.

[# offline]

[saschagabor]

Jeppjepp, angrer ikke i det hele tatt, vil bare at det skal funke tipptopp Håpet er at jeg får et nytt hus, men i verstefall må det til Sigma for operasjon. Har lest om flere på dpreview som har fått fikset sitt / fått nytt ved lignende problem.

 

Men jo, jeg kunne nok sendt det inn under angre, men det betyr pengene tilbake...

Endret 23. november 2008 av sascha66