cube85 Skrevet 16. november 2008 Del Skrevet 16. november 2008 (endret) Hei, hva bør man gå for av disse 2 er det så stort tap å gå for firetjerner i forhold til tokjerner med tanke på spilling? og tenker da på at det skal være litt klar for framtiden også. På forhånd takk Endret 16. november 2008 av cube85 Lenke til kommentar
Persn Skrevet 16. november 2008 Del Skrevet 16. november 2008 (endret) Etter å ha sett i prisguiden så ville jeg egentlig droppet e8600 fordi du kan få e8400 eller e8500 for 500-600 kroner billigere og det er en EKSTREMT liten ytelsesforskjell på de. Hvis du skal ha prosessor i dag og skal bruke den til spill så ville jeg enten ha gått for e8400 eller 8500, men q9550 ser ikke så verst ut den heller. Endret 16. november 2008 av Persn Lenke til kommentar
... nei. Bare nei. Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Er det noen som har noen formeninger om hvilken jeg burde velge til ny spillpc? Skal bygge selv... skal ellers ha med veldig bra komponenter Lenke til kommentar
Pastafarian Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 Er det noen som har noen formeninger om hvilken jeg burde velge til ny spillpc?Skal bygge selv... skal ellers ha med veldig bra komponenter Finnes ganske mange tråder om dette, ta en kikk evt start en egen tråd. Hva du bør kjøpe avhenger blant annet av budsjett, bruksområde osv. Lykke til! Prsn: støttes! Jeg ville da heller sett på i7 som et alternativt til Q9550. Cube85: Du blir aldri klar for fremtiden. Kjøp hva som gir best ytelse i dag innenfor budsjettet ditt. Fortsatt er en raskere dobbeltkjerne å foretrekke i forhold til pris/ytelse i spill. Lenke til kommentar
Agrop Skrevet 31. desember 2008 Del Skrevet 31. desember 2008 q9550 eller i7 GTA4 er exempel at dual blir banka av quad. http://i34.tinypic.com/1twygw.png http://www.pcgameshardware.de/screenshots/...enches_1280.PNG Lenke til kommentar
007CD Skrevet 2. januar 2009 Del Skrevet 2. januar 2009 Kjører selv med E8600 og har lillebroren til Q9550, Q9450 liggende. Og jeg må si E8600'n er skuffende til tider, dessverre. Benchmarker vil ha det til at Duo på 4GHz denger Quader på lavere frekvens men jeg begynner å merke at E'n på 4 GHz henger etter Quaden min på 3.2 GHz. Loadingen er raskere på Quaden blant annet og i Supreme Commander er det mindre nedslakking på Quaden enn på E prossesoren, jeg har følelsen av at det flyter jevnere. Får skaffe meg en råere Quad da til 4GHz Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå