Annbefale objektiv til D300

[tomsi42]

Jeg det?

 

Din passer bra den... Ville gjort noen små endringer...

 

Nikon D300

Sigma 100-300/4 8.000

Nikon 17-55/2.8 7.000

Sigma 150/2.8 5.100

Nikon MB-D10 3.000

Sigma 1,4x converter 1.600

 

24.700,-

 

Evt droppe batterigrep å heller kjøpe batteri, minnekort, veske, filter?

Hvor handler du da?

 

Utlandet var vel ikke aktuelt ?

 

Tom

[Leopoldleo]

Hei!

 

Jeg har nevnte kombinasjon med D300 og 16-85, og jeg må si meg meget fornøyd, prisen tatt i betraktning. Den tegner fint og er brukbart skarpt. VR er et stykke teknologi du kommer til å sette pris på, den henter inn utrolig mye. Driver du mye håndholdt er det GULL verdt. Ellers kan jeg si at det vignetterer litt, og forkrommer litt ved 16mm. Ikke noe som er vanskelig å rette opp med et par museklikk i etterkant.

 

Jeg tror du må opp på f/2.8-optikk for å få noe som er bedre overall en 16-85´n. Disse er nok også skarpere, men også dyrere.... 16-85´n er faktisk tilfredstillende skarp, især om man får blendet ned et trinn eller to.

 

 

O

[Leopoldleo]

Jeg det?

 

Din passer bra den... Ville gjort noen små endringer...

 

Nikon D300

Sigma 100-300/4 8.000

Nikon 17-55/2.8 7.000

Sigma 150/2.8 5.100

Nikon MB-D10 3.000

Sigma 1,4x converter 1.600

 

24.700,-

 

Evt droppe batterigrep å heller kjøpe batteri, minnekort, veske, filter?

Hvor handler du da?

 

Utlandet var vel ikke aktuelt ?

 

Tom

 

 

 

 

Jeg tror jeg ville droppet noe fra den lista og heller gått for en blitz. Sett batterigrepet eller 150macroen på vent hvis du skal holde deg innenfor budsjettet. Men for all del, kjøp en blitz! Sb-800 er et godt alternativ, SB900 er bedre, men den kan ikke gjøre så vanvittig mye en sb800 kan:) Har batterigrepet og sb800 selv, og jeg hadde valgt blitzen foran grepet når som helst...

[Bruker-93156]

Brukt

 

Jeg det?

 

Din passer bra den... Ville gjort noen små endringer...

 

Nikon D300

Sigma 100-300/4 8.000

Nikon 17-55/2.8 7.000

Sigma 150/2.8 5.100

Nikon MB-D10 3.000

Sigma 1,4x converter 1.600

 

24.700,-

 

Evt droppe batterigrep å heller kjøpe batteri, minnekort, veske, filter?

Hvor handler du da?

 

Utlandet var vel ikke aktuelt ?

 

Tom

 

Alt utenom 17-55/2.8 er hentet fra prisguiden... 17-55 er hentet fra annonser på fotodotenno...

[tomsi42]

Alt utenom 17-55/2.8 er hentet fra prisguiden... 17-55 er hentet fra annonser på fotodotenno...

Det er et par av butikkene der som er en smule frynsete, da ... Men, brukt kan være et alterativ.

 

Tom

[Bruker-93156]

Ja vet, men prisen lå ikke så langt over på fotovideo og japan... maks 400,-

[Boralis]

Ja vet, men prisen lå ikke så langt over på fotovideo og japan... maks 400,-

 

Pris: 10 875,- Ink. mva

 

 

http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin....aspx?plid=8142

 

regner med at det er denne vi snakker om .

 

Setter strek der,har oversendt forslag og henvist til denne tråden.

 

Takk for hjelpen

Endret 15. november 2008 av Snekker`n

[arela]

En liten PS etter tappenstrek

Nikon 70-300VR er muligens et alternativ.

Du kan få litt problemer med autofokus i område 300-420mm med telekonverter.

Det kan fikses lett ved å bruke manuell fokus i tvilsomt lys.

Da blir luka mellom normal/vid -zoom og telezoom litt mindre.

[C₈H₁₀N₄O₂]

Nikons TC-er passer ikke på 70-300, så man vil få mer enn "litt" problemer med å fokusere med en. Den er forøvrig et veldig godt objektiv.

 

Tror Nikon gjorde det fysisk umulig å sette TC på den for å ikke oppfordre til å gjøre noe dumt.

 

Forøvrig så anbefaler jeg å skaffe en vidvinkelzoom, en telezoom og en fast normalobjektiv. Men dette avhenger jo av hva man skal bruke greiene til.

 

Undertegnede drømmer om Nikon 12-24/4 (eller Tamron 10-24/et-eller-annet), Nikon AF-D 28/1.4 og Nikon 70-300/4.5-5.6.

 

AF-D 28/1.4 fåes brukt for drøye 4000 dollar.

 

Derfor koker det realistisk sett ned til en 16-85 som standardzoom.

Endret 17. november 2008 av C₈H₁₀N₄O₂