Boralis Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 (endret) Hei,kan noen her annbefale litt sikkelige objektiv til Nikon sin D300, disse bør ha rimelig bra kvalitet uten å koste skjorte. Vedkommende trenger en normalsoom i området 17-55 +/- En telesoom i området 100-400mm +/- Macroobjektiv er valgt (sigma 150mm) Jeg er ikke så bevandret i nikonobjektiver så derfor spør jeg her. Hvor kan en eventuelt finne gode tester, (ikke på .photozone.de ) Endret 14. november 2008 av Snekker`n Lenke til kommentar
chris300 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 (endret) 17-55/2,8 brukt. Evt tokina 16-50/2,8 som jeg selv har og er meget fornøyd med. Koster litt mer enn tamron sin, men jeg mener det er verdt det. evt 70-300 vr om kravene ikke er high end.. Endret 14. november 2008 av chris300 Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 Lite respons her, kom igjen da Nikonfolk Lenke til kommentar
Akse Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 16-85mm VR fra Nikon er jo bra. Ligger på rundt 5000. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Nikonanistene er vel opptatt på kottet og har våte drømmer om 14-24mm f/2.8, 24-70mm f/2.8 og 70-200mm f/2.8 ... Hvis brukeren ikke har behov for f/2.8; så er 16-85mm f/3.5-5.6 VR et godt kort. I mtosetning til Canon EF-S 17-85mm IS, så er dette et godt objektiv. Nikon har en 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR, men jeg vet ikke om den er god eller dyr ... Når det gjelder tredjeparts-optikk, så finnes vel de samme alternativene som for Canon. Med en forskjell; det virker som om det er mindre feil på Sigma for Nikon enn for Canon. Tom Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 OK,takk for svar så langt,kom gjærne med flere. Årsaken til at jeg "stresser" litt er at det gjelder en bestilling av en D300 med dertil egnet optikk, bestillingen skal sendes på mandag, øvre prisgrense for objektiv er satt til 20-25 000 totalt Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Har du bestemt butikk? Tom Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Etter 31min har du ikke lov til å be om svar... Nikon 17-55/2.8 Tamron 17-50/2.8 (Skarpere enn orginalt, ikke like bra på Vignetting, CA og robusthet) Tokina 16-50/2.8, (rimelig skarp, vedder på at den er godt bygd) Sigma 100-300mm F4 EX DG HSM Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM Sigma 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM for Nikon Sigma 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO for Nikon Nikkor AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 (endret) Har du bestemt butikk? Tom Nei,det blir den som har utstyret,om nødvendig flere butikker Etter 31min har du ikke lov til å be om svar...Nikon 17-55/2.8 Tamron 17-50/2.8 (Skarpere enn orginalt, ikke like bra på Vignetting, CA og robusthet) Tokina 16-50/2.8, (rimelig skarp, vedder på at den er godt bygd) Sigma 100-300mm F4 EX DG HSM Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM Sigma 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM for Nikon Sigma 80-400mm F4.5-5.6 EX OS APO for Nikon Nikkor AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED Her begynner det å ligne på noe,takk. Tar gjerne mot flere tips . Hvor kan en finne tester av disse,eller noen av de utenom på .photozone.de Endret 14. november 2008 av Snekker`n Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Hvis det hadde vært meg; så hadde jeg godt for følgende: Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 VR Sigma 100-300mm f/4 Jeg hadde også valgt Nikon's Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8 fremfor Sigma's 150mm; men det er fordi jeg er ikke opptatt av insekter, og da blir 150mm for langt. Er det penger igjen; så kan du spe på med en 35mm f/2 og/eller en 50mm f/1.4 Tom Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Lite penger igjen etter det kjøpet... Lenke til kommentar
arela Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Hei,kan noen her annbefale litt sikkelige objektiv til Nikon sin D300, disse bør ha rimelig bra kvalitet uten å koste skjorte. Litt selvmotsigende - du betaler mer for et Nikon objektiv, men får igjen mer for det også. Det er vel snakk om kortsiktig sparing. Hvor kan en eventuelt finne gode tester, (ikke på .photozone.de) Her er nå iallefall tester/review av Nikon linser: http://www.naturfotograf.com/index2.html Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 Takk for svar alle sammen (kom gjerne med flere) Joda mulig litt selvmotsigende ang pris/kvalitet,men regner med at det skulle bli rimelig bra kvalitet med ca 10000 pr stk for de to objektivene, siden macroen er valgt og den ligger vel rundt 5000. Lenke til kommentar
tomsi42 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Lite penger igjen etter det kjøpet... Er ikke mine penger Men en D300 fortjener skikkelig glass. Man setter ikke regummierte dekk på en Porche, vettu. Tom Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 Hvis det hadde vært meg; så hadde jeg godt for følgende: Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6 VR Sigma 100-300mm f/4 Jeg hadde også valgt Nikon's Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8 fremfor Sigma's 150mm; men det er fordi jeg er ikke opptatt av insekter, og da blir 150mm for langt. Er det penger igjen; så kan du spe på med en 35mm f/2 og/eller en 50mm f/1.4 Tom ser intresangt ut det der Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Lite penger igjen etter det kjøpet... Er ikke mine penger Men en D300 fortjener skikkelig glass. Man setter ikke regummierte dekk på en Porche, vettu. Tom Tror nok ikke budsjettet vil rekke om han skal ha D300, makro 150mm, 100-400mm og god normalzoom. Ville heller kjøpt D80 + opptikk... Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 Lite penger igjen etter det kjøpet... Er ikke mine penger Men en D300 fortjener skikkelig glass. Man setter ikke regummierte dekk på en Porche, vettu. Tom Porche og Porche fru blom Er enig i at det er greit å kjøpe noe brukbart med en gang,derfor spør jeg her siden jeg ikke er 100% stø på Nikonoptikk Lenke til kommentar
Arve28 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Skønner ikke hvorfor du havner på Nikon nå? Er jo som å starte å gå på nytt. Helt ny jungel å lete i når man er vant med Canon. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 Lite penger igjen etter det kjøpet... Er ikke mine penger Men en D300 fortjener skikkelig glass. Man setter ikke regummierte dekk på en Porche, vettu. Tom Tror nok ikke budsjettet vil rekke om han skal ha D300, makro 150mm, 100-400mm og god normalzoom. Ville heller kjøpt D80 + opptikk... Budsjettet er ca 25000 til optikken, D300 kommer i tillegg. Macroen koster ca 5000, dermed er det ca 20 000 igjen til de to zoomobjektivene. D80 er uaktuell. Skønner ikke hvorfor du havner på Nikon nå? Er jo som å starte å gå på nytt. Helt ny jungel å lete i når man er vant med Canon. Er ikke mitt. Lenke til kommentar
Bruker-93156 Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 (endret) Aaah, trodde det var 25k inkl hus... kjøper fra USA? Edit: Om 20k er budsjett ville jeg flesket til med enten brukt 24-70mm eller 17-55, og nytt Nikon 80-400mm om 400mm er must... om ikke er Sigma 100-300mm et meget godt valg... Endret 14. november 2008 av Mr. Olsen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå