Ny rapport avslører løgner fra pelsbransjen - På tide med et totalforbud? Venstre og Lars Sponheim vil nedlegge næringen innen 2012!

[lurfelus]

Selve slaktingen er helt jævlig, ihvertfall på dette slakterhuset. Håper det er bedre forhold i Norge.

Når dyrene blir behandlet så grusomt under avlivningsprosessen, hvordan tror du resten av livet dems er? Det har blitt avdekt gårder i Norge hvor dyra står i dritt opp til magen.

[Blåbær]

Venstreradikale dobbeltmoralister, er nok av andre dyr som lider enda men ingen som bryr seg. Bare fordi de er så søte og små dyr.

[Hrodebert]

Hvile dobbeltmoralister er det du helt konkret sikter til? Og hvilket belegg har du for og uttale at de som faktisk bryr seg om situasjonen til dyr er "venstreradikale"? Jeg selv går ikke under den kategorien.

Endret 8. desember 2008 av roberteh

[Tabris]

Vel, man kan jo si at det er dobbeltmoral å boikotte pels fordi rev og mink lever i små bur under dårlige forhold mens man samtidig spiser kylling og egg fra kylling/høns som lever under ganske så like forhold som pelsdyr.

 

Denne dobbeltmoralen gjelder uansett hvilken politisk tilhørighet man har, og det å stemple noen i en diskusjon som "venstreradikale" er enten et dårlig debattriks eller ren stereotypifiserende generalisering bunnet i ignoranse.

[Blåbær]

Ok skal stryke venstreradikale, det er for fint kallenavn for dere. Men ironisk nok så ble de kyllingene som ble smittet av fugleinfluensa nylig i Norge, så var årsaken at de hadde vært frittgående og blitt smittet av andre trekkfugler.

[Noko]

Angående avlivingsprosessen: Barneskolelæreren min hadde pelsfarm. Vi dro på tur dit en gang. var 4.klasse så jeg husker ikke så godt.

Hun sa at de brukte strøm til avlivingen.

 

Viss det blir totalforbud så må jo alle dyra avlives fordi de duger ikke i naturen, de har ikke lært hvordan det er å leve i det ville.

Har noen her tenkt på det?

[Hrodebert]

Denne dobbeltmoralen gjelder uansett hvilken politisk tilhørighet man har, og det å stemple noen i en diskusjon som "venstreradikale" er enten et dårlig debattriks eller ren stereotypifiserende generalisering bunnet i ignoranse.

Sistnevne er nok tilfellet her. Trist for debatten og trist for dyrene da de burde være i fokus her.

[Tabris]

Viss det blir totalforbud så må jo alle dyra avlives fordi de duger ikke i naturen, de har ikke lært hvordan det er å leve i det ville.

Har noen her tenkt på det?

 

Avlivet blir de jo uansett. Men da slipper de i hvertfall å avles på videre, slik at flere dyr lider.

[Hrodebert]

Viss det blir totalforbud så må jo alle dyra avlives fordi de duger ikke i naturen, de har ikke lært hvordan det er å leve i det ville. Har noen her tenkt på det?

Ja det har noen tenkt på. Hvis dette blir tilfellet må dyrene avlives ved narkose, dette skjer på en human måte med bedøvning (på samme måte som mennesker blir lagt i narkose ved en operasjon). Gir man en overdose av dette, vil dyret sovne og hjertet stoppe. Med tanke på hvordan dyrene nå har det, ville en slik avliving vært det beste også for dyrene.

[robertaas]

kuer kan jo også føle ubehag ved melking, kanskje vi skal forby melk også.

Peta som mange av disse aktivistene i Norge henter inspirasjonen sin fra har kampanjer mot bruk av kumelk, så dette vil sikkert komme til Norge også.

 

Ellers her jeg enda ikke fått noen god forklaring på hvorfor bruk av hud og hår fra dyr er OK, men hud med hår er fyfy.

[Hrodebert]

Men hvem er det som har uttalt at det ene eller andre er værre? Hvorfor sette denne prolematikken opp mot hverandre? Hvorfor heller ikke prøve og løse den?

[Tabris]

Ellers her jeg enda ikke fått noen god forklaring på hvorfor bruk av hud og hår fra dyr er OK, men hud med hår er fyfy.

 

Vel, jeg vil si at kyr og sauer som får beite ute seks til åtte måneder i året har det mye bedre enn pelsdyr som lever hele livet sitt i små nettingbur uten noen form for utfoldelse. Men det er helt klart minimalt med forskjell når det kommer til kylling/høns og pelsdyr.

 

Noen vil nok kanskje argumentere med at vi trenger kjøtt, men vi trenger ikke pels, noe som vel er en sannhet med store modifikasjoner. Vi trenger egentlig ikke kjøtt (hvis vi gjorde, så ville jo ikke så mange vegetarianere levd med god helse som det gjør i dag), og vi trenger i hvertfall ikke den mengden kjøtt som vi har i dag, som gjør at forholdene til husdyrene er som de er.

[robertaas]

Men da slipper de i hvertfall å avles på videre, slik at flere dyr lider.

Det at alle dyr i pelsnæringen lider er en påstand dere ikke finner noen uavhengig støtte for.

[Hrodebert]

Dette blir på grensen til det latterlige. Hva med det bilde materiellet som er lagt frem? Påstår du at dette er manipulert? Hvis du ikke stoler verken på rapporten eller de som har fremlagt den lurer jeg på hva som skal til.

[Tabris]

Det at alle dyr i pelsnæringen lider er en påstand dere ikke finner noen uavhengig støtte for.

 

http://www.dyrevern.no/Emner/pels/307/#kritikk

[robertaas]

Dette blir på grensen til det latterlige. Hva med det bilde materiellet som er lagt frem? Påstår du at dette er manipulert? Hvis du ikke stoler verken på rapporten eller de som har fremlagt den lurer jeg på hva som skal til.

Det som er latterlig er at folk ikke skjønner at hjemmesnekrede rapporter er uten verdi. Ja, de har fått noen bilder av noen dyr som led, men det kunne de funnet overalt i verden hvor det er dyr.

 

Det som skal til har vært repetert til det kjedsommelige i denne tråden, en uanhengig rapport fra en autoritet på området.

[Daily-Drifter]

kuer kan jo også føle ubehag ved melking, kanskje vi skal forby melk også.

Peta som mange av disse aktivistene i Norge henter inspirasjonen sin fra har kampanjer mot bruk av kumelk, så dette vil sikkert komme til Norge også.

 

Ellers her jeg enda ikke fått noen god forklaring på hvorfor bruk av hud og hår fra dyr er OK, men hud med hår er fyfy.

 

Skal vi ikke ha kumelk heller?!? wtf dere er helt på jordet, slutt å spis syrelapper, klipp dere og få dere en jobb!

[robertaas]

Skal vi ikke ha kumelk heller?!? wtf dere er helt på jordet, slutt å spis syrelapper, klipp dere og få dere en jobb!

Nå har ingen foreslått dette i Norge enda, men om de fortsetter å følge sine forbilder i USA vil vi snart se kampanjer for at Diplom-is skal bruke brystmelk i isen sin.

 

 

http://www.wptz.com/news/17539127/detail.html

[Hrodebert]

Skal vi ikke ha kumelk heller?!? wtf dere er helt på jordet, slutt å spis syrelapper, klipp dere og få dere en jobb!

Ingen her som har foreslått noe slik. Hold dere til trådens tema som er pelsnæringen og hva vi kan gjøre for og begrense skadene næringen gir. Eller om vi trenger et eventellt forbud mot dette. Slutt med personkarakteristikkene og respekter trådens tema.

[Tabris]

Det som er latterlig er at folk ikke skjønner at hjemmesnekrede rapporter er uten verdi. Ja, de har fått noen bilder av noen dyr som led, men det kunne de funnet overalt i verden hvor det er dyr.

 

Det som skal til har vært repetert til det kjedsommelige i denne tråden, en uanhengig rapport fra en autoritet på området.

 

Så du lenken jeg la ut, robertaas? Er det kanskje derfor du begynner å snakke om brystmelk i stedet for å diskutere tema?