Hva er RAID?

[Gjest medlem-156924]

Hallo, jeg lurer på hva egentlig RAID-0 (og de andre) er for noe!

 

Jeg har aldri prøvd det og kjører kun vanlig formatert HD rett i SATA kontakten med OP på.

 

Er det Lurt og kjøre den i Raid?

 

Er det mulig og kun kjøre 1 disk i RAID?

 

Hvis man har f.eks 2 HD på 1TB og kjører de i en form for raid, vil de da gå konstant sammen hele tiden ?

 

Takk for svar

Endret 14. november 2008 av medlem-156924

[Jankee]

raid enkelt forklart:

Ein setter sammen 2 eller fleire disker for å ha bedre ytelse eller duplikering av data for sikkerheit, eller den siste som er kombinasjonen av desse to.

 

For å sette opp raid må det minimum vere 2 disker (enkelte oppsett krever fleire)

 

norsk forklaring på wiki: http://no.wikipedia.org/wiki/RAID

full forklaring på raid : http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

[E.C.]

Wikipedia

 

Kort sagt:

 

Du trenger 2+ like disker og en diskkontroller som støtter RAID for å kjøre RAID.

 

RAID 0 = Data blir spredt over flere disker for raskere lagring. Blir en disk ødelagt/borte så mister du data på alle diskene.

RAID 1 = Data blir speilet, failer 1 disk så har du akkurat den samme infoen på de / den andre disken(e) du har i maskinen.

RAID 1+0 = Det kan du gjette. Bruker både raid 1 og raid 0, da har du kapasiteten til 1 av diskene, men med økt ytelse.

[InsertNumLock]

Som alle her nevner så trenger du 2 disker for å kjøre dem i raid system.

 

Men mange RAID kontrollere har også støtte for JABOD, som står for Just a bunch of disks.

Denne instillingen krever ikke mer en 1 disk.

I mitt tilfelle var jeg tom for SATA kontrollere, så jeg plugga disken i RAID og satte kontakten til JABOD. Fungerer utmerket.

[Gjest medlem-156924]

Takker så mye alle! vil RAID-0 gjøre opperativsystemet raskere?? med eventuellt 2 disker på 160gb hver seg??

 

Eller er det bedre ogRaide 2x 1TB disker, eller vil man miste diskplass til og kunne lagre og spille av f.eks musikk Osv.??

Endret 14. november 2008 av medlem-156924

[Demantios]

Teoretisk vil hastigheten, sikkerheten og plassforbruk på raid gå slik:

 

En disk: 100mb/s || Null sikkerhet || 100% plassbruk (1 disk)

Raid0: 200mb/s || Null sikkerhet || 100% plassbruk (2 disker)

Raid1: 200mb/s || Full sikkerhet || 50% plassbruk (2 disker)

Raid0+1: 250mb/s || Full sikkerhet || 50% plassbruk (4disker)

[E.C.]

RAID 0 med to 160GB disker vil gi deg økt hastighet samt en lagringskapasitet på 320GB.

 

RAID 1+0 er kanskje det beste valget. Hvis du da bruker dine 1TB's disker i RAID 1+0 vil du få økt hastighet og om den ene disken skulle ta kvelden så har du fortsatt den andre. Dog bare 1TB lagringsplass utifra 2x1TB disker.

 

Om du skal kjøre RAID 0, så anbefaler jeg ikke å plassere noe viktig data på diskene, litt surt å miste alt hvis èn av diskene tar kvelden. OS og programmer kunne da gå fint. Det er jo bare å reinstallere

 

EDIT: kan hende jeg rota litt her, se beskrivelsen over istedet, sikkert bedre

Endret 14. november 2008 av E.C.

[Nostalgisk]

jeg som har en 500gb samsung og en 300gb raptor, hva skjer hvis jeg setter til raid0, vil begge diskene bli 1 hel "hardisk"?

[Demantios]

jeg som har en 500gb samsung og en 300gb raptor, hva skjer hvis jeg setter til raid0, vil begge diskene bli 1 hel "hardisk"?

Ja, men siden dem er i forkjellige størrelser vil dem enten kjøres som en 600gb-disk (2x300gb) eller i jbod

Endret 14. november 2008 av Demantios

[Nostalgisk]

og hvordan kan jeg da vite hva som blir installert på raptor og hva som havner hos samsung, dersom jeg vil innstallere eks, spill på raptor. blir det 2 disker jeg kan velge mellom i min datamaskin?

[Demantios]

Nei, hele greia med det er at dem vises som en disk, men begge er i bruk. Hver fil vil foreles ca halve på hver disk, dermed kan dem lese endel fortere.

Nedturen er om en av diskene ryker og du sikker igjen med kun halve filer

[Nizzen]

Noen sier at hvis man ikkje vet hva raid er, så er det best å la være å ha det. Hva mener dere om dette?

[E.C.]

Mener at man burde ha 2 helt like disker og bruke RAID 0 på OS/system.

(Om man f.eks bygger en ny PC og skal ha alt nytt)

 

Om man har overskudd av penger eller er av den typen som liker å sikkerihetskopiere så bør du fortsatt ha 2 like disker og sette de i raid 1.

 

Tror ikke det er så vanskelig. Det er vel det samme som OC

[Demantios]

Noen sier at hvis man ikkje vet hva raid er, så er det best å la være å ha det. Hva mener dere om dette?

Å ha det bør vel gå bra, men å begynne å sette det opp uten å vite hva man gjør er ikke det lureste

[Nostalgisk]

prøvde å installere en need for speed demo'en på raptoren og fikk bare feilmeldig når jeg skulle begynne spillet. os ligger på samsungen, ingenting skal være galt med raptoren. trodde denne feilen skyldtes at den ikke var satt til en raid0 konfigurasjon.

 

liten vits med raptor dersom du ikke kan bruke den til spill;)

Endret 14. november 2008 av SLIguy

[007CD]

RAID er en morsom og ganske grei sak. Nyere ASUS kort har gjort dette automatisk for deg, 2x SATA kontaktene som er røde på P5Q kortene for eksempel, her er det nesten bare plug and play når det gjelder EZ Backup som ASUS kaller det (RAID 1) Eller hastighetsmodusen som jeg ikke husker ASUS navnet på (RAID 0).

 

Personlig hadde jeg hørt om RAID men aldri hatt det før, men nå kjører jeg RAID 1 med 2x 1Tb disker, funker ganske bra til spill når det gjelder loading tider siden det da går mest på lesehastighet som går opp ved både RAID 1 og RAID 0.

 

Nizzen er dog RAID mannen her i gata, den mannen er litt sykere enn oss vanlige dødelige med avansert RAID kontroller, SAS (Ikke Scandinavian Airlines System ) og SSD om jeg ikke husket feil?

 

Stortsett til vanlig bruk så trenger du IKKE RAID, men om du har samlet deg ett arkiv og/eller om du har en harddisk som ikke føler at du kan stole på (Western Digital hos meg) så er RAID 1 en kjekk sak, for det er sjeldent at 2 disker ryker samtidig.

[Gjest medlem-156924]

Noen sier at hvis man ikkje vet hva raid er, så er det best å la være å ha det. Hva mener dere om dette?

 

 

 

Hehe, jeg vet hva det er, men har hatt veldig liten forståelse for det, (har vel ordlagt meg litt feil for deg) noe jeg ikke liker før jeg skal f.eks, bygge meg ny pc. Jeg har bygd 5 igjennom tidene fordi det er en hobby. (derfor jeg leser alt jeg kan om en komponent eller oppsett før jeg velger den, eller bruker den Tester/Forumer) er vel ikke grunn for sarkasme? fordet, tror vel ikke du ble født med all viten..? ikke at jeg er født i går heller da;)

Endret 14. november 2008 av medlem-156924

[Nizzen]

Dette var ikkje stygt ment! Ofte kan det vise seg at folk egentlig ikkje har brukt for ting, selv om det virker spennende og nytt.

 

For all del, raid er sinnsykt gøy! Selv har jeg 4 saskontrollere og et par satakontrollere. Med 500 MB/s i leseytelse på OS disken, så er det en drøm og pakke ut store .rar filer og flyte mye data.

 

Noe av det aller gøyeste synes jeg, er at jeg kommer alltid først inn på brett i Battlefield 2

[Gjest medlem-156924]

Dette var ikkje stygt ment! Ofte kan det vise seg at folk egentlig ikkje har brukt for ting, selv om det virker spennende og nytt.

 

For all del, raid er sinnsykt gøy! Selv har jeg 4 saskontrollere og et par satakontrollere. Med 500 MB/s i leseytelse på OS disken, så er det en drøm og pakke ut store .rar filer og flyte mye data.

 

Noe av det aller gøyeste synes jeg, er at jeg kommer alltid først inn på brett i Battlefield 2

 

 

Skjønte det! hehe,

500mb/s det var da utrolig mye, vil dette øke konstant med jo flere harddisker? hva er øvre grense på de forskjellige RAID'ene?

[007CD]

Han har jo SAS også må du huske på, SAS er en del råere enn vanlig SATA, men den delen jeg liker mest med SAS er de litt høyere spenningene som signalene overføres med, som da betyr at du kan ha lengere kabler, og lengere kabler betyr flere disker i RAID.

Vell det øker etter antall disker naturligvis, øvre grense på hvor mange disker du kan ha varierer fra kontroller til kontroller (De som er SKIKKELIG koster cash, bare spør Nizzen, tror nok han sitter på noen skikkelig dyre kontrollere mener jeg) så lommeboka kommer til å stoppe først antar jeg, eller kona i enkelte tilfeller om du har noe sånt.

 

Men 16 disker er ikke noe problem for visse variasjoner av RAID 5, tror det var RAID 5EE eller noe sånt.

Og joda, RAID er sinnsykt gøy til tider, og betryggende.