AMD Phenom™ II Deneb/Shanghai Tråden

[michael691]

Nice. Skal se hvor høyt jeg kan få min 720 med Schythe Katana 3. *when i get it.. *

[jaxawier]

har kun gjort bittelitt med fsb og multiplier med stock,så 16x blev litt ustabilt men 15.5x ser stabilt ut etter litt testing,er bare en 940 da.tempen er 60 grader,vil ikke særli høyere en det,så trenger vel ny kjøler da i tilfelle

Endret 14. juli 2009 av jaxawier

[Kirchhoff]

Er det nødvendig å klokke HT helt ned til 1350 mhz? håper ikke du kjører NB på samme frekvens. NB frekvens kan hjelpe deg få de siste 10 prosentene ut av cpuen.

[miicard]

Noen som har hørt noe om når 45W-prosessorene blir tilgjengelige? En 600e eller 605e hadde passet utmerket =)

[Kirchhoff]

Skulle gjerne sett 35 watt prosessorer jeg. Athlon II x2 på rundt 2,2 ghz hadde vært flott.

[knopflerbruce]

Skulle gjerne sett 35 watt prosessorer jeg. Athlon II x2 på rundt 2,2 ghz hadde vært flott.

 

Går det ikke an å bare undervolte/underklokke de eksisterende CPUene da? Tipper 35w skal gå knirkefritt på en x2 250 @ 2.2GHz.

[Kirchhoff]

Det er høyst aktuelt, men om en 2,2 ghz cpu ville kostet mindre enn en 3 ghz prosessor, selv om den har superlowvoltage stempel. De burde hvertfall lansere 2 kjernere under 2,9 ghz.

Endret 18. juli 2009 av O:M:A

[knopflerbruce]

Det er høyst aktuelt, men om en 2,2 ghz cpu ville kostet mindre enn en 3 ghz prosessor, selv om den har superlowvoltage stempel. De burde hvertfall lansere 2 kjernere under 2,9 ghz.

 

Laveffektvariantene blir nok rimelig dyre ift ytelsen, så du sparer neppe særlig mye cash.

 

Skjønner ikke helt hvorfor de trenger å lage enda tregere dual cores til K10, de har fortsatt 6000+ (3,1Ghz Brisbane). Den havner vel rett under Athlon II X2 245, skulle en tro.

[miicard]

En 35W dual core hadde absolutt vært interessant. Rart at det ikke er planlagt noen laveffekts dual core

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_futur...Phenom-based.29

[knopflerbruce]

En 35W dual core hadde absolutt vært interessant. Rart at det ikke er planlagt noen laveffekts dual core

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_futur...Phenom-based.29

 

Det fins 45W-ere til AM2. 4050e, 4450e, 4850e og 5050e. Er det så nøye om det er AM3 når strømforbruket egentlig kommer foran ytelsen? En 2.6Ghz G2 er neppe mye dårligere enn en 2,2Ghz Athlon II. Tviler på at DDR2 gir enorme ytelsesforskjeller heller kontra DDR3 på disse riggene.

[Kirchhoff]

Når jeg ser gjennom ytelsesøkningen fra athlon til athlon II så er det ikke mange prosent forskjell utenom ved encoding, der kan det være opp til 33% forskjell på samme klokkefrekvens, mens ellers er athlon II bare jevnt over bedre. Kanskje 5050e er aktuelt til pappas nye pc?

Endret 18. juli 2009 av O:M:A

[miicard]

En 35W dual core hadde absolutt vært interessant. Rart at det ikke er planlagt noen laveffekts dual core

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_futur...Phenom-based.29

 

Det fins 45W-ere til AM2. 4050e, 4450e, 4850e og 5050e. Er det så nøye om det er AM3 når strømforbruket egentlig kommer foran ytelsen? En 2.6Ghz G2 er neppe mye dårligere enn en 2,2Ghz Athlon II. Tviler på at DDR2 gir enorme ytelsesforskjeller heller kontra DDR3 på disse riggene.

Jeg har vurdert en 4850e/5050e, men siden jeg har planer om å oppgradere til quad core ved et senere tidspunkt tenkte jeg at AM3 kanskje var det beste valget. Men det er kanskje ikke så nøye med AM3 siden AM3-prosessorene kan kjøres i AM2+-soklene?

[Frode99]

Jeg har vurdert en 4850e/5050e, men siden jeg har planer om å oppgradere til quad core ved et senere tidspunkt tenkte jeg at AM3 kanskje var det beste valget. Men det er kanskje ikke så nøye med AM3 siden AM3-prosessorene kan kjøres i AM2+-soklene?

 

Riktig. (Om HK BIOS versjonen din er gammel må du kanskje oppdatere den for at AM3 CPUen fungerer.)

[michael691]

Noen som har peiling på hvorfor CPU'en nedklokker seg selv? Hva må jeg skru av i bios for å unngå det? *kopierer fra tråd*

eg har da overklokket CPU'en min mange ganger i dag. fordi av en eller annen grunn nedklokker den av seg selv. Det er en Phenom x3 720, 2.8Ghz @ 3.5Ghz, 1.45V

Nå står den på 2.9...

 

Jeg har skrudd av AMD Cool'n Quiet, Men jeg finner ikke fler alternativer som kan være årsaken (OC'er i BIOS). Halp plx

[Mr.M]

Hvis du har Vista må du også inn å sette strømstyring fra "Balansert" til "Full ytelse" har jeg hørt

Endret 20. juli 2009 av Mekkus

[michael691]

Det har jeg gjort allerede. W7

[Mr.M]

Mulig du kan ha noe annet i Bios også som påvirker, ála "Activ Phase" eller "Green Power" etc. Produsentene har liksom lansert litt av hvert av "egne oppfinninger" på området.

[r0lfi]

Noen som har sett denne enda?

[jaxawier]

Er det nødvendig å klokke HT helt ned til 1350 mhz? håper ikke du kjører NB på samme frekvens. NB frekvens kan hjelpe deg få de siste 10 prosentene ut av cpuen.

joa,det der var ju bare en kjapp en,"glemte" noen instillinger,men prøver det på bildet nå,så langt ok men blir ju testet nøyere etter hvert

(har kun ddr-2 ram corsair dominator dog på am2+)

....men mye bedre enn 6000+ jeg brukte innen

[michael691]

Da har jeg skrudd på den 4 kjernen

Bruker ''safe'' clock nå. Skal nok klokke høyere en gang. Må først teste stabiliteten med 4 kjerner