AMD Phenom™ II Deneb/Shanghai Tråden

[PerUlv2]

Jeg for min del bruker overhodet ikke min i7 til spilling - til det bruker jeg en E8500, Core i7 har andre talenter der den er fullstendig overlegen, til spill er det som sagt knakende likegyldig, men det går jo an å gjøre et stort nummer ut av det.

[knopflerbruce]

Når man ser hvor patetisk dårlig mange av disse "steinalder-titlene" skalerer med multi-GPU vil jeg si at slike "tester" nesten er verdiløse.

Bortsett da for de som spiller disse titlene og vil ha det beste systemet(eventuelt relatert til pris) for akkurat de spillene de bruker tida si på foran skjermen. Om det så er 77FPS vs 73FPS (snitt).

Eller leter med lys og lykt etter tester som gir "kreds" til deres valg av CPU.

Ikke unaturlig det.

 

For de av oss som er helt opphengt i "benchmarking" er slike tester på grensen til latterlige, da det ikke er noen tvil om hvilke rigger som gir høyest uttelling gitt CPU + mer enn ett skjermkort.. gjerne 4xSLI/XF.

Sånn sett kan jeg ikke se "vitsen" med å i det hele tatt vurdere ett FX-hk for AMD når AMD pt ikke har noe som kan drive dette på samme måte som ci7/X58.

Når det er sagt har vi sett meget gode resultater med 2x4870x2 (dual slots) og PHII+LN2.

Hva skal man da med de to ekstra PCIEx-slotsene?

Ref. også de stakkars sliterne som har prøvd seg med 4x3870 i tidlgere FX-hk.

Det gikk ikke så bra etter det jeg kan huske.

Pt er det *kun* X58 som er alternativ for de som skal prøve seg med mer enn 2 skjermkort. For benching.

For spill derimot... "konge-skjermkort" parret med alt unttatt Celeron.

 

Er Nehalem bedre enn Phenom (ved maks OC på Ln2, om du vil ha det ekstremt) i f.eks. 3dmark01? 03? AM3? Dette er ikke retoriske spørsmål, jeg vet ikke fasiten. Bare spør. Har sett litt i overkant mye om Vantage og 06, bl.a. Kjekt å vite om de litt eldre testene bringer fram noe bra i Deneb.

Endret 2. februar 2009 av knopflerbruce

[knopflerbruce]

Første HK med DDR3 er ute nå, hvertfall: https://www.ewiz.com/detail.php?name=MB-790FT5P

 

Tipper denne havner under 2 lapper her til lands, kanskje GODT under også. Vanskelig for å tro at når det er få som selger så vil prisen være presset. Dessuten har jeg aldri hørt om den sjappa, så den er nok dyrere enn f.eks. newegg

[Goodall]

Ja det var nice price det der...passer meg ypperlig

[Gjest Slettet+6132]

Er Nehalem bedre enn Phenom (ved maks OC på Ln2, om du vil ha det ekstremt) i f.eks. 3dmark01? 03? AM3? Dette er ikke retoriske spørsmål, jeg vet ikke fasiten. Bare spør. Har sett litt i overkant mye om Vantage og 06, bl.a. Kjekt å vite om de litt eldre testene bringer fram noe bra i Deneb.

 

I "gamle" bencher er Intel-rigger rimelig overlegne, spesielt i 3DM01. Også AM3. Dette skyldes system/CPU-arkitekturen.

 

I f.eks. 3DM05 som så og si ikke skalerer med multi-core eller CPU-klokk(gitt GPU) er det ikke store forskjellen mellom de beste Intel og AMD (PHII) riggene.

Når det er sagt har Fugger ("sjefen" på xs.org og med sugerøret ned i Intel-kassene) nettopp postet en rimelig klar forbedring av 3Dm05 wr. Med en ES-versjon av i975. Her har Sampsa noe på lur, men kan ikke gi noen tall pga NDA for AM3 CPU'er.

 

I 3DM06 er det også Intel som er enerådende (enn så lenge).

Og verre blir det i Vantage hvor ci7/X58 klarer å fore 3 (dual-GPU) skjermkort, noe AMD (hk/chipset) ikke har noe tilsvarende (foreløpig).

 

OBS!!

Dette er ikke veldig relevant til "normalt" bruk.

Da kan man velge det man vil iht lommebok eller "merketilhørighet".

[Vod kaNockers]

Har lagt merke til at det er noe å hente på NB overklokk, SPi er bedre f.eks, noen som har et hovedkort som klarer NB opp til 3GHz her?

[Uglegutt]

Mener du cpu-nb? Såfremt man har muligheter for å endre spenning og multiplier på cpu-nb i BIOS så skal det være samme hvilket hovedkort man benytter.

[Vod kaNockers]

CPU-NB ja. Det stopper for meg på ca 2750MHz, og det ikke helt stabilt.

Fikk halvt sekund raskere tid i SPi med alt det samme, bortsett fra NB som jeg økte fra 1900ish til 2400ish.

[Uglegutt]

CPU-NB ja. Det stopper for meg på ca 2750MHz, og det ikke helt stabilt.

Fikk halvt sekund raskere tid i SPi med alt det samme, bortsett fra NB som jeg økte fra 1900ish til 2400ish.

På samme spenning? vnb max er vel 1,35 på PHII så vidt jeg vet, hvis man øker spenningen over dette antar jeg NB/L3 cachen degraderes rimlig raskt slik som var tilfellet på PHI. For meg ser det ut som om NB/L3 cachen fortsatt er problematisk for AMD, PHII var tiltenkt høyere frekvens på NB, men ble redusert tul 1,8GHz for å få bedre avkastinger på waferene.

 

Tipper dette er noe som blir forbedret på senere revisjoner.

 

Til samenlikning har vel ikke Core i7 noe problemer med å kjøre sin QPI på 1:1 forhold til kjernene..

[Kirchhoff]

am3 cpuene får 2 ghz L3/NB. Så am3 er mer enn bare ddr3.

 

 

 

EDIT: core i7 920 og 940 kjører 2,13 ghz, mens 965 kjører 2,66 ghz. Deres L3 cache altså.

Endret 3. februar 2009 av O:M:A

[wiak]

wohooo

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3506&p=10

 

beste phenom II combo er 790FX

Endret 3. februar 2009 av wiak

[Gjest Slettet+6132]

wohooo

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3506&p=10

 

beste phenom II combo er 790FX

 

 

Hvordan kom du til den konklusjonen?

 

Du linker til en "hot nyhet" (for AMD-fansen) hvor det ikke overraskende resultatet er at en AMD-rigg funker mer enn bra nok i XF-oppsett... for de spilltitlene som er testet.

Ikke en test av XF for ulike AMD-hk med f.eks. 790FX vs. 790GX... 780xxx..etc.

 

Har det vært noen lignende sammenlikninger (mellom AMD/Intel system) tidligere hvor AMD-rigg med XF har falt uheldig ut?

Endret 3. februar 2009 av Slettet+6132

[Goodall]

En ting jeg lurer på er om det vil komme noen 4GB ddr3 kit som har like lav volt og timings som de 6GB kitene til i7 f.eks

 

Siden ikke amd har trippel channel eller hva F man kaller det greiene til intel så lurer jeg på om det er lurt å kjøpe et 6GB kitt for å få lavere timings og volt eller kjøpe 4GB kit fordi da blir det dual channel som amd kjører pr. i dag

 

ER vel ingen rykter om noe trippel channel greier i amd gården enda vel?

 

Spørsmålet mitt er vel egentlig hvor optimalt blir det med 3 brikker i steden for 2? Og er det fornuftig med 6 kontra 4GB?

Endret 3. februar 2009 av Goodall

[SVD]

Amd må vel komme med en ny sokkel for og ha trippel channel, kan sikkert komme en server tingy ala socket F i fremtiden, men det er sikkert en god stund til siden vi ikke har hørt noe om det.

 

På socket 939 fikk jeg ikke dualchannel uansett hvor mye jeg prøvde med tre brikker iallefall, vet ikke om det er sånn med AM3 også men det kan tenkes.

[knopflerbruce]

Burde vel dukke opp noe når CPUene er ute. Er det marked for sånt, komemr produktene.

[Osse]

wohooo

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3506&p=10

 

beste phenom II combo er 790FX

 

 

Hvordan kom du til den konklusjonen?

 

Du linker til en "hot nyhet" (for AMD-fansen) hvor det ikke overraskende resultatet er at en AMD-rigg funker mer enn bra nok i XF-oppsett... for de spilltitlene som er testet.

Ikke en test av XF for ulike AMD-hk med f.eks. 790FX vs. 790GX... 780xxx..etc.

 

Har det vært noen lignende sammenlikninger (mellom AMD/Intel system) tidligere hvor AMD-rigg med XF har falt uheldig ut?

 

Konklusjonen jeg drar av den testen er at selv 4870x2 ikke bottelnecker en phII 940, noe som tilsier at 720 x3 2,8 (kr 1411.- hos psdata) black edition skulle bli en bedre kombinasjon i en mainstream gamerigg. opp til 10000. med 4870 el bedre.

Endret 3. februar 2009 av Osse

[Vod kaNockers]

Da er det to veier å gå:

1. Kjøpe minne for trippel channel, hvor du bruker 2 rambriker og den tredje ligger og venter.

 

2. Kjøpe dual channel og kjøpe en til nå det trenges.

[knopflerbruce]

Da er det to veier å gå:

1. Kjøpe minne for trippel channel, hvor du bruker 2 rambriker og den tredje ligger og venter.

 

2. Kjøpe dual channel og kjøpe en til nå det trenges.

 

Vil tippe dette går glattere enn på Intel, hvor (om jeg har forstått det rett) du må ha 3 identiske brikker. Vil tro du kan mikse endel på AM3, akkurat som på AM2+.

[Mr.M]

Triple Channel er jo bare en "ulempe" man bør være glad å slippe. Hva skal man f.eks. med 6gb Kit hvis man ikke har Windows 64-bit? Færreste sitter vel med 64-bit, og da må man jaggu ut med 1200 kroner ekstra på det óg for å få full nytte av ram'n

 

Ang. nødvendigheten av lavere spenning på rambrikkene så er jo dette "kun" et (problematisk) issue for i7, og ikke noe som Amd-brukere trenger å hige etter

Endret 4. februar 2009 av Mekkus

[Ravusy]

Mekkus, du kan kjøpe et 6x512MB sett om du har 32bits OS, noe særlig mer vil du ikke få utnyttet.