AMD Phenom™ II Deneb/Shanghai Tråden

[wiak]

bøø

https://prisguiden.no/fritekst_sok....not=940+920+MSI

https://prisguiden.no/fritekst_sok....d=HDX810WFGIBOX

https://prisguiden.no/fritekst_sok....d=HDZ720FGIBOIX

https://prisguiden.no/fritekst_sok....d=HDX710WFGIBOX

[Goodall]

Joa....vet at mange har priser på de nye....spørsmålet er om de er tilgjenglige i morra???

 

Og er det noen hk med ddr3 som er tilgjenglig i morra???

[wiak]

Joa....vet at mange har priser på de nye....spørsmålet er om de er tilgjenglige i morra???

 

Og er det noen hk med ddr3 som er tilgjenglig i morra???

det spiller ingen rolle om det ikke er DDR3 hk ute, når de vil også funke i AM2 og AM2+ hovedkort ;P

[Goodall]

Ja...hadde man hatt ddr2 minne liggende å slenge ja

 

Men når man sitter på et 939kort med DDR så frister det ikke mye å kjøpe et hk som kun støtter DDR2 nå rett før hk med DDR3 kommer

[wiak]

Ja...hadde man hatt ddr2 minne liggende å slenge ja

 

Men når man sitter på et 939kort med DDR så frister det ikke mye å kjøpe et hk som kun støtter DDR2 nå rett før hk med DDR3 kommer

poeng der, jeg sitt på DDR2, men vil også ha mulighet for DDR3 senere er derfor jeg venter på AM3 Phenom IIs

 

og ja burde jeg kjøpe en phenom II AM3 + WD VelociRaptor 150Gb eller Samsung F1 1TB?

har fortiden Phenom 9850 og 74GB Raptor NCQ

[SVD]

Har samsung F1 750gb, og er fornøyd med den

 

lurer på hvor langt 720be klokker, får håpe på og se det snart siden de lanseres nå da.

[Goodall]

AMD Phenom II Overclocked to 6.5GHz - New World Record for 3DMark

 

 

tror ikke jeg har sett link til denne videoen i denne tråden...

[larsg]

Kommer til 3,5 GHz med 1.36 v , Synes det er passe klokk , for å komme til 3,6 må jeg ha 1.42 og 3750 krever 1.46 Da blir det fort varmt.

940 CACVC AC 0850 DPMW

[Vod kaNockers]

Oh, ser at AC 0848 og AC 0850 er best, jeg fikk såklart AC 0849, sliter med å være stabil nærme 4GHz, både jeg og andre med samme stepping

 

Kjøpte min fra komplett, for de som automatisk lurer på det.

[CAT-scan]

Hvor mye ekstra varme (i gjennomsnitt) er det vi egentlig snakker om på en PII X4 940 BE, opp til omtrentlig der man må begynne å dure på med en del ekstra spenning (noe rundt 3,4-3,5)?

 

Merker man noe særlig til den ekstra varmen da man ikke kjører på med mer?

[larsg]

Min ligger på 32-36 når jeg surfer og skriver dette.

Nærmer seg 60 etter halvtime med OCCT , dette ved 3500.

 

Da jeg kjørte OCCT på 3750 så jeg 70.

Har Thermaltake Big Typhoon VX kjøler.

 

 

 

Hvor mye ekstra varme (i gjennomsnitt) er det vi egentlig snakker om på en PII X4 940 BE, opp til omtrentlig der man må begynne å dure på med en del ekstra spenning (noe rundt 3,4-3,5)?

 

Merker man noe særlig til den ekstra varmen da man ikke kjører på med mer?

[wiak]

hmm vente spent på AM3 940+ quads

http://www.techpowerup.com/index.php?83608

blir nok phenom II 980 (3,4ghz) eller 990 (3,5ghz) på meg

fordi da vet jeg at jeg får runt 30% raskere ytelse en min nåverende Phenom 9850 blacky

 

flere som venter på AM3 940+ quads?

 

jeg trur 3,6ghz er maks uten noe øking i spenning på II 940

Endret 2. februar 2009 av wiak

[Gjest Slettet+6132]

flere som venter på AM3 940+ quads?

 

jeg trur 3,6ghz er maks uten noe øking i spenning på II 940

 

Jeg venter ikke, og ikke tror jeg, da jeg vil vite.

 

Her er "status" med min (gode) X4 940 (det blir vel 24/7-klokken):

 

Asus M3A78-EM (mAtx)

2x1GB Kingston HyperX DDR2-800

Club3D HD3870 (850/2500)

 

Helt greie temperaturer med luftkjøling (riktignok Xigmatek S1284). Rund 45 grader max load (ifølge sw-sensor)

Endret 2. februar 2009 av Slettet+6132

[PerUlv2]

Jeg venter heller ikke, for skal man oppgradere til ddr3 så vil prisen nærme seg stygt Core i7 - og med erfaring med både PII og i7 må je få si at det er ikke noe vanskelig valg pr. dags dato.

[Gjest Slettet+6132]

Jeg venter heller ikke, for skal man oppgradere til ddr3 så vil prisen nærme seg stygt Core i7 - og med erfaring med både PII og i7 må je få si at det er ikke noe vanskelig valg pr. dags dato.

 

Enig med PerUlv.. igjen.

 

Hele den lange "krangelen" tidligere hvor "fansen" kastet "priskortet" faller totalt når de samme "fans" poster om-og-omatt om at de skal vente til AM3/DDR3.

Og at AM3-versjoner av PHII sikkert klokker mye bedre.

Latterlig.

 

Ikke er jeg fanboi, ikke synes jeg PHII er noen revolusjon i ytelse.. annet enn for AMD.

Og jeg har 2 rigger med PHII.. og skal ha ci7-rigg om ikke lenge.. (og sikkert AM3-rigg etterhvert).

Det er ihvertfall morro å klokke PHII (fordi de lar seg klokke... lett.. og langt i forhold til det meste jeg har hatt av AMD CPU'er siste åra).

 

Slik er det å være en "ekte entusiast" (les: gal hardware-geek).

[PerUlv2]

X58 kort begynner å falle ned mot 1500 kroner også..... Kun med Crossfire, men det holder for meg

Så AMD har en jobb og gjøre, prisen må ned, ikke bare på cpu, men på chipset også, ellers blir de slaktet, det holder ikke at en håndfull fanboys er villige til å kaste bort sine penger, for med dagens platform vil aldri AMD komme i nærheten av i7 annet enn i veldige utvalgte tester tatt ut av sammenhengen. AM2+ er mye mer konkurransedyktig og ikke tro at DDR3 vil gjøre noen underverker for ytelsen.

[Uglegutt]

Jeg venter heller ikke, for skal man oppgradere til ddr3 så vil prisen nærme seg stygt Core i7 - og med erfaring med både PII og i7 må je få si at det er ikke noe vanskelig valg pr. dags dato.

 

Enig med PerUlv.. igjen.

 

Hele den lange "krangelen" tidligere hvor "fansen" kastet "priskortet" faller totalt når de samme "fans" poster om-og-omatt om at de skal vente til AM3/DDR3.

Og at AM3-versjoner av PHII sikkert klokker mye bedre.

Latterlig.

 

Ikke er jeg fanboi, ikke synes jeg PHII er noen revolusjon i ytelse.. annet enn for AMD.

Og jeg har 2 rigger med PHII.. og skal ha ci7-rigg om ikke lenge.. (og sikkert AM3-rigg etterhvert).

Det er ihvertfall morro å klokke PHII (fordi de lar seg klokke... lett.. og langt i forhold til det meste jeg har hatt av AMD CPU'er siste åra).

 

Slik er det å være en "ekte entusiast" (les: gal hardware-geek).

Godt sagt. Skal du først over på DDR3 så er man fort på Core i7 920 prisnivå, og vi vet alle hvor ytelsen er best.

[CAT-scan]

Min ligger på 32-36 når jeg surfer og skriver dette.

Nærmer seg 60 etter halvtime med OCCT , dette ved 3500.

 

Da jeg kjørte OCCT på 3750 så jeg 70.

Har Thermaltake Big Typhoon VX kjøler.

 

 

 

Hvor mye ekstra varme (i gjennomsnitt) er det vi egentlig snakker om på en PII X4 940 BE, opp til omtrentlig der man må begynne å dure på med en del ekstra spenning (noe rundt 3,4-3,5)?

 

Merker man noe særlig til den ekstra varmen da man ikke kjører på med mer?

 

Ved hvilke spenninger og hvor mye mer over ambient er det du opplever kontra standardklokk?

 

Det jeg er interessert i er egentlig om det er snakk om så veldig mye ekstra varme om man holder seg nedenfor «bristepunktet» for spenningsøkning (dvs. stock og noe over), dvs. hvor mye mer varme man egentlig må flytte vekk i forhold til stock.

[SVD]

JAAA vi vet alle hvor ytelsen er best: AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD AMD og AMD\ATI!!!

 

Hvorfor:

 

- Intel har ikke vist framgang siden Pentium 4. (bruker femdeles HT)

 

- Intel har ingen prosessorer som kan mache Agena på strømmforbruk! (oppvarming)

 

- Intel var veldig sene med og komme med ekte firekjerere!

 

- Intel koster mer per Ghz!

 

- Intel bruker ikke SOI!

 

- Intel har ingen gode shippsett! (støtter ikke AMD CPU)

[PerUlv2]

ha ha

 

Lenge siden jeg hørte "ekte firekjerner" argumentet

 

Sammen med de andre AMD fanbois argumentene.

 

Men litt Sarkasme/Ironi må man jo tillate seg.

 

Er veldig moro å høre folk forklare HVORFOR en ekte firekjerne er bedre enn Intel sine "bastarder" - en av mine favoritter :!:

 

PS! Argumentene må pyntes litt på i forhold til Core i7

Endret 2. februar 2009 av PerUlv2