AMD Phenom™ II Deneb/Shanghai Tråden

[Osse]

For et 10000kr oppsett kan man ikke ha et hovedkort til under 600kr! 790gx er minimum for et slikt oppsett synes nå jeg, hovedkortet er jo tross alt en av de viktigste komponentene.

 

Skulle ikke phenom II prisene dette snart nå da, er utolmodig

 

 

Oppsettet jeg spelte crysis på igår stock speeds, første try helt stock, noe bedre minne, CL4 bare. ikke noe spesielt, men i pris/ytelse etc.

 

fra komplett : 10000 kr uten dvd:

 

AMD Phenom II X4 940 Black Edition 2795.00

Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5 499.00

Sapphire Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5 3795.00

Antec Sonata III Miditower, Svart 1435.00

MSI KA790GX, AMD 790GX+SB750 919.00

Samsung SpinPoint F1 750GB SATA2 695.00

Total sum 10.138,00

 

Dette er en meget kraftig rig som drar crysis warhead alt på max @ 1920x1200, og med ialleafall 2X AA. dette er imponerende!

 

vi brukte litt annet hovedkort, noe annet minne, men resten er faktisk identisk, prisene nå er skyhøye iforhold til før den "finanskrisa".

 

synker prisen med 300-400 kr blir det bra! (på 940'n)

 

Godt med tips - Men som sagt er det som oftest kr 8 - 10 000 som er limit og dette er et

ikke et 10 000,- oppsett

 

Operativsystem 1000

skjerm 1400

dvd brenner, mus og tastatur 600

 

så det er et 13 000 kr oppsett + frakt.

 

Det AMD trenger er system (komplett pakke) som kan matche eller overgå intel i prisklassen 8000 - 10 000,-, jeg har bygget maskiner siden 286 dagene (DA VAR DET DYRT DA) og vet at når foreldre kjøper så gies det en max limit, og en bygger skal da forholde seg til det, og siden jeg nekter å bygge intel er jeg utdatert da det intel nå har vært uaktuelt å anbefale komplette maskiner basert på AMD til over kr 6 000,-. Slik at AMD system kun har vært å anbafale for budsjett gameren og til vanlig husbruk, men til vanlig husbruk er stasjonære totalt ute, til 6000 for husbruk er det laptop som gjelder nå til dags. og komplette maskiner tl rundt 4000-5000 til husbruk er ikke morsomt å bygge.

 

For en nerd er klokking via bios en selvfølge, men for ikke nerden er roting i bios ikke noe å anbefale, AOD er verktøyet som gir AMD et fortrinn dersom de ellers er konkuransedyktig, dvs at for gameren som ikke kan nok til å burde rote i bios eller ikke har interesse av det er det Black edition som gjelder. Og får de fushion til å fungere bedre så er det intresangt, noe tester tilsier at fushion ikke gjør pr idag.

 

Må vel vente til det kommer en BE til rundt 1500 med overklokkingsegenskaper for AOD og et akseptabelt hk med cf støtte og 7xx southbrigde til rundt samme prisen som 770 chipsettet ligger på. Nå gjør vel ikke 600 southbrigden totalt skam på seg selv så jeg betrakter også dette chipsettet som brukbart.

 

Gleden av å bygge en maskin for meg ligger i det av å kunne sette opp det et av beste system innenfor en gitt limit, altså det systemet som gir mest for penga enkelet å greit enten jeg får 8000 - 10000 - 12000- 14000 som limit.

 

MEN - Og dette irriterer meg.

 

Det virker på meg som om at tester i lav oppløsning ikke gir det riktige svaret på hvilken cpu som bør velges enten det er intel eller amd som testes nå tildags.

 

Dette var nok korrekt før i tiden, da det var mindre arkitekturforskjeller. Men en ser jo at I7 taper for core 2 på høyere oppløsninger mens vinner på lavere oppløsninger i mange tilfeller. Dette må vel ha med å gjøre med arkitekturen å gjøre.

 

Det er tross alt ytelse i praktisk bruk som skal gjelde. Kun en idiot gamer kjøper 4870x2 og kombiner med med en semptron eller I7 og kombiner med et integrert intel grafikkløsning, eller tenker på high end cpu, gpu dersom en kjører 1280 x 768 skjermoppløsning

 

Faktisk så tilsier tester at selv et singel 4870 ikke klarer å strupe en ph II 940, på standard oppløsning, derfor er CF støtte viktig når en skal bygge maks for penga når en bygger system med en gitt maks pris.

 

Mulig dette er noe off topic, men, det er tross alt kombinasjonen HK - CPU - GPU - RAM (+ oppgraderingsmulighet med minst mulig merkostnad) mot den gitte skjermøsning en velger som gir gleden av å være databruker, jeg har personlig en glede dersom jeg kan bygge dette , vite at det jeg har bygget er tilnærmet det beste for brukern og at det IKKE ER INTEL inside. Den gleden har jeg ikke hatt på en stund, derav mange deppepils.

[Osse]

Jeg "banner i kjerka", men jeg føler for å gjenta meg selv.

 

Når man skal ha en "gamer-rigg" til f.eks. 10k så spiller det svært liten rolle hvilken CPU som sitter i.

 

Med slike skjermkort som listet over (og som utgjør nær halvparten av prisen på riggen) så kan man like gjerne gå for den rimeligste AMD X2 eller "Pentium" (E5200) i ett rimelig hk som enten har 1xPCI-Ex16, evt ett litt dyrere hk som støtter XF (2xPCI-Ex8/x16) (to "vanlige" high-end skjermkort..dvs. ikke 2xGPU pr.kort).

Dvs. ca. 6000 er nok for en "gamer-rigg" som "foreldre" spør om.

 

Vennligst ros PHII for at det er en knall CPU for klokking/multitasking.

Ikke at den er en "gamer-CPU".

Til det har vi nok av tester som viser at en [email protected]++ er "sjef" (syntetiske tester).

 

PS.

Har fått alle delene mine inkludert PHII x4 920.

Så ikveld blir fredagskos=bygging/klokking til langt på natt.

 

Jo 6000 + skjerm er nok, og en får en god gamer maskin for det, og for en "bifil" datanerd er dette ikke noe problem, men for oss, (vel jeg vet bare om meg da) som nekter å bygge Intel system er det et stoooooorrrrrrrrrttttt problem.

 

Og TLS de fleste av forumbrukerne her går glatt inn i bios som en selvfølge og klokker fsb, minne osv, men de bygger selv, noe av det beste amd har gjort utenom 48xx serien de siste 2 år er AOD biten, men de har kun hatt 5000/5400 BE som egentlig AOD har kunne gitt et stort fortrinn, men akkurat det fortrinnent er kun for budsjettgameren med meget lavt budsjett og tja......kanskje finaskrisa sender noen pøbler dit ned, er jo faktisk fabelaktig my kraft i et 5000/5400 BE system kombinert med 4850.

 

 

Edit og PS - er nok for lange og kjedlige innlegg, men jeg er bare enagasjert for første gang på lang tid

 

Edit - Ja og kanskje Snorre også nekter å bygge Intel system..... hvor han enn har blitt av, han datt vel kanskje lengre ned i kjelleren enn meg ved itroduskjonen av core 2. :!:

Endret 16. januar 2009 av Osse

[SVD]

@osse du dropper bare oprativsystemet og bytter ut 4870x2 til et 4870 1gb\512mb istedet!

 

jeg bygger foresten bare AMD rigger også, tror det har noe med at min første pc hadde en Celeron med 128kb L2 cache

 

@TL1000S: jeg synes at CPUen spiller en stor rolle i en "gaming rigg" en [email protected] er i allefall langt i fra bra nokk for meg.

[guttorm]

Da har jeg fått min, koden er: CACVC AC 0850BPCW.

[Osse]

SVD -

 

Legge inn piratkopi til en ikke Nerd, ja gjør det , hehe, tar ikke lenge før det er gjort noen feil og bekymringstelefoner kommer på diverse meldinger fra microsoft. Har tross alt bygget rundt 100 pc'er opp gjennom åra.

 

Bare som en liten apostrof, og noe som er gjengs over under anbefalninger rundt her, er utrulig hva f.eks 500 ekstra kan gjøre for en stram limit, og de fleste som anbefaler her ser gladlig bort fra de limiter som gies av den som skal bygge. Og i mange tilfeller er det korekt at det gir mye og bruke 500 ekstra. Men har ikke den som skal ha maskinen de 500, hjelper det lite.

 

Det som for meg er den store gleden ved å bygge er faktisk det å kunne presse de best mulige komponenter inn alt ifra mus - til inmaten og lyd. Balansere et system for brukerern til det han/hun ønsker å bruke PC'en til. Det er faktisk ofta at ytelse kommer i andre og til om med tredje rekke, ofte kommer støy og skjerm foran, særlig for voksne folk.

 

I seg selv er er en cpu kun en ubrukelig del, ikke engang særlig pen, jaja, hver sin smak da.

 

Så slikt sett er det urasjonelt at jeg nekter å bygge intel rigger, og det har vært svært lite morsomt for og ikke si umulig og drive med hobbyen de siste par åra, slik sett er PH II noe som engasjerer meg, og har ikke tall på alle de artikler, tester og fora jeg har lest de siste ukene.

 

Jeg har håp for en tri core black edition får AMD tilbake for fult i prisklasen 8 10

[SVD]

Det skal vel komme nye AM3 CPUer i februar, med to trekjernere

Endret 16. januar 2009 av SVD

[Imsochobo]

Operativ system 1000 kr ????

 

Vil du ha vista av meg eller ? lovlig ? betale for no skit fra ms er ikke det store ass..

 

får det gratis så

 

vell vell, med ett 4870x2 som backer opp så blir det dyrt, men mitt point var bare at du får en hel upgrade med kabinett og disk for en 10k da.

den skal kunne kjøre crysis med alt på max, man trenger ikke lengre en 30 K rig etter at amd kom med 940'n, man trenger bare 10k nå, rimelig mener jeg da for en slik rig, men jeg anbefaler quad for crysis, men alt annet enn det så er det ikke stort som har behov for det enda.(quads)

 

det kommer en del tittler som greier seg meeeget bra med en quad, men det som er hele problemet.

1.\ spill kommer ikke med quadcore support.

2.\ du trenger høy klokk siden ikke alle spill har quadcore support.

3.\ quads er ikke mainstream enda, og blir dermed automatisk priset høyt.

 

meeen, en tricore kan være ett verdig alternativ, jeg har selv sett hva en tricore gjør, og det er mye bedre enn en dualcore i spill som akkuratt crysis som er upcomming gen game engine, crytek fikk ikke noen forespørsler først, men nå kommer de.

 

akkuratt nå så ser jeg ikke noe spesiell grunn for å kjøpe dualcore's for gaming pc, men tricore og quad blir mainstream, priskutta på intel cpu'r har kommet, og amd følger kansje snart etter og.

Tok sin tid før det kom god multicore support i ting, men nå kan vi si at 3 av kjernene blir brukt i mange spill( grunnet xbox360 for det meste med sine 3 kjerner, port-> pc)

 

men tips, 4870 1GB med 1680x1050 skjerm er ikke noe dårlig alternativ. prøv å hold oppløsninga nede for å sørge for at man kan spille med fine detaljer på den oppløsninga.

se native oppløsning opplegget, jeg kan ikke spille med 1600 oppløsning, da ser det voldtatt ut, og det blir relativt dyrt med upgrades ofte.

 

4870CF gjør jobben sin da.

Endret 16. januar 2009 av Imsochobo

[Uglegutt]

Piratkopiering?! \o/

 

Er det lov da? Tsk Tsk

 

Phenom II installert hos meg

 

Foreløpig bare bootet med default settings.

[Imsochobo]

Piratkopiering?! \o/

 

Er det lov da? Tsk Tsk

 

Phenom II installert hos meg

 

Foreløpig bare bootet med default settings.

 

jeg kan si noe, den dagen jeg ikke kjører piratkopiert windows hører MS på oss, jeg har aldri vært borti værre hælvete enn med lovlig windows.

 

Knopfler opplevde activation mania ved bytte av hovedkort.

Cracked windows, alt funker, validert og sånt, får aldri melding om å aktivere eller noe.

 

Jeg må nå kontakte MS for å få åpna min xp install igjen fordi den er aktivert for mange ganger.

 

samme er det med spill, tungvindt å ikke bruke crack, jeg kjøper spill da, kjøper ikke OS.

Jeg har alt lovlig, hva jeg payer for det er en annen sak, men jeg kjører fortsatt cracks for begge.

 

good luck med phenomen ;D

Endret 16. januar 2009 av Imsochobo

[lucky666]

He he prøv å klokke etter at en lovlig windowsversjon er innstallert. Da må en aktivere på nytt gitt

[CAT-scan]

Hæ?

 

Hvilken versjon er det du har, egentlig?

 

Klokka da en Q6600 til over 3GHz på både XP og Vista uten noen som helst problemer.

Endret 16. januar 2009 av CAT-scan

[SVD]

sikkert Windows ME

[Osse]

hehe,IMS....

 

MS..... er faktisk nesten like ille for meg som Intel, ønsket bruke MAC i mange år , men MS tilnærmede monopol innenfor bedriftsmarkede gjør at det egentlig ikke var mulig for meg benytte Mac......., og nå er det jo totalt utelukked for meg kjøpe en MAC, er jo for farsken Intel inside, men Mac's operativsystem er en nytelse å bruke, og til min store skam så står det en mac mini i dattera sitt rom, (lilleonkeln er mac fanatiker, var også nesten like mye AMD fanatiker som meg da, han hadde det tungt da appel valgte Intel inside, hehe)

 

Håper Linux utvikler seg til bli det foretrukkne operativsystem jeg.

 

Stasjonære til privatbruk er jo nå mest for gamere....

 

Men så har vi det som skjer i stua da..... HTPC, jo det skal jeg ha, men jeg har tru på å legge til en G der for slik at det blir en GHTPC.

 

Det vil bli en utfordring bygge. Da en nesten må bygge for 1920x1080 skjerm, noe som for gaming nesten krever enten 4870x2 eller 4870 CF kombinert med cpu i high end, for tiden PH II 940 . Problemet her vil ikke være prisen da han "far i huset elsker å game og surfe porno på storskjerm), men støy. En skal tross alt ha det inn i et smakfult HTPC kabinett . (joda klart ha riggen i et annet rom med kabelforlengere og slikt også fungere, men det er kun en gamer maskin og ikke en GHTPC)

 

Og slik jeg leser dine innlegg IMS så kan ph II 940 kjøres med lavere spenning og underklokk for htpc bruk........AOD med profiler skulle enkelt kunne legge til G foran HTPC.... Så det er kanskje mulig nå å bygge en GHTPC med AMD inside. Største problemet blir støynivet for grafikkort. Ja nå er det begynne å lese om viftestøy igjen, og nei vannkjøling i et HTPC kabinett er det mulig...??...

 

Skal da ha 940 og 4870x2 tilnærmet lydløst inn i et slikt kabinett some dette

Har tro på utvendige kjøleribber, dette har jo vært brukt på forsterkere i lange tider for bli kvitt varme.

 

Nei nå må byggeverktøy pakkes opp igjen.

 

PS vet faktisk ikke noe om lignede verktøy for raskt skifte av profiler finnes for Intel, som AOD, og det strunter jeg i.....

Endret 16. januar 2009 av Osse

[lucky666]

Hæ?

 

Hvilken versjon er det du har, egentlig?

 

Klokka da en Q6600 til over 3GHz på både XP og Vista uten noen som helst problemer.

 

Fullt lovlig versjon av windows xp pro. Etter litt klokking fikk jeg beskjed om at jeg hadde skiftet ut hardware, og måtte aktivere på nytt. Dette har skjedd meg mange ganger. Derfor går jeg selvsagt andre veier etter os.

[CAT-scan]

Merkelig. Jeg kjører fullt oppdatert WinXP Pro, har ingen problemer med noe slik.

 

Dette er riktiknok en skikkelig bedrifts-løsning. Sikkert en av de større volumlisensene i Norge, det er mulig det har noe med saken å gjøre.

[007CD]

Office pakken er ikke stort bedre på dette, etter CD/DVD ROM trøbbel så fikk jeg beskjed om reaktivering og styr.

Jeg ba da MS å ryke og reise og gikk over til OpenOffice har ikke sett meg tilbake siden.

 

Uansett, jeg vil anta at hos AMD ble det vell ett problem at den gjenkjente hele greia som om du hadde byttet CPU og at AMD bruker en annen id metode enn Intel.

Og derfor slo overklokkingen ut hos deg som ett CPU bytte, dog er dette bare en teori så langt men sannsynligvis den eneste som gir mening.

[guttorm]

Har fått testet litt. Prime stabil 3500 på stock Vcore. Alle klokks rundt 3800 og oppover krever en del mer spenning ja. Overaskende lave temperaturer. Som sakt tidligere, denne kunne antagelig lett vert 95W og lansert på en høyere stock klokk.

Har bare kjørt mulitplier klokking foreløbig. Noe annen en Vcore som kan være med å gi stabilitet ved høy frevens med MP klokking? Jada, har snart glemt ut dette her

[Uglegutt]

Har fått testet litt. Prime stabil 3500 på stock Vcore. Alle klokks rundt 3800 og oppover krever en del mer spenning ja. Overaskende lave temperaturer. Som sakt tidligere, denne kunne antagelig lett vert 95W og lansert på en høyere stock klokk.

Har bare kjørt mulitplier klokking foreløbig. Noe annen en Vcore som kan være med å gi stabilitet ved høy frevens med MP klokking? Jada, har snart glemt ut dette her

Omtrent som min med andre ord, har ikke prime testet ennå, men er benchestabil på 3,6GHz stock vcore. Det kun etter å ha bootet, åpnet AOD og endret multiplier. Heller ingen problemer med å kjøre minnet på 1066MHz.

[Imsochobo]

Har fått testet litt. Prime stabil 3500 på stock Vcore. Alle klokks rundt 3800 og oppover krever en del mer spenning ja. Overaskende lave temperaturer. Som sakt tidligere, denne kunne antagelig lett vert 95W og lansert på en høyere stock klokk.

Har bare kjørt mulitplier klokking foreløbig. Noe annen en Vcore som kan være med å gi stabilitet ved høy frevens med MP klokking? Jada, har snart glemt ut dette her

 

 

det er en 80/8~ chip, vi sier 80/10 for ta det med hele tall.

 

Amd ga dem ut som 125 W fordi, jo hva får man da ?.

 

jo en fin heatpipe kjøler

 

Bruker erfaringer med amd med heatpipe kjøleren.

 

Høyere clock med standard kjøler.

Roligere system.

bedre temps.

 

så det er litt lureri o.0

 

Min mening om OS.

 

Windows 2000, mest stabile jeg noen gang har testet av Microsoft windows systemer, mens dos forblir mest stabile MS systemet, men det var vell ikke helt ms som hadde laget det selv da.

 

Linux: geeenialt ;D amd er linux vennelige nå, dere ser nyhetene, og de jobber hardt, de ansetter folk for å dokumentere i motvind, de sa, målet er å bli ferdig med alt, i værste fall så kan firmaet gå under, bli solgt til noen andre som ikke er like glade i linux.

 

det er litt av holdninga dems, og dette er posetivt, men skal mye for å ta ned amd nå

 

Markedet, jeg hater da ikke intel over alt, jeg bare liker ikke at de fikk solgt så mange ubrukelige pentium 4'r.

Håper markedet går over til 65/35 ei litta stund for amd, så for å balansere seg til å holde seg sånn 60/40 40/60 for å få utviklinga i gang for fullt!

 

Mac, joda, litt skeptisk til noe eula, og for å si det mildt, det er litt oppskrytt, meeen.

Får man noe bedre produkter tel hva apple designer dem til. ? nei.

Det skjer ting om dagen med steam som kan få mange over på linux sia, nvidia tar opp med linux drivere for å matche ati's raske fremgang, linux porting = lett å få til mac også.

 

hvorfor, begge kjører openGL, vi har 3 kjente os'r som er bygget på unix, bsd, linux og osx.

De er ikke like, men de kjører X alle sammen så vidt jeg veit, og open gl, jobber bare med terminaler på bsd.

 

Noen som prøvde 2900 XT i linux vs windows ? (ETQW) det var imponerende i linux.

 

Alle klager på at linux er så vanskelig, jeg tipper hvis du aldri hadde brukt windows før så hadde nok det også vært nokså komplisert

Endret 17. januar 2009 av Imsochobo

[guttorm]

Omtrent som min med andre ord, har ikke prime testet ennå, men er benchestabil på 3,6GHz stock vcore. Det kun etter å ha bootet, åpnet AOD og endret multiplier. Heller ingen problemer med å kjøre minnet på 1066MHz.

 

Jeg sliter litt med innstillingene i hovedkortet. Finner ikke noe Multiplier ivertfall med August biosen. Mulig det er ett eller annet jeg har oversett. Har ikke flashet enda. Brukte bare AOD.

Tror jeg må opp i nærmere 1,5 i Vcore for å klokke til nærmere 4 GHz men det er ikke stabilitetstestet. Hvor Høy Vcore kan man kjøre med vann så lenge temperaturen er grei?

Har forøvrig kjørt single 1GB brikke foreløbig. Så får se når alle 4 er nedi.