ATA 100 eller ATA 133 ? Er det noen reell forskjell???

[Donnie Brasco]

Skal kjøpe 2 disker for kjøring i RAID 0 med ABIT KR7A-RAID. Har kommet frem til to alternative konkurenter når det gjelder harddiskene, Western Digital ATA 100 og Maxtor ATA 133. Begge alternativene er på 40GB og koster nøyaktig det samme. Hva bør jeg velge? Hovedkortet støtter jo ATA 133 i Raid, men er det noen reell forskjell melleom ATA 100 og ATA 133 i overførelseshastighet?? Bør jeg satse på Western Digitals gode renome og kjøre ATA 100, eller skal jeg gå for de litt dårligere Maxtor diskene men med ATA 133 ? (test hardware.no)

 

Forslag og meninger mottas med takk... :smile:

[covah]

Kontrolleren din er vel max ATA100, da spiller det ingen rolle. Sjekk heller RPM på diskene. 7200 er raskere en 5400.

[Donnie Brasco]

Begge diskene jeg vurderer er på 7500 rpm ja...

 

Og Raid-kontrolleren støtter ata 133...

[pkalle]

Quote:

On 2002-01-17 02:31, Donnie Brasco skrev: Skal kjøpe 2 disker for kjøring i RAID 0 med ABIT KR7A-RAID. Har kommet frem til to alternative konkurenter når det gjelder harddiskene, Western Digital ATA 100 og Maxtor ATA 133. Begge alternativene er på 40GB og koster nøyaktig det samme. Hva bør jeg velge? Hovedkortet støtter jo ATA 133 i Raid, men er det noen reell forskjell melleom ATA 100 og ATA 133 i overførelseshastighet?? Bør jeg satse på Western Digitals gode renome og kjøre ATA 100, eller skal jeg gå for de litt dårligere Maxtor diskene men med ATA 133 ? (test hardware.no) Forslag og meninger mottas med takk... :smile:

 

Jeg har selv 2 stk Maxtor D740X 40 GB disker. Diskene benytter ikke RAID funksjonen, men står på en Highpoint 370 RAID kontroller. Jeg har benyttet disse diskene i snart 3 mnd uten problemer. Maskinen står på 24/7 og harddiskenne spinner nesten hele tiden.

 

Jeg har for øvrig bare gode erfaringer med WD disker, helt fra min første 4,6GB/5400RPM disk til 80GB/7200RPM disken.

 

Ang. ATA100 og ATA133 er det liten ytelses forskjell mellom disse standardene så du trenger ikke bry deg spesielt om det.

_________________

Pål Kallevåg

-------------

Hardware.no

-------------

Epox

AMD

TaiSol

Papst

Crucial

 

[ Denne Melding var redigert av: pkalle på 2002-01-17 06:39 ]

[mcper]

har høyrt rykter om at dei aller nyaste og raskaste ide-diskane er så kjappe at dei raid-kontrollerane som er på markedet ikkje greier å 'holde følgje'. Spesielt var det vel maxtor sin d740x-serie dette gjaldt (i samanheng med ein test av ein slik i raid at eg først høyrde om dette).

kanskje noko å vere obs på iallfall...

 

per

[mFaFa]

Har hatt gode erfaringer med Western Digital. Nå for øyeblikket har jeg en WD200BB (Caviar XL20) 20GB 7,200rpm ATA/100. Fønker fint. Får snart en slik disk til. Så når jeg kjøper ny maskin skal jeg sette de i RAID0! :smile: *Glede meg*

 

Før det igjen hadde jeg en WD 15,3GB 7,200rpm ATA/66. Den fungerte også.. Men etterhvert blei det faktisk litt kødd med sletting av filer. Den brukte 10 min. på å slette diverse .exe filer! :wink: