revejakt Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Hei! Har ikke særlig bra peiling på data, men skal kjøpe meg en bærbar PC til relativt standard bruk. Bortsett fra at jeg vil kunne bruke den med programmet Cubase. Er det noen som vet hva som trengs, og hvilken prisklasse det ligger i? Noen direkte anbefalinger? Vil helst holde meg innenfor 8-12 tusen. Men hvis noen har tips som er litt dyrere så kjør på! Setter stor pris på hvis noen kan hjelpe meg med dette! Lenke til kommentar
CastorFiber Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 En hvilken som helst bærbar PC du kjøper i dag, vil kunne kjøre Cubase. Når det er sagt, trenger du mye minne, og gjerne mye diskplass, også. Du bør finne en bærbar med firewireport. Det er en ting du kan sette av penger til først som sist. Det er et eksternt lydkort, gjerne med en preamp i, og med mulighet for fantommating. Har du valget mellom firewire og USB, velger du firewire. Lenke til kommentar
fredrune Skrevet 13. november 2008 Del Skrevet 13. november 2008 Hei!....programmet Cubase. ...Er det noen som vet hva som trengs, og hvilken prisklasse det ligger i? ...Noen direkte anbefalinger? ....Vil helst holde meg innenfor 8-12 tusen. Men hvis noen har tips som er litt dyrere så kjør på! hei Et konkret eksempel: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=375563 ( dualcore intel P8600, 4Gb DDR3 1066MHz minne, 2x320Gb Sata-150 disker ) Pris på denne er 14.000.- For å ta i bruk Firewire til eksternmoduler kjøper du et lite tilleggsprodukt som er denne: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=120950 koster 295 kroner USB 2 er "teoretisk" raskere en firewire, men i praksis er det nok ikke slik. Man kan f.eks oppleve bus konflikter på USB, dette gjør man ikke på firewire. Ved store overføringer av data er nok firewire 30-70% raskere en USB 2 USB bruker en "master/slave" struktur, firewire bruker "peer to peer" Finnes nok pc'er til en rimeligere penge med nesten samme prestanda vil jeg tippe. Men her får du i tillegg et godt skjermkort på 512Mb ( Nvidia GeForce 9700GT ) Lenke til kommentar
revejakt Skrevet 13. november 2008 Forfatter Del Skrevet 13. november 2008 Tusen takk for svar castorfiber og fredrune! Hva vil dere si at er minimumskrav til minne og diskplass? Firewire er notert og prioritert! Eksternt lydkort skal jeg altså skaffe! Noen anbefalinger? evt. link. Så vidt jeg kan forstå er denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=120950 bare nødvendig hvis jeg ikke kjøper maskin med firewire. Vurderer smått å kjøpe Macbook Pro. Noen som vet om man får mye mer for pengene ved å kjøpe PC? Ellers takk for alt av hjelp! Lenke til kommentar
revejakt Skrevet 13. november 2008 Forfatter Del Skrevet 13. november 2008 Btw. Hva med denne? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=376573 Den ser jo ut til å ha bra ram, diskplass, og en bra prosessor! Klarer ikke å se om den har firewire, men hvis ikke trenger jeg altså denne lille saken? http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=120950 Lenke til kommentar
revejakt Skrevet 13. november 2008 Forfatter Del Skrevet 13. november 2008 Har nå laget meg en liten liste med alternativer: Vurderer sterkt denne http://www1.euro.dell.com/content/products...;l=no&s=dhs tenker enten den til 9090 eller den til 10790 Har også funnet en rekke på komplett.no som for mitt utrente øye ser bra ut. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=376573 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=366822 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=355471 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=380446 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=374380 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=362876 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=361754 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=392246 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=348707 http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=362204 Skjønner godt hvis ingen gidder bry seg med å se gjennom alle disse. Men skulle noen se noe som er klart bedre enn andre for mitt fornål hadde jeg satt stort pris på hvis dere sier fra! Lenke til kommentar
JacobDW Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Tok en titt på den dell'en hvertfall. Du bør prøve å få bytta til en raskere harddisk, hvertfall hvis du skal ta opp mange spor samtidig, 7200 rpm. Hvis det ikke er en option på nettsida, kan du ta en telefon, dell setter sammen det du vil ha. Ellers har du ikke så veldig bruk for dedikert skjermkort, men skader vel ikke hvis du har tenkt til å gjøre flere ting med pcen, spill f eks Lenke til kommentar
revejakt Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 Nei har jo egentlig ikke behov for noe sinnsykt skjermkort da jeg ikke har noen interesse av å kunne spille noen fancy spill. Vil bare kunne se film av forskjellige formater uten problemer. Men har en god følelse på dell i forhold til andre merker, noen uenige? Skulle gjerne hatt en anbefaling på et bra EKSTERNT lydkort. Da tror jeg at jeg har forstått nok til å vite hvs jeg trenger! Tusen takk for hjelpen alle sammen! Lenke til kommentar
revejakt Skrevet 14. november 2008 Forfatter Del Skrevet 14. november 2008 Endte opp med Dell xps 1530 byttet hardisk til en på 7200 rpm pce har 2 usb 2 utganger og en firewire Virker bra dette! Takk for all hjelp! Lenke til kommentar
JacobDW Skrevet 14. november 2008 Del Skrevet 14. november 2008 Gratulerer! Bruker en Dell selv til musikkopptak, går som ei klokke den! Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 Gratulerer ja. har brukt Dell i 14 år nå, og bare goder erfaringer. (Men har en iMac i studioet.) Geir Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 Ser at denne har en oppløsning på bare 1280x800, hvilket er veldig lite til å være en 15,4". Skjermflate er noe du vil ha behov for når du jobber seriøst med musikk. Se etter noe med en større skjerm, eller i det minste vesentlig høyere oppløsning. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 15. november 2008 Del Skrevet 15. november 2008 De leveres med både 1280x800, 1440x900 og hele 1920x1200. Større er bedre når det gjelder muskkproduksjon, skjønt 1920x1200 på en 15" kan bli lovlig smått. Jeg har det på min 17" bærbare, og det er på grensen av hva jeg synes er greit å jobbe med. Men så begynner jeg å bli svaksynt også, da. Geir Lenke til kommentar
kjeklulf Skrevet 16. november 2008 Del Skrevet 16. november 2008 Aha, ok. Det stod bare 1280x800 under oversikten. Er enig i at 1920x1200 er for mye på en 15". Har selv 1680 x 1050 på min 15,4" WS og noe mer ville vært håpløst for meg. Lenke til kommentar
tom waits for alice Skrevet 16. november 2008 Del Skrevet 16. november 2008 Ja. En 15,4" widescreen er ca 13" bred og 8,2" høy. Det tilsvarer en oppløsning på 147 pixler pr. tomme, dobbelt så mye som skjermer hadde opprinnelig. (De første Mac'ene hadde 72 pixler pr. tomme) Dersom operativsystemet støtter det (som Vista) går det jo an å skru på fontskalering, og justere ting tilbake til leselig igjen. Hvor bra det fungerer med ulike programmer skal være usagt. Apropos det: IBM jobbet for en del år siden med å utvikle 300 ppi skjermer. Da er oppløsningen så høy at du kan velge din egen oppløsning uten at det blir uskarpt slik det blir idag når man kjører en LCD på en oppløsning som er lavere enn standard. Geir Lenke til kommentar
revejakt Skrevet 17. november 2008 Forfatter Del Skrevet 17. november 2008 Ja. En 15,4" widescreen er ca 13" bred og 8,2" høy. Det tilsvarer en oppløsning på 147 pixler pr. tomme, dobbelt så mye som skjermer hadde opprinnelig. (De første Mac'ene hadde 72 pixler pr. tomme) Dersom operativsystemet støtter det (som Vista) går det jo an å skru på fontskalering, og justere ting tilbake til leselig igjen. Hvor bra det fungerer med ulike programmer skal være usagt. Apropos det: IBM jobbet for en del år siden med å utvikle 300 ppi skjermer. Da er oppløsningen så høy at du kan velge din egen oppløsning uten at det blir uskarpt slik det blir idag når man kjører en LCD på en oppløsning som er lavere enn standard. Geir ' Tror nok jeg skal klare meg med 15,4 tommer... skal tross alt bare til med å lære meg dette. Er langt i fra rutinert enda. Håper denne holder til noen års øvelse! Lenke til kommentar
CastorFiber Skrevet 17. november 2008 Del Skrevet 17. november 2008 Lydjobbing krever veldig mye skjermplass. Det er rimeligere å handle en skjerm til og koble på denne i tillegg. Det blir fort mange vinduer oppe samtidig når man redigerer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå