Spammengden falt 75%

[Xander^]

That's one small step for [a] man, one giant leap for mankind.

[Stigma]

Skremmende å se at så mye av spammen kommer fra så få kilder.

 

Det betyr jo at om det virkelig var satt itt vilje til å spore frem og stoppe disse aktørene, så kunne man sansynligvis tatt knekken på 95% av all spam ved å stoppe bare et halvt dusin "firmaer" som bedriver slikt.

 

Med tanke på hvor stort, og ikke minst verdensomspennende, problem spam er så hadde det jo absolutt vært verdt kostnaden.

 

Bare tenk på hvor mye penger hele verden samler bruker på nettop tiltak mot spam, og hvor mange ti-tusen tapte arbeidstimer verden har samler pr. dag pga. folk må sortere gjenom spam hver dag.

 

Jeg håper det snart blir en omveltning i den aksepterte epoststanden som vil kunne eliminere spam. Det er på høy tid at det skjedde noe, og det er langt ifra teknisk umulig.

 

-Stigma

[ATWindsor]

Skremmende å se at så mye av spammen kommer fra så få kilder.

 

Det betyr jo at om det virkelig var satt itt vilje til å spore frem og stoppe disse aktørene, så kunne man sansynligvis tatt knekken på 95% av all spam ved å stoppe bare et halvt dusin "firmaer" som bedriver slikt.

 

Med tanke på hvor stort, og ikke minst verdensomspennende, problem spam er så hadde det jo absolutt vært verdt kostnaden.

 

Bare tenk på hvor mye penger hele verden samler bruker på nettop tiltak mot spam, og hvor mange ti-tusen tapte arbeidstimer verden har samler pr. dag pga. folk må sortere gjenom spam hver dag.

 

Jeg håper det snart blir en omveltning i den aksepterte epoststanden som vil kunne eliminere spam. Det er på høy tid at det skjedde noe, og det er langt ifra teknisk umulig.

 

-Stigma

 

Problemet i mine øyne er at selv om 90% av spammen forsvinner, så er det mer enn nok til at jeg fortsatt vil ha tiltak som stopper spam.

 

AtW

[Mr.M]

Det betyr jo at om det virkelig var satt itt vilje til å spore frem og stoppe disse aktørene, så kunne man sansynligvis tatt knekken på 95% av all spam ved å stoppe bare et halvt dusin "firmaer" som bedriver slikt.

 

95% er faktisk det tallet Telenor også opererer med. Som de sier om sitt spamfilter;

http://www.telenor.no/bedrift/produkter/in.../spamfilter.jsp

http://www.online.no/at/sikkerhet/spam-virusfilter.html

 

* En del av et verdensomfattende nettverk mot Spam

* Benytter 7 ulike teknikker for å detektere spam

* Systemet utvikles/oppdateres kontinuerlig

* Utgjør en mur mot Internett

* Støttes av verdens fremste leverandører av anti-spam løsninger, Brightmail og Syntegra

* Stopper 95% av uønsket e-post

* Feilrate på 1:1 million

* 90% av all e-post blir behandlet på mindre enn 15 sekunder

* Kostnadene med å bekjempe Spam blir vesentlig redusert

* Ingen installasjon, drift/vedlikehold eller investeringer

 

Telenor besitter både kunnskapen og verktøyene til ved noen få tastetrykk å minske mengden spam ytterligere. Er liksom ingen rimelig grunn til at jeg og andre kunder skal motta spam i innboksen av typen "Penis Enlargement" etc. fordi vi ikke vil la oss utpresse av Telenor til å betale ekstra.

 

Min mening er at Telenor (og evt. andre ISP'er) som nå tar ekstra betalt for spamfilter, burde pålegges av myndighetene ved lov, å aktivere spamfilter for alle kunder. Ikke det at noen ikke har råd til å betale kr.29 pr. mnd. men det er liksom prinsippet og moral. Eller hva?

[BlueJet]

Dette stemmer uten tvil. Fikk rundt 20-25 spam om dagen. For et par dager siden falt det til 2-3.

 

Hvis dette bare var et par selskaper er det jo rart de ikke ble stoppet tidligere.

[olz]

Måtte skifte e-mailadresse pga spam, ser ut til å bli unngått på den nye etter dette

Endret 13. november 2008 av olz

[Isindil]

Etter å ha byttet e-post-adresse for noen måneder siden har jeg mottatt til sammen én spam-melding. Det funker usedvanlig bra å unngå å gi ut e-posten sin til sider man ikke stoler ordentlig på.

[Akvarius]

Helt utrulig kor lite som kommer nå.

1 spam på eit par dager mot 8-10 kvar dag.

Kor mange som bler stoppa i FW er dog usikkert.

[Bytex]

Jeg sliter med sånne her om dagen..får 5-10 om dagen:

 

Subject: Girl rumple her tits and f:ucks d-og

 

have come running and what youthe same.' 'Then if it was removed it was

http://xxxxxxxxxxxxxxx But if it did make sense�and Terryvery stupid, but I must confess that I am

Do you hear how the hooktop of the steps to call down. But the

to her across the field. In a flashthat I am in a sort of ecstasy. There's

 

-------------

lurer på hva som er greia med å fylle body med bare usammenhengende vås.

Endret 14. november 2008 av Bytex

[kjeklulf]

Å omgå spamfiltre selvsagt. Åpenbart er det noen som klikker på slike linker uansett hva som står i teksten.

[GullLars]

Min mening er at Telenor (og evt. andre ISP'er) som nå tar ekstra betalt for spamfilter, burde pålegges av myndighetene ved lov, å aktivere spamfilter for alle kunder. Ikke det at noen ikke har råd til å betale kr.29 pr. mnd. men det er liksom prinsippet og moral. Eller hva?

Dette med å pålegge ISPer å gi alle spamfilter går vell ikke under hva som bør omfattes av lov. Dette er et moralsk/etisk spørsmål, og det er da opp til oss forbrukere å velge en ISP som leverer dette dersom vi vil ha det. Virkemiddler vi har til rådighet er om mange klager til telenor, eller bytter ISP som årsak av at de tar betalt for spamfilteret.

[Mr.M]

I og med at spam anses som et problem og uønsket, ser jeg vel egentlig ingen motforestillinger mot å pålegge ISP å gjøre alt som står i deres makt å stoppe mest mulig, siden det blir distribuert gjennom deres fiber/ut til kundene. Spesiellt Telenor hvor staten er største aksjonær og henter ut årlig utbytte på rundt 2-3 milliarder, burde i det minste pålegges å gå foran som et godt eksempel.

 

Slik jeg tolker det, stopper Telenor idag mesteparten av spam ut til kundene. Men de lar alikevel med overlegg en del slippe gjennom, for deretter å "tilby" spamfilter til 29,- pr. mnd. Akuratt det "lukter ikke godt" synes jeg.

 

Telenor burde gjøre som captain Kirk på Starship Enterprise, dvs. beorde Shield Up

[Kahuna]

Ganske mye spam kan stoppes med svært enkle midler hvis du vet hva du driver med. Akkurat det driver nok telenor med allerede.

 

Den 29 kr måneden greia betyr nok at du i tilegg får eposten vasket i et proff-produkt og denslags koster penger. Penger *du* må betale.