SeaLion Skrevet 2. desember 2008 Del Skrevet 2. desember 2008 hvordan man lager anti-materie. I boken vises det hvordan det i teorien kan lages anti-materie Antimaterie er ikke fullt så eksotisk og altødeleggende som Dan Brown påstår. Har du hørt om positroner? Ikke? Det er antimaterie-elektroner. Positroner lages hver dag på sykehus verden over, også i Norge, i såkalte PET-skannere (Positron Emission Tomography). Det finnes en på Rikshospitalet og en på Radiumhospitalet, og nå bygges det også en i Bergen. Danmark har 15 PET-skannere og i resten av verden er det hundrevis av slike maskiner som altså undersøker pasientene ved hjelp av antimaterie. PET-skannere brukes i jakten på kreftceller, les mer her: http://en.wikipedia.org/wiki/Positron_emission_tomography Lenke til kommentar
Genuine Genes Skrevet 3. desember 2008 Del Skrevet 3. desember 2008 hvordan man lager anti-materie. I boken vises det hvordan det i teorien kan lages anti-materie Antimaterie er ikke fullt så eksotisk og altødeleggende som Dan Brown påstår. Har du hørt om positroner? Ikke? Det er antimaterie-elektroner. Positroner lages hver dag på sykehus verden over, også i Norge, i såkalte PET-skannere (Positron Emission Tomography). Det finnes en på Rikshospitalet og en på Radiumhospitalet, og nå bygges det også en i Bergen. Danmark har 15 PET-skannere og i resten av verden er det hundrevis av slike maskiner som altså undersøker pasientene ved hjelp av antimaterie. PET-skannere brukes i jakten på kreftceller, les mer her: http://en.wikipedia.org/wiki/Positron_emission_tomography Det er altså elektroner. Det mangler protoner og nøytroner, samt kanskje noen kvarker. Da synes jeg ikke dette skal regnes som "fullverdig" anti-materie. Men du har sikkert rett i at Dan Brown har overdrevet/feiltolket litt, ifølge boken skal anti-materie være ganske ødeleggende.. Lenke til kommentar
Ballus Skrevet 3. desember 2008 Del Skrevet 3. desember 2008 Antimaterie er jo det motsatte av materie, og et elektron regnes som materie. Er ikke da et positron antimaterie? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 3. desember 2008 Del Skrevet 3. desember 2008 Det er altså elektroner. Det mangler protoner og nøytroner, samt kanskje noen kvarker. Da synes jeg ikke dette skal regnes som "fullverdig" anti-materie. Men du har sikkert rett i at Dan Brown har overdrevet/feiltolket litt, ifølge boken skal anti-materie være ganske ødeleggende.. Kva du synst er fullverdig antimaterie eller ei er unteressant. Positron er antipartikkelen til elektron. Antiproton er antipartikkelen til proton, antinøytron til nøytron etc. Det er ein antipartikkel til kvar partikkel, inkludert kvarkane. Antimaterie er utruleg øydeleggjande ettersom det annihilerer materie, altså omformar matierie til rein energi (E=mc2). Det mangler protoner og nøytroner, samt kanskje noen kvarkerGjer ikkje meining. Proton og nøytron er hadron, altså partiklar som er bygd opp av kvarkar. Proton er bygd opp av kvarkane uud (opp opp ned) og nøytron udd (opp ned ned). Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå