abene Skrevet 12. november 2008 Del Skrevet 12. november 2008 Canon har lagt ut en nye versjon av Canon råkodek med støtte for flere råfiler. Les mer Lenke til kommentar
Gjest Slettet-fsaSP0zV Skrevet 12. november 2008 Del Skrevet 12. november 2008 Sjekket listen over støttede kameramodeller, og ser at EOS 1000D ikke står der. Noen som vet hvorfor den mangler? EOS 1000D har samme RAW som 400D, og DEN står der. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. november 2008 Del Skrevet 12. november 2008 Argh.. Det burde vært unødvendig med proprietære kodeker for et hvert nytt kamera på markedet. Kan de ikke bare gå over til et felles, åpent råformat? Lenke til kommentar
Gunderz Skrevet 12. november 2008 Del Skrevet 12. november 2008 Argh.. Det burde vært unødvendig med proprietære kodeker for et hvert nytt kamera på markedet. Kan de ikke bare gå over til et felles, åpent råformat? Enig, det hadde vært fantastisk om man hadde fått et standardisert og åpent RAW-format. Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 12. november 2008 Del Skrevet 12. november 2008 Argh.. Det burde vært unødvendig med proprietære kodeker for et hvert nytt kamera på markedet. Kan de ikke bare gå over til et felles, åpent råformat? Helt enig der,det er desverre slik med alt for mange ting at hver produsent skal kjøre sine sære løsninger istedenfor felles standarder. Lenke til kommentar
ull2000 Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 ...og ingen 64 bits OS støtte. Takk skal de ha... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 De siste dagene har jeg blitt oppmerksom på ennå flere ulemper med Canon. Jeg overfører av og til bilder fra 3 Canon-kameraer til 4-5 PCer (hjemme, kontor, bærbaren, andres PCer osv). For hver kombinasjon av kamera og PC må jeg lete opp en driver, laste den ned, installere, restarte før jeg er klar til å overføre bildene. Dette kunne vært gjort annerledes. Jeg kan bare sammenligne med Pentax. Med Pentax-kameraer har jeg ikke dette problemet i det hele tatt. De krever ikke driver fordi de registreres som mass storage device. Jeg blir bare mer og mer fornøyd med overgangen fra Canon til Pentax etter hvert som jeg finner ut slike ting. Lenke til kommentar
JKKLstudio Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 De siste dagene har jeg blitt oppmerksom på ennå flere ulemper med Canon. Jeg overfører av og til bilder fra 3 Canon-kameraer til 4-5 PCer (hjemme, kontor, bærbaren, andres PCer osv). For hver kombinasjon av kamera og PC må jeg lete opp en driver, laste den ned, installere, restarte før jeg er klar til å overføre bildene. Dette kunne vært gjort annerledes. Jeg kan bare sammenligne med Pentax. Med Pentax-kameraer har jeg ikke dette problemet i det hele tatt. De krever ikke driver fordi de registreres som mass storage device. Jeg blir bare mer og mer fornøyd med overgangen fra Canon til Pentax etter hvert som jeg finner ut slike ting. Det er ikke Canons feil, men det hersens Windows. Hadde du brukt MAC OSX, så hadde du heller ikke behøvd drivere. Alle sier at Windows er så enkelt å bruke, derfor bruker jeg MAC. Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Minnekortlesere er tingen. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg