Spesifikasjoner på PowerColor Radeon HD 4670 "PCS"?

[Cadesius]

Hei!

 

 

Jeg lurer på spesifikasjonene på dette skjermkortet:

PowerColor Radeon HD 4670 "PCS" 1GB

 

Har leita over alle norske butikker og på ATI sin nettside, men ingen av de sier noe om klokkehastigheten.

 

Er det et crappy 100MHz-kort eller er det mer? Har ingen anelse, finner det ingen steder:P

 

 

 

På forhånd, takk for svar.

[Svenni212000]

Graphics Engine; RADEON HD4670

Video Memory; 1GB DDR3

Engine Clock; 750MHz

Memory Clock; 873Mhz x 2

Memory Interface; 128bit

DirectX Support; 10.1

Bus Standard; PCIE 2.0

[Cadesius]

Graphics Engine; RADEON HD4670

Video Memory; 1GB DDR3

Engine Clock; 750MHz

Memory Clock; 873Mhz x 2

Memory Interface; 128bit

DirectX Support; 10.1

Bus Standard; PCIE 2.0

Takk!

 

 

Hvilken kilde?

[E.C.]

Her tenker jeg

[Svenni212000]

Produsentens produktinformasjon, eller produsentens hjemmeside om du vil.

[Cadesius]

Flott! Hjertelig takk!

[leifeinar]

tenker du og kjøpe 4670 så gå for HIS kortet, meget god kjøler og kald og nesten lydløst....

 

det yter overaskende bra, mitt drar 8600 i 3dmark 2006, men da med en kraftig cpu.

 

farcry 2 går og fint

 

tenker du og kjøpe 4670 så gå for HIS kortet, meget god kjøler og kald og nesten lydløst.... det har fin "powerplay" klokker seg nes fra 800 mhz til 165mhz og blir dermed kald og fin på idle. godt under 40 grader

 

det yter overaskende bra, mitt drar 8600 i 3dmark 2006, men da med en kraftig cpu.

 

farcry 2 går og fint

[Cadesius]

Okey, takk for tipset! Det er jo tross alt bare en hundrelapp dyrere Og kjølevifta ser mye mer habil ut en PowerColor sin.

 

Har en grei prosessor: AMD Athlon 64 X2 6000+ 3.0GHz

 

Burde funke helt ok:)

Endret 12. november 2008 av Cadesius

[leifeinar]

tenkte på 512nb kort, 1 gig kort blir etter min mening fulstendig bortkastet. man sliter med og rettferdiggjøre 1 gig på 4870

 

en annen ting er at his kortet med 512mb er overklokket, fra fabrikk, noe som gjør at et eventuellt forsprang et kort med 1 gig minne ville hatt er oppspist og litt til.

 

nermer du deg 1000,- så er det like greit og gå for 4830

 

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=101565

[Cadesius]

tenkte på 512nb kort, 1 gig kort blir etter min mening fulstendig bortkastet. man sliter med og rettferdiggjøre 1 gig på 4870

 

en annen ting er at his kortet med 512mb er overklokket, fra fabrikk, noe som gjør at et eventuellt forsprang et kort med 1 gig minne ville hatt er oppspist og litt til.

 

nermer du deg 1000,- så er det like greit og gå for 4830

 

 

https://prisguiden.no/product.php?productId=101565

 

 

Hvorfor meiner du at et 1GB-kort blir bortkastet? Forstod ikke helt hva du meinte.

[E.C.]

1GB minne plasseres til tider på nokså svake kort som vil knele lenge før de kommer opp i en såpass høy oppløsning i et spill at de vil få bruk for all minnet.

 

Et eksempel er et x1900xt 256MB kort jeg hadde som ville være bedre enn et 8600GT 1GB, fordi begrensningen kommer ofte på selve GPU'en og minnehastigheten / overføringskapasiteten før det kommer an på minnemengden.

[Cadesius]

E.C. : Hvilket kort ville du ha foretrukket?

 

 

Det er litt dumt at det ikke er SLi på noen av de to HIS skjermkortene.

[leifeinar]

eller for og si det sånn, minnet er ikke flaskehalsen, så mere minne gir ikke mere ytelse og er derfor bortkastede penger

 

men kortet yter fint, skal kjøre en farcry 2 test så får du se

[eXclusive1337]

det er ikke SLI på noen av ATI kortene.. det kaller crossfire.. CF.. men det er vell CF??

[Cadesius]

eller for og si det sånn, minnet er ikke flaskehalsen, så mere minne gir ikke mere ytelse og er derfor bortkastede penger

 

men kortet yter fint, skal kjøre en farcry 2 test så får du se

 

Tenker du nå på HIS Radeon HD 4670 1GB, eller HIS Radeon HD 4830 512MB?

[E.C.]

Det er ikke SLi nei, men det er jo CrossFire!

 

Hvis du ikke spiller så mye så ville jeg ha valgt 4670 512MB.

Om du liker litt avansert spilling til tider så kan du prøve å strekke deg mot HD4850.

Hvor stor skjerm har du og hvilken oppløsning er det på den? Hvilke spill spiller du hovedsaklig?

[Cadesius]

det er ikke SLI på noen av ATI kortene.. det kaller crossfire.. CF.. men det er vell CF??

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=37486...led#ProductTabs

 

 

Var det jeg meinte, Crossfire, men det er ikke Crossfire-kompatibelt ifølge komplett.no.

[E.C.]

Joda, står jo der:

 

Egenskaper Avivo HD Technology, integrert HD-lydkontroller, ATI CrossFireX Technology, IceQ-kjølesystem

[leifeinar]

her er litt farcry, ikke størst oppløsning men det ser fint ut...

[Cadesius]

Det er ikke SLi nei, men det er jo CrossFire!

 

Hvis du ikke spiller så mye så ville jeg ha valgt 4670 512MB.

Om du liker litt avansert spilling til tider så kan du prøve å strekke deg mot HD4850.

Hvor stor skjerm har du og hvilken oppløsning er det på den? Hvilke spill spiller du hovedsaklig?

 

Spiller en del. Har kun en 19" Samsung LCD, så det er ikke mulig å få utnytta "Full HD" helt ut, oppløsningen på skjermen er kun 1280 x 1024, så får ikke brukt hele 1GB-kortet, men jeg veit at jeg kommer til å oppgradere PC-en med et nytt hovedkort, ny 22"-skjerm og 2GB mer minne, så vil nok tro at jeg får brukt kortet fullt ut.

 

Spiller som regel Strategi-spill, og en del FPS-spill. CoD 4, Skal kjøpe meg FarCry 2, har Red Alert 3(selv om det ikke krever så altfor mye), CS:S, og Assassins Creed kommer jeg til å kjøpe.

 

Joda, står jo der:

 

Egenskaper Avivo HD Technology, integrert HD-lydkontroller, ATI CrossFireX Technology, IceQ-kjølesystem

 

Beklager! Takk, så det ikke.