Test: Lenovo Thinkpad SL300

[ADT]

Vi har satt Lenovos budsjett-Thinkpad på prøve, full pakke eller full fiasko?

 

Les mer

[Slikape]

God test. Plagsom overskrift (hvorfor skrive "eller full fiasko"?)

[RamGuy]

Venter på min med P8600 prosessor og 9300M skjermkort!

[Theo343]

Støtter den 4GB minne, evt. hva slags minne? Og hva er prisen med 9300 grafikk?

 

Venter på min med P8600 prosessor og 9300M skjermkort!

Hva kostet din og hvor kjøpte du den? Endret 11. november 2008 av Theo343

[ADT]

God test. Plagsom overskrift (hvorfor skrive "eller full fiasko"?)

Takk for det (Fordi denne Thinkpad-en skiller seg litt ut, kunne gått begge veier...)

[Theo343]

Så man mistenkte at maskinen kunne være skikkelig ille?

[Slikape]

God test. Plagsom overskrift (hvorfor skrive "eller full fiasko"?)

Takk for det (Fordi denne Thinkpad-en skiller seg litt ut, kunne gått begge veier...)

Men når testen er gjort og det er funnet ut at den faktisk ikke er en fiasko, burde det ikke da vært kuttet fra overskriften? Grunnen til at jeg henger meg opp i dette er at jeg liker tek.no og ikke ønsker at de skal begynne med sensasjons- eller lokkeoverskrifter.

[birk88]

Lurer litt på følgende:

 

Dere skriver "Med 13,3” skjerm og 2,1 kg på strømpelesten er denne maskinen nesten en ultraportabel, ....." på side 1, mens på side 2 står det "Den virker også ganske tung, og til å kun være 13,3”,....".

 

Vil det si at den er tyngre enn 2,1 kg, eller er det at dere anser 2,1 kg for tungt?

Endret 11. november 2008 av birk88

[RamGuy]

Støtter den 4GB minne, evt. hva slags minne? Og hva er prisen med 9300 grafikk?

 

Venter på min med P8600 prosessor og 9300M skjermkort!

Hva kostet din og hvor kjøpte du den?

 

 

Den støtter opptil 8GiB RAM, og det meste av DDR2-SO-DIMM skal vell funke tror jeg?

Viktige er jo at minnebrikkene passer overrens med hver andre

 

Betaler 6950kroner for NS64YMN utgaven fra jobben, du kan også få tak i den her

[Theo343]

Nydelig! Jeg elsker thinkpad.. skal sjekke Scribona.

[Zerd]

Lurer litt på følgende:

 

Dere skriver "Med 13,3” skjerm og 2,1 kg på strømpelesten er denne maskinen nesten en ultraportabel, ....." på side 1, mens på side 2 står det "Den virker også ganske tung, og til å kun være 13,3”,....".

 

Vil det si at den er tyngre enn 2,1 kg, eller er det at dere anser 2,1 kg for tungt?

2,1 kg er tungt i forhold til andre 13,3". X300 veier mellom 1,33 og 1,5 kg.

[ADT]

Lurer litt på følgende:

 

Dere skriver "Med 13,3” skjerm og 2,1 kg på strømpelesten er denne maskinen nesten en ultraportabel, ....." på side 1, mens på side 2 står det "Den virker også ganske tung, og til å kun være 13,3”,....".

 

Vil det si at den er tyngre enn 2,1 kg, eller er det at dere anser 2,1 kg for tungt?

2,1 kg er tungt i forhold til andre 13,3". X300 veier mellom 1,33 og 1,5 kg.

Helt rett

[Theo343]

Ingen lettvekter, men det er en fin størrelse på den. Med tanke på grafikkytelse er det helt fint.

[birk88]

Lurer litt på følgende:

 

Dere skriver "Med 13,3” skjerm og 2,1 kg på strømpelesten er denne maskinen nesten en ultraportabel, ....." på side 1, mens på side 2 står det "Den virker også ganske tung, og til å kun være 13,3”,....".

 

Vil det si at den er tyngre enn 2,1 kg, eller er det at dere anser 2,1 kg for tungt?

2,1 kg er tungt i forhold til andre 13,3". X300 veier mellom 1,33 og 1,5 kg.

Helt rett

 

OK.

 

 

Forøvrig blir den nye 13.3" Macbook'en betegnet som en lett maskin, og den veier 2,04kg.

Endret 11. november 2008 av birk88

[deaktivert443556]

Jeg har et til minus å tilføye. Maskinen kan ikke brukes med docking. Alternativet er en port replicator som kobles til med USB. Denne løsningen er ikke like god fordi PCen kan ikke lades via denne samt at du ikke kan stille inn egen oppløsning for den eksterne skjermen. Hvis du har en ekstern skjerm som støtter 1280x1024, så skulle du tro at det ble sorte streker oppe og nede, men nei. De 800 pixlene som laptopen har i høyden, blir strukket til å passe den eksterne skjermen og dermed så blir også de horisontale pixlene strukket slik at skjermen skroller sidelengs når du flytter musen rundt. Utrolig irriterende.

[Gjest Slettet+9871234]

Ingen sjans for å sjå ein "typisk skole-PC" frå DEll under lupa?

[RamGuy]

Må si meg enig at overskriften var litt svak, var det noen gang snakk om at denne skulle være / kunne bli en fiasko?

Virker som en dårlig sensasjons overskrift bare for å få flere til å klikke inn på artikkelen? Trodde HW.no holdt seg for god til den slags..

[Skavold]

WTF? De har endret tastelayouten!

 

Ellers virker det som en god maskin. Skulle kanskje ventet på denne, men strengt tatt er jeg meget fornøyd med min X61.

[ekm]

Har jo vært endel spekulasjoner rundt SL serien med tanke på at de har endel likheter med Ideapad serien. Har allerede stiftet bekjentskap med storebror SL500 og ble på ingen måte skuffet (bortsett ifra at Vista fortsatt virket tregt - så det eneste valget var om man skulle benytte de medfølgende XP platene eller starte med en blank XP installasjon). Jeg synes ihvertfall SL serien er en god arvtaker til R serien - men håper selvsagt at det blir en X serie(og helst tablet) på meg når de blir ny maskin.

[ventle]

Så man mistenkte at maskinen kunne være skikkelig ille?

 

Det tyder i så fall på lettere uvitenhet, Lenovo beviste med N200 at de kan lage topp kvalitet også til en rimelig penge!

 

Det eneste som plager oss er at funksjonstasten har tatt plassen til control-tasten, helt nederst til venstre.

 

funksjonstasten har ikke tatt noens plass, den står der den har stått helt siden den første gang ble innført i 1992. Det skal dog sies at noen bærbarprodusenter plasserer control ute til venstre for å tilfredsstille de som er vant med fullstørrelsetastaturer på stasjonære maskiner. Men den historisk korrekte plassen for Fn er ytterst til venstre.

Endret 11. november 2008 av ventle