Bilde-tagger (width, height, alt) og bruk av "

[gungne]

Jeg lurte på om det var noen "retningslinjer" for hva som bør komme først i en bildetag, eller om det spiller noen rolle i det hele tatt.

 

Altså, er;

<IMG SRC="img/bilde.gif" width="13" height="13" alt="bilde.gif">

bedre enn å bytte om på width og height?

 

 

Og

 

bruk av "xxx" er riktignok nødvendig f.eks. i "img/bilde.gif" og alt="tekst her", men er det bare tull å bruke dem i følgende tilfeller; width="123" og color="#FFFFFF".

 

Det funker jo (det jeg har sett) med color=#FFFFFF også!

 

Hvorfor jeg spør er naturligvis fordi jeg vil at hele siden skal lastes fortest mulig med minst mulig kb. Samt at siden skal funke i de fleste browsere...

 

Takk for svar : - D

[Tosh]

Vel, jeg har ikke hørt noe om at det er en foretrukket rekkefølge i htmltagger, det funker iallfall glimrende uansett. Og kan heller ikke tenke meg det går så mye raskere å laste. Men men, kan jo være at det fins noe som er foretrukket..

 

Ang. testing av siden din anbefaler jeg at du stikker innom http://validator.w3.org/.

Her finner du en fin test, som sjekker om html-dokumentet ditt følger standarden. Hvis det gjør det, skal alle browsere takle det.

[pekle]

Rekkefølga er likegyldig.

 

Fnuttar ("") er ikkje absolutt nødvendig, men i dei nyaste standardane (xml/xhtml) er det obligatorisk, så slik sett er det like greit å la det bli ein vane alltid å bruke dei. Og ein fnutt frå eller til utgjer minimalt med data i forhold til eit bilde uansett.