int20h Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Det er ting som tyder på at Acer kan lage nett-PC-alternativer basert på VIA- eller AMD-prosessorer. Les mer Lenke til kommentar
anders iver Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Gode nyheter! Det er ikke bra at intel nærmest har monopol på dette området. Jeg er spent på hvordan Bobcat vil oppføre seg med tanke på strømforbruk vs ytelse. Lenke til kommentar
lperik Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Håper Bobcat leverer litt mer ytelse enn atom, bør jo det mtp strømforbruk. Som en direkte respons på det ser vi nok kraftigere atom`er fremover og. *gledeseg* Lenke til kommentar
GullLars Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 (endret) Gode nyheter! Det er ikke bra at intel nærmest har monopol på dette området. Jeg er spent på hvordan Bobcat vil oppføre seg med tanke på strømforbruk vs ytelse. Har en mistanke om at navnene beskriver utfallet. Atom er mindre, svakere, men bruker mindre strøm. Den trenger også noe stort for å kjøre, NB og HK som bruker mer enn AMD. Bobcat regner jeg med som dyret, liten og hissig Kan kreve noe mer strøm til prosessoren, men så har den jo også integrert minnekontroller og hypertransport... Endret 11. november 2008 av GullLars Lenke til kommentar
Mr.Anki Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Bra at flere produsenter kommer på markedet, da blir det konkurranse og det liker vi Lenke til kommentar
alaruz Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Gode nyheter! Det er ikke bra at intel nærmest har monopol på dette området. Jeg er spent på hvordan Bobcat vil oppføre seg med tanke på strømforbruk vs ytelse. Har en mistanke om at navnene beskriver utfallet. Atom er mindre, svakere, men bruker mindre strøm. Den trenger også noe stort for å kjøre, NB og HK som bruker mer enn AMD. Bobcat regner jeg med som dyret, liten og hissig Kan kreve noe mer strøm til prosessoren, men så har den jo også integrert minnekontroller og hypertransport... Vil Bobcat ha ytelse til å måle seg med gamle Athlon serien? (Palomino/ Barton) eller kanskje til og med bedre? Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 finnes det noen sider om nett pcr som gir litt oversikt? stortester og sånnT? Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Gode nyheter! Det er ikke bra at intel nærmest har monopol på dette området. Jeg er spent på hvordan Bobcat vil oppføre seg med tanke på strømforbruk vs ytelse. Har en mistanke om at navnene beskriver utfallet. Atom er mindre, svakere, men bruker mindre strøm. Den trenger også noe stort for å kjøre, NB og HK som bruker mer enn AMD. Bobcat regner jeg med som dyret, liten og hissig Kan kreve noe mer strøm til prosessoren, men så har den jo også integrert minnekontroller og hypertransport... Og north bridge, slik som griffin. Lenke til kommentar
wiak Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 AMD vil nok bruke 780G eller 690G chipset til NettPCer Lenke til kommentar
Kirchhoff Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 (endret) 790gx er jo fetere, bruker mindre størm også. Men det blir nok noe 740 elns. Som bare støtter dx9. Legegr til: Mye av nordbrikken kommer til å være integrert slik som på puma plattformen. Endret 11. november 2008 av O:M:A Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 (endret) Vil Bobcat ha ytelse til å måle seg med gamle Athlon serien? (Palomino/ Barton) eller kanskje til og med bedre? K7-kjernen er nok lagt på hylla for godt. Jeg tipper CPU-arkitekturen er en redusert utgave av Phenom-designet med en kjerne, 256 kB L2 cache ingen L3 cache, integrert fra fikk a la 740G og integrert enkanals DDR2 eller DDR3 minnekontroller. Effektforbruket blir ca 1-10 watt avhengig av utgave. Altså i samme område som Atom, bare at de inkluderer minnekontroller og grafikk i prosessoren og effektbudsjettet. Endret 11. november 2008 av Simen1 Lenke til kommentar
Wazu Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Høres bra ut dette. Når er egentlig Bobcat ventet på markedet? Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Bra at det kommer andre prosessor produsenter inn i nett PC markedet . Er ikke bra om Intel har monopol her. Lenke til kommentar
leifeinar Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Effektforbruket blir ca 1-10 watt avhengig av utgave. Altså i samme område som Atom, bare at de inkluderer minnekontrolleren i prosessoren og effektbudsjettet. det vil da si at dette er et bedre alternativ enn atom + NB?? med tanke på strøm?? men hoved utfordring nå ligger vel så mye på skjerm siden det vel er den største strøm-synderen Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 PS: Jeg fant litt mer info og oppdaterte innlegget mitt over her. Høres bra ut dette. Når er egentlig Bobcat ventet på markedet? 2. halvår 2009 så det er jo en stund til. I mellomtiden håper jeg Acer snuser på de ekstrem laveffektutgavene av Athlon kombinert med 740G brikkesett. det vil da si at dette er et bedre alternativ enn atom + NB?? med tanke på strøm?? Det ser ut til å havne i samme område som Atom-plattformen. Nøyaktige tall må vi nok vente lenge på. Ser man effektforbruket opp mot ytelse så ser det lysere ut. Prosessordelen blir trolig en del kraftigere enn Atom, mens grafikken yter trolig milevis foran Intels. men hoved utfordring nå ligger vel så mye på skjerm siden det vel er den største strøm-synderen Dagens skjermer er vel LCD med LED baklys så mye er gjort allerede. OLED lover bra for framtida men blir nok for dyrt for slike PCer de første par årene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå