Isbilen Skrevet 21. november 2008 Del Skrevet 21. november 2008 At man ikke vet alt betyr ikke at man ikke har et verdensbilde. Vi bør være åpne for saker vi enda ikke kan forklare, særlig hvis ting tyder på at de likevel eksisterer, men når vi vet nok til å avfeie noe gjør vi det også. Som her. Hvis vi skal godta alt fordi vi ikke kan forklare alt er vi dårligere stilt enn de religiøse, de har i hvert fall en ordnende faktor. Lenke til kommentar
Pricks Skrevet 25. november 2008 Del Skrevet 25. november 2008 "Politiet gikk til arrestasjon av den norske politikeren dagen før et avtalt møte med Project Camelot slik at de ikke fikk intervjuet politikeren nærmere." Jaha, da burde det jo være en smal sak å finne ut av hvem det var, kombinert med de andre opplysningene i artikkelen. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 "Politiet gikk til arrestasjon av den norske politikeren dagen før et avtalt møte med Project Camelot slik at de ikke fikk intervjuet politikeren nærmere." Jaha, da burde det jo være en smal sak å finne ut av hvem det var, kombinert med de andre opplysningene i artikkelen. Haha, ja. Herregud at folk finner på sånt. Illustrert Vitenskap er det noe som heter. Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 En annen ting: Jeg tviler litt på at en god journalist ville beskyttet kilden sin i dette tilfellet. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 (endret) En annen ting: Jeg tviler litt på at en god journalist ville beskyttet kilden sin i dette tilfellet. En annen ting: Jeg tviler på at politiker som ville ha blitt tatt seriøst hadde oppsøkt konspirasjonsteorister, ITpro.no og project camelot-gjengen især. Edit: http://www.skepsis.no/sekterisk/hva_er_spe...2012_mayak.html Og, hei som det går, der var den teorien lagt på glattisen. Gleder meg vilt til nyttårsaften 2012, nå. Endret 26. november 2008 av Frohman Lenke til kommentar
Wartom Skrevet 26. november 2008 Del Skrevet 26. november 2008 Og, hei som det går, der var den teorien lagt på glattisen. Gleder meg vilt til nyttårsaften 2012, nå. Da skal jeg le! Le og le.. ...eller kansje dø. Men sannsynligvis le! :!: Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Hva er det egentlig som gjør at folk går på slike konspirasjonsteorier som project camelot og dette chemtrails styret? Syns det har vært veldig veldig mye slikt her på forumet i det siste. Lenke til kommentar
aklla Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 fordi regjeringen skjuler noe og for at ting skal være mer spennende i hverdagen. mange som ikke klarer å slå seg til ro med at det staten/forsvaret holder skjult er for å beskytte norge på en eller annen måte. Lenke til kommentar
Astralnoise Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 (endret) Den mest originale konspirasjonsteorien så langt var ei da... uhm. jente, som hadde blitt fratatt ungen sin av barneværnet, og var totalt overbevist om at de leverte ungen til reptilene så de kunne gjøre eksperimenter på barnet. Var sak i et eller annet magasin. Hun hadde tidligere blitt hentet av UFO. Endret 27. november 2008 av Astralnoise Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Hva med Truman-syndromet det sto om i Dagbladet i går? Din egen lille personlige konspirasjonsteori. Rått. Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Hva med Truman-syndromet det sto om i Dagbladet i går? Din egen lille personlige konspirasjonsteori. Rått. Unikt og originalt iallefall da. Statlige konspirasjoner er så 1995. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+3124 Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Det ser ut til at noen har hatt gøy med å lure ITpro redaktøren Frank Aune. Og han beit på spøken. Jeg synes at at man skal være litt grei med fyren da, han har vel fått nok pes for ei stund nå. Lenke til kommentar
Jambimaster Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Haha, jula til Aune kom tidlig i år! Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Mannen fortjener pes. Han presenterer paranoia og dårlig begrunnede konspirasjonsteorier som fakta. Konspirasjonsteorier handler egentlig om en form for narssisisme, alle andre unntatt deg selv og noen få andre er de dumme, uopplyste, naive og patetiske, mens de få virkelig vet sannheten. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 27. november 2008 Del Skrevet 27. november 2008 Godt sagt, Heilage Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Hva er det egentlig som gjør at folk går på slike konspirasjonsteorier som project camelot og dette chemtrails styret? Syns det har vært veldig veldig mye slikt her på forumet i det siste. Vel, de i min bekjentskapskrets som er konspirasjonsteoretikere røyker mye hasj. Tidligere har man også sett brukere som er meget aktiv i legaliserings-tråden som også er aktiv når det gjelder diverse teorier. Jeg tror helt seriøst at det har noe med hasj å gjøre. Bare synd jeg ikke kan bevise en dritt. Lenke til kommentar
Alinoe Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Hva er det egentlig som gjør at folk går på slike konspirasjonsteorier som project camelot og dette chemtrails styret? Syns det har vært veldig veldig mye slikt her på forumet i det siste. Vel, de i min bekjentskapskrets som er konspirasjonsteoretikere røyker mye hasj. Tidligere har man også sett brukere som er meget aktiv i legaliserings-tråden som også er aktiv når det gjelder diverse teorier. Jeg tror helt seriøst at det har noe med hasj å gjøre. Bare synd jeg ikke kan bevise en dritt. Det er jo nesten en konspirasjonsteori! Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Såvidt meg bekjent kan røyking av visse narkotiske stoffer føre til paranoide psykoser i ekstreme tilfeller. Kanskje man ser en utvikling av paranoia hos de med sterkere psyke? Lenke til kommentar
vidarlo Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Hehe, var på tide at det vart røska litt opp i konspirasjonsteorier. Kan vel gjerne fortelle litt om motivasjonen for gjennomføringa av spøken: *Formidle kor enkelt det var å sette sammen konspirasjonsteorien. Det tok oss 2-3 timer å skrive, og deretter halva av det på å spre det litt. *Formidle kor lite truverdighet slikt egentlig har - for kor truverdig er ei side hosta på frac.dk? Med så tvilsomt innhold? *Påpeike kor enkelt det er å få folk til å gå på dette. På 5-6 timer greidde vi å få ITPro, ei stor side, på kroken. Det er skremmande at ei såpass populær side ikkje har bedre rutiner for kildekritikk. Endå meir skremmande er det at to personer kunne manipulere det så enkelt. Hadde vi ikkje nappa ut pluggen så hadde det tatt endå meir av... Kort sagt - det var gøy, dritgøy, men fy faen så skremmande resultatet er! Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 28. november 2008 Del Skrevet 28. november 2008 Hehe er det dere som har laget den? Fortell mer! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå