Gå til innhold

Radeon 9000 eller 9100 ?


Simen1

Anbefalte innlegg

Jeg har sett på to skjermkort til omentrent samme pris. (hhv 620 og 625 kr hos pcutstyr):

 

1. Sapphire Radeon 9000 Atlantis 64MB DDR AGP, DVI-D, TV-Out, Retail

2. Sapphire Radeon 9100 Atlantis 64MB DDR AGP, DVI-D, TV-Out, Retail

 

Hva er best?

Er det noen forskjell i det hele tatt?

Klokkehastigheter og varmeutvikling?

Har disse vifte eller passiv kjøler?

Er bundelen forskjellig?

 

(Vær snill å ikke flame med "dette sucks" osv, men kom gjerne med gode alternativer i samme prisklasse med VGA+DVI+TVOut+DirectX8)

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Jeg ser av den italienske testen at 9100 yter litt bedre i 3Dmark 2001 enn 9000 pro, og av den andre testen at 9000 pro yter bedre enn 9000.

 

Men det er noe rart der. 9000 pro yter vesentlig forskjellig i de to testene, med samme maskinvaren. Den eneste forskjellen er driveren (Catalyst 2.03 vs. 2.50) og ytelsen med den nye driveren er lavest.

 

Tomshardware har testet 9000 og 9000 pro, men ikke 9100 eller 9200, dermed kan jeg ikke trekke noen konklusjoner ut i fra det direkte.

 

Etter å ha undersøkt litt kan jeg se disse forskjellene i spesifikasjoner på kortene (alle kommer i både 64 og 128MB-utgaver):

Kort, MHz(GPU), MHz(Ram), RAM, Pipelines, Teksturer/pipeline, DX, AGP

Radeon 8500 LE. 250, 460, 64MB, 4, 2, 8.1, 4x

Radeon 8500 __. 275, 550, 64MB, 4, 2, 8.1, 4x

Radeon 9000 __. 250, 400, 64MB, 4, 1, 8.1, 4x

Radeon 9000 Pro 275, 550, 64MB, 4, 1, 8.1, 4x

Radeon 9100 __. 250, 500, 64MB, 4, 1, 8.1, 4x

Radeon 9200 __. ???, ????, 64MB, 4, 1, 8.1, 8x

Radeon 9200 Pro ???, ????, 64MB, 4, 1, 8.1, 8x

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...