rolfmm Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Jeg skal kjøpe en Canon EOS 450D med en 18-200mm zoom. Skal jeg gå for Canon EF-S 18-200mm f/3,5-5,6 IS eller er Sigma 18-200mm f/3,5-6,3 DC OS like bra? Den er jo betydelig billigere. Har jo naturligvis Tamron AF 18-270mm f/3,5-6,3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO i tankene. Det spørs jo bare hvor mye de siste 70mm blir brukt. Lysstyrken er svak ved den brennvidden og kanskje det finns bedre alternativer for a dekke den brennvidden. Lenke til kommentar
Glenn Østerud Skrevet 12. november 2008 Del Skrevet 12. november 2008 Se test av Canon 18-200 IS hos Dpreview.com Link: Test av Canon 18-200 IS Jeg har Sigma 18-200 OS selv, og har brukt den et 1/2 års tid på en Canon 40D. Jeg synes at Sigma'n er en fin sak, den blir litt soft på alle brennvidder over 135mm, men ellers er den skarp og fin. Begge har jo treg AF motor, så der stiller Nikon folket bedre. Lykke til. Lenke til kommentar
rolfmm Skrevet 13. november 2008 Forfatter Del Skrevet 13. november 2008 Det gjør ikke valget enklere. Jeg har lest tråden https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1009609 og de tester omtaler det linkes til der. Det er likevel vanskelig å vite om en middelmådig omtale av et Canon-objektiv blir sett i relasjon til andre Canon-objektiver (som jo normalt er av meget god kvalitet) eller andre "piratsobjektiver" som Sigma, Tamron, Tokina osv. Canon sin 18-200mm er ca 2000 kr dyrere en Sigma sin (jeg bor i Sverige) og hva får jeg for de 2000 kr utenom Canon-navnet? (Kjøper jeg Canon kommer også motlysblender i tillegg med ca 350 kr) Canon blir vel litt soft på brennvidder under 135mm og det er vel det som brukes mest....... Lenke til kommentar
Glenn Østerud Skrevet 30. desember 2008 Del Skrevet 30. desember 2008 (endret) Det gjør ikke valget enklere. Canon blir vel litt soft på brennvidder under 135mm og det er vel det som brukes mest....... Jeg synes personlig at Sigma'n er ganske skarp under 135mm, men blir svært så soft på 200mm. Nå har jeg også Canon sin 70-200 F/2.8 L IS USM, og en direkte sammenlikning med den blir jo kanskje litt feil. Men et slikt objektiv er jo utrolig praktisk, f.eks på ferieturer og annet. Jeg regner med at både Canon 10-22 og Sigma 18-200 OS blir faste følgesvenner på skiturer nå i vinter. Jeg prøver meg på å legge med to bilder tatt med Canon 40D og Sigma 18-200 OS. Følgende EXIF data: (bilde av trær) Brennvidde : 31mm Lukkertid : 1/500 sek Blender : F/6.3 ISO : 400 EXIF data: (bilde av trestativ) Brennvidde : 63mm Lukkertid : 1/250 sek Blender : F/8 ISO : 400 Bildene er tatt i RAW og konvertert til JPEG. Ellers ingen endringer. Glenn Endret 30. desember 2008 av Glenn Østerud Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå