HDMI på den første Xboxen ?

[Plankehaug]

haloen,

 

jeg har en gammel Xbox 360, kjøpte den for to år siden. har tenkt å kjøpe meg HD tv nå, å lurer på om det går ann å få HDMI på disse Xboxene, siden det ikke er noe HDMI utgang ?

litt kjipt å måtte kjøpe ny Xbox for å få HDMI.

[Lugaid]

God kveld.

 

Den førte utgaven av Xbox 360 har ikke HDMI, Men den har Component noe som er så og si like så bra, selv om det er en overføringsmetode av bilde som ble utviklet for over 10 år siden. Forsjellen er at du ikke får spilt spillene i formaten 1080P, men i 720P eller 1080i, jeg vil råde deg til å bruke 720P oppløsningen i stedet for 1080i oppløsningen da Proggrisift er bedre enn Interlaced. Det er ca. bare 10% - 15% forsjell i bildekvalitet mellom HDM og Compnent. Så jeg ville ikke styrt rundt for og finne en converter mellom HDMI og Component. Det er bare meg

 

 

Har fortsatt en fin kveld

[JerkenovDecoq]

Forsjellen er at du ikke får spilt spillene i formaten 1080P, men i 720P eller 1080i

 

Komponent støtter 1080p fullt ut. Men du trenger selvsagt skjerm som støtter 1080p via komponent-inngangen.

[Plankehaug]

Har sett litt på Sony Bravia 40" LCD, den er vell full HD ?

men blir bildet bedre med en HDMI kabel ? viss man kjører full HD ?

[Andrull]

HDMI gir et klarere og renere bilde enn komponent. Å bruke et prosentnivå blir litt meningsløst i denne sammenhengen, da det kommer litt ann på skjermer på hvor stor forskjell det er.

 

Men HDMI er en digital standard der du ikke mister noen informasjon, og bildet forblir "perfekt". Selv om komponent ikke er så dårlig, så er det fortsatt analoge signaler og gir dårligere bildekvalitet enn HDMI.

 

Men du må kjøpe en ny Xbox 360 om du ønsker å få HDMI, så jeg ville nok ikke tro det var verdt det i den forstanden.

 

Uansett om det er Full-HD eller ei, så er HDMI uansett et hakk bedre.

Endret 10. november 2008 av Andrull

[MagnarP]

Har sett litt på Sony Bravia 40" LCD, den er vell full HD ?

men blir bildet bedre med en HDMI kabel ? viss man kjører full HD ?

 

Minimal forskjell. 1080p er bare tull uansett for spill, 99.9% av alle spill er 720p eller lavere. Det å kjøpe "full-HD" fordi man tror spillene blir bedre på det er bare tullball. Heller faktisk slik at spill ser verre ut på 1080p tv'er fordi bildet skaleres mye mer enn på en 720p tv.

Endret 10. november 2008 av MagnarP

[Andrull]

Merket en viss forksjell, så heeelt minimal var det ikke. Men som sagt så kommer det ann på hvordan TVen behandler signalene. Og det er ingen stor forksjell for å si det sånn på komponent og HDMI.

 

Det er da ikke bare 0,1 % av spillene som har Full-HD. Selv om det ikke er spesielt mange på Xbox 360, så er det jo absolutt noen.

Og det kan jo hende han skal gjøre annet enn kunn spille Xbox 360 i hele levetiden til TV'en.... Full HD er da absolutt verdt å investere i, om man sitter nærme nok til å kunne dra nytte av den. Sitter man f. eks 4 meter unna en 40" så har du ikke noe behov for Full HD.

 

Sitter du kanskje rundt en 2-3 meter, så begynner vi å snakke om tydelige forskjeller. (ja, om kilden er 1080p)

Endret 10. november 2008 av Andrull

[Plankehaug]

kommer nok tilog sitte nærme skjermen, 1.5-2 meter.

men TVen er vell egentlig valgt, den kommer til å bli brukt til Tv, filmer og spilling.

 

tror jeg klarer meg med uten HDMI da.

[Essem]

Minimale forskjeller på HDMI og komponent, forskjellen er uansett ikke så stor at du burde kjøpe ny Xbox.

[JerkenovDecoq]

Minimal og minimal forskjell... Forskjellen er faktisk ganske stor om du har 1:1 pixelmapping over HDMI. Det er en god del informasjon i kantene som forsvinner utenfor skjermen om det er overscan over komponent. Bildet blir dessuten klart skarpere og mer definert om man kjører 1:1 pixelmapping over HDMI.

[Essem]

Du kan pixelmappe så mye du vil for min del, de færreste vil merke noen forskjell på HDMI og komponent. Spesielt ikke hvis han har såpass liten TV at han sitter 1.5-2 meter fra skjermen.

Endret 10. november 2008 av -drugiS-

[JerkenovDecoq]

Merker stor forskjell på komponent uten pixelmapping og HDMI med, på lang avstand. Dvs 3 meter unna på 52" skjerm. Og som nevnt, overscan utelater faktisk omtrent 5% av bildeinformasjonen, som man kan få i tillegg ved 1:1 over HDMI.

[Daily-Drifter]

om jeg husker riktig var det mer kornete/ mer støy med component, stemmer det? mulig jeg blander med vga/dvi nå.

[Andrull]

Stemmer det. Det blir mye av det samme som ved VGA VS DVI. Både VGA og Komponent er analoge signaler som mister litt informasjon når de konverteres fra digital til analog, og tilbake til digital igjen. (kilden er digital, og TVen er digital)

 

Mens både DVI og HDMI er digitale, og da sendes informasjonen som 0'ere og 1'ere, og trengs ikke å bli omgjort eller konvertert.

 

Spesielt ikke hvis han har såpass liten TV at han sitter 1.5-2 meter fra skjermen.

Hæ? Så om jeg har en stor TV, men sitter nærme så blir den automatisk liten? Det er størrelse på skjermen satt opp mot avstand som har noe å si. Han sier han har 40", som han skal sitte 1,5m - 2m unna. Det går fint å se en forskjell på HDMI og Komponent da.

[Essem]

Så ikke at han hadde bestemt seg for 40", poenget er at komponent og HDMI er veldig likt. Innstillingene du gjør på TV-en har i mange tilfeller mer å si.

[Mala]

HDMI gir et klarere og renere bilde enn komponent. Å bruke et prosentnivå blir litt meningsløst i denne sammenhengen, da det kommer litt ann på skjermer på hvor stor forskjell det er.

 

Dette stemmer 100% i mitt tilfelle. Ettersom HDMI boksen min gikk dunken, måtte eg dra frem min backup premium som kun har komponent. Eg var bortimot sjokkert over forskjellen mellom komponent og HDMI på min TV Allerede i dashboardet merket man fraværet av skarphet. Og i spill, selvfølgelig enda tydeligere.

 

Eg gleder meg til eg fåt tilbake ein HDMI kompitabel boks

[Essem]

Sikker på at du hadde switchet over på HDTV nå da?

[Mala]

Selvfølgelig

[Dr.Peedee]

HDMI gir et klarere og renere bilde enn komponent. Å bruke et prosentnivå blir litt meningsløst i denne sammenhengen, da det kommer litt ann på skjermer på hvor stor forskjell det er.

 

Dette stemmer 100% i mitt tilfelle. Ettersom HDMI boksen min gikk dunken, måtte eg dra frem min backup premium som kun har komponent. Eg var bortimot sjokkert over forskjellen mellom komponent og HDMI på min TV Allerede i dashboardet merket man fraværet av skarphet. Og i spill, selvfølgelig enda tydeligere.

 

Eg gleder meg til eg fåt tilbake ein HDMI kompitabel boks

 

Jeg betviler ikke at du så dette, Mala. Men tror du det kan være forskjell fra apparat til apparat (TV-merke altså) på hvordan de håndterer et innkommende analogt (komponent)signal? Jeg er ikke helt sikker på forskjellen oppleves like stor for alle der ute - og at man derfor kan risikere å sitte på hver sine tue og diskutere og argumentere mot hverandre på faktisk ulikt grunnlag som også har en teknisk forklaring - og ikke bare "øya som ser"?

 

Jeg er jo rimelig entusiastisk i dette her, men må innrømme at på min 40 tommers Samsung som allerede har rukket å bli 3 år nå, så er ikke forskjellen så stor. På projektoren var saken litt annereledes, men så var bildet mye større, og kabelstrekket også større + flere komponenter involvert da det gikk via forsterkeren.

Endret 11. november 2008 av Dr.Peedee

[~~Undertaker~~]

I tilfelle du allikevel vil ha HDMI så koster ny Xbox ca 1000kr (inkludert frakt) fra nettbutikkene til elkjøp, lefdal eller expert.

 

Blir overkill å kjøpe ny xbox uansett bare for HDMI, men dersom du har noe penger igjen etter at du har kjøpt TV-en så kan du vurdere det. Min 1. gen xbox fikk nettopp Red Ring of Death, bestilte meg den arcade versjonen fra elkjøp for å få HDMI og ha ekstra boks mens jeg venter på reparasjonen.

 

I tillegg så kan kompisene komme hos meg med sin eksemplar av Gears of War 2 (eller andre spill) uten å måtte drasse med seg deres egen maskin.

 

www.elkjøp.no

www.lefdal.no

http://www.expert.no/product/product.aspx?id=1472296