Syfer Skrevet 10. november 2008 Del Skrevet 10. november 2008 Sitter for tiden å jobber med et oppgjør. Nå har det seg slik at det i testamentet er oppgitt en verdi på huset som er arvet, er det noen krav om at man må få en takstmann til å sette ny takst på huset, eller holder det å føre opp verdien som er oppført i testamentet ? Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 11. november 2008 Del Skrevet 11. november 2008 Dagens boligmarked er fallende, så muligens det kan lønne seg å få en liten takst. Det skal understrekes at myndighetene kan kreve å få bevis for verdi av eiendom hvis det ikke er noen grunnlag for summen som står i testament. Baseres derimot denne summen på en takst så skal det være nok. Men for sikkerhetsskyld så er det lureste etter min mening helt klart ha en takst, det holder med en verditakst. Da vil dere ha grunnlag for tallene som dere oppgir til myndighetene. Lenke til kommentar
Syfer Skrevet 11. november 2008 Forfatter Del Skrevet 11. november 2008 Takk for svar Det betyr altså at det ikke er noe krav om at man må få inn en takstmann til å sette verdi på huset, men hvis man oppfører en sum som kan oppfattes som rar/usannsynlig, så kan de i etterkant kreve at man får en takstmann til å sette verdi. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå