Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[fototim]

Huff. Der så jeg en alvorlig typo i sitat du gjorde. Godt i stedet for gått. Fysjom, fysjom.

 

Men grunnen til nytt innlegg er at jeg ville utdype det med 24mm. 16-50 tegner nemlig langt fra rett på de siste millimetrene (eller de første om du vil ), men ved 24 begynner det å bli bedre. Jeg ser for meg at det er mye greiere å bruke retttegnende optikk til panorama.

Vi har forresten en panorama-freak i vår nystarta fotoklubb. Han skriver ut på rull. Imponerende greier. Skal spørre han om dette ved anledning.

[# offline]

Rettet på leifen

 

Det med rettegnende optikk er sikkert lurt.

 

Var innom pentaxforums. Du hadde vært innom profilen min.

Jeg trudde du var yngre, old-timer.

 

Er kjell75 fortsatt uten sin K20D? Han har ikke vært innom her på lenge.

[fototim]

Er kjell75 fortsatt uten sin K20D? Han har ikke vært innom her på lenge.

Kjell har gått i dekning i det høye nord og er optatt med fisking, fyll og horeri (leste du det C? ).

Jeg har sendt han melding og spurt, men ikke fått svar.

[WheelMan]

Om man har en garantisak på sitt K200D og kameraet meldes ufør, hva får man da tilbake? Har de stoppet å produsere 200en?

Endret 2. august 2009 av WheelMan

[Kaffilars]

Men grunnen til nytt innlegg er at jeg ville utdype det med 24mm. 16-50 tegner nemlig langt fra rett på de siste millimetrene (eller de første om du vil ), men ved 24 begynner det å bli bedre. Jeg ser for meg at det er mye greiere å bruke retttegnende optikk til panorama.

 

Med K-7 en har en mulighet til å rette opp optiske avvik i kamera (også i RAW). Har såvidt prøvd det og ser at det fungerer, men har ikkje sjekka inngåande om det virker inn på bildekvaliteten. (Er nettopp komt heim frå ferietur i 14 dg..)

[Autodidact]

Vi er mange old-timere her Mr "bytter-nick-og-avatar-like-ofte-som-utstyr", som vandrer bland de nytørrede for å ikke miste grepet helt på ungdommen i oss.

 

... optatt med fisking, fyll og horeri ...

Det var det jeg visste, Kjell75 sov utpå ...

 

... garantisak på sitt K200D og kameraet meldes ufør ...

Skulle tro du kanskje ender opp med en avspisende og engangs uføretrygd da?!

[fototim]

Godt poeng Kaffilars.

I hvert fall så lenge du bruker optikk som kamera har data for.

 

Og velkommen tilbake.

[Autodidact]

Med K-7 en har en mulighet til å rette opp optiske avvik i kamera (også i RAW).

Egentlig ganske interessant, for jeg må innrømme at jeg noen ganger har oppdaget CA etter at jeg har eksportert og gjort litt etterarbeid i PS, og det er frustrerende.

[gixer]

Jeg driver å tenker på å kjøpe Pentax 16-50mm f2.8 for tiden, siden jeg savner quickshift fokus og værtetting på min Tamron 17-50mm f2.8, så har jeg sett at jeg kan få den en del billigere hvis jeg bestiller den utenfor norge, men er det dumt å bestille den fra f.eks USA?

 

Har forresten noen hørt noe om det kommer værtett vidvinkel fra Pentax snart?

Og du har K-7?

Grunnen til at jeg spør er at jeg sliter med skygge fra objektivet når jeg bruker den innebygde blitsen (har K200D og Tamron 17-50). Problemet oppstår kun på den vide enden, men alikevel ganske irriterende. Hvordan er det med K-7 og dette problemet?

[# offline]

Innebygd blits? Hva er det?

 

Prøv å ta av motlysblenderen eller bruk ett mindre objektiv.

Dette er vanlig, ikke noe galt med kameraet ditt.

K-7's blits skal være ganske høyt oppe, sikkert ikke samme problemet der.

[Haraball]

Hva tror dere jeg kan få for dette utstyret nå?

 

Pentax K100D hus - 2 år gammelt

Pentax smc DA 18-250mm f3.5-6.3 AL - 1,5 år gammelt (nypris nå: 3999)

Pentax smc P-FA 50mm F1.4 - 2 år gammelt (nypris nå: 2998)

Pentax smc DA 18-55mm f3.5-5.6 AL (kit-objektivet) (nypris nå: 1590?)

 

De to første objektiva er kjøpt i butikk i USA, hus og kit-objektiv er kjøpt i Norge. Alt er brukt med UV-filtre (husker ikke merket akkurat her og nå) hele tiden som også følger med. Postet dette i denne tråden i håp om at noen andre Pentaxere har solgt/kjøpt noe lignende i det siste.

Endret 3. august 2009 av Haraball

[fototim]

Hva tror dere jeg kan få for dette utstyret nå?

...

Tja. Vanskelig å si. Jeg ville prøvd meg på tilsammen 6000.

 

Ca 1500 for huset,

2500 for langzoomen, og

2000 for 50mm.

 

Men mulig du må slå av tusenlapp en om du selger samla.

 

Kitzommen kan du ikke forvente å få noe for om du ikke selger den separat.

Endret 3. august 2009 av fototim

[SRD]

Jeg driver å tenker på å kjøpe Pentax 16-50mm f2.8 for tiden, siden jeg savner quickshift fokus og værtetting på min Tamron 17-50mm f2.8, så har jeg sett at jeg kan få den en del billigere hvis jeg bestiller den utenfor norge, men er det dumt å bestille den fra f.eks USA?

 

Har forresten noen hørt noe om det kommer værtett vidvinkel fra Pentax snart?

Og du har K-7?

Grunnen til at jeg spør er at jeg sliter med skygge fra objektivet når jeg bruker den innebygde blitsen (har K200D og Tamron 17-50). Problemet oppstår kun på den vide enden, men alikevel ganske irriterende. Hvordan er det med K-7 og dette problemet?

Har Samsung GX-10 (samme som Pentax K10D) og jeg og får skygge hvis jeg bruker den interne blitsen, men nå har jeg en Pentax 540 blits

[gixer]

Innebygd blits? Hva er det?

 

Prøv å ta av motlysblenderen eller bruk ett mindre objektiv.

Dette er vanlig, ikke noe galt med kameraet ditt.

K-7's blits skal være ganske høyt oppe, sikkert ikke samme problemet der.

Jupp, motlysblenderen er av. Funker fint med M50mm F1,7.

Jeg vet det er vanlig, men ville bare sjekke om det er et problem på K-7 (Som du sier, blitsen er montert høyere). Enkelt og greit så leter jeg bare etter enda en unskylding for å kjøpe K-7;) Men det blir nok heller en Sigma 30mm F1,4 for innebilder..

 

Edit: ekstern blits blir for stort og klumpete for meg.

Endret 3. august 2009 av gixer

[Kaffilars]

Innebygd blits? Hva er det?

 

Prøv å ta av motlysblenderen eller bruk ett mindre objektiv.

Dette er vanlig, ikke noe galt med kameraet ditt.

K-7's blits skal være ganske høyt oppe, sikkert ikke samme problemet der.

Jupp, motlysblenderen er av. Funker fint med M50mm F1,7.

Jeg vet det er vanlig, men ville bare sjekke om det er et problem på K-7 (Som du sier, blitsen er montert høyere). Enkelt og greit så leter jeg bare etter enda en unskylding for å kjøpe K-7;) Men det blir nok heller en Sigma 30mm F1,4 for innebilder..

 

Edit: ekstern blits blir for stort og klumpete for meg.

 

I følge instruksjonsboka er begrensningane ved bruk av intern blits like med K20D, så du må nok finne på andre unnskyldningar til å kjøpe K-7

[Kjell75]

Er kjell75 fortsatt uten sin K20D? Han har ikke vært innom her på lenge.

Kjell har gått i dekning i det høye nord og er optatt med fisking, fyll og horeri (leste du det C? ).

Jeg har sendt han melding og spurt, men ikke fått svar.

 

Hmm joda fisking å fyll har det nok blitt ehem.... litt av!! Har for øvrig ikke fått K20 tilbake enda, så vidt æ vet! Å Tim, æ har bare vært lat på sms siden!! Du får full rapport når jeg kommer hjem!

[Simen1]

Nå har DPreview testet Pentax 55mm f1.4 SDM Link

De har også testet FA 50mm f/1,4 med samme metodikk. Se en direkte sammenligning.

 

Det jeg konkluderer ut i fra testene er at forskjellene er for små til å forsvare at 55mm koster dobbelt så mye som 50mm.

[Kaffilars]

Nå har DPreview testet Pentax 55mm f1.4 SDM Link

De har også testet FA 50mm f/1,4 med samme metodikk. Se en direkte sammenligning.

 

Det jeg konkluderer ut i fra testene er at forskjellene er for små til å forsvare at 55mm koster dobbelt så mye som 50mm.

 

Testen på dpreview har vel ikkje fått så mykje skryt frå dei som har objektivet og har hatt FA50/1.4 etter det ein kan lese på dpreviewforumet. SLRgear, som også har testa objektivet, rangerer det som den beste 50mm objektivet http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...uct/1235/cat/45 elles har blende8 en grundig samanlikning her http://www.informatik.uni-bremen.de/foto-ag/DA55/DA55.html og en annen tyskar har en test her http://www.tzcobretti.de/testberichte.html

Til slutt ei samanlikning av ein brukar på Fotosidan.se http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=109251

 

Forskjellane er der nok i DA* sin favør, men om det er verdt prisen er noko anna..

[ilpostino]

Grunnen til at jeg spør er at jeg sliter med skygge fra objektivet når jeg bruker den innebygde blitsen (har K200D og Tamron 17-50).

 

jeg har samme problemet med min K20D og Pentax smc DA* 16-50mm f2.8 . løsningen blir vel å kjøpe en ekstern blitz

 

jeg har nesten bestemt meg for ringblitz (se denne tråden) men hvilken vanlig blitz anbefales til dette kameraet? planen er at det skal bli brukes ganske alsidig innendørs.

[Simen1]

Grunnen til at jeg spør er at jeg sliter med skygge fra objektivet når jeg bruker den innebygde blitsen (har K200D og Tamron 17-50).

jeg har samme problemet med min K20D og Pentax smc DA* 16-50mm f2.8 . løsningen blir vel å kjøpe en ekstern blitz

16-50mm er ennå lengre, bredere og har større synsvinkel så problemet er ennå større med den. Problemet kan som nevnt løses med ekstern blits, men man kan også redusere/omgå problemet på billigere måter:

 

- Fjerne solblenderen hvis man ikke allerede har gjort det.

- Unngå de videste vinklene.

- Bruke diffusor.

 

Ikke at dette er noen helgod permanent løsning, men det er verd å nevne.