Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Kaffilars]

Grepet, søkeren, hastigheten, AF, LCD-skjermen....

 

Har prøvd Canon 40D, Pentax K20D og Nikon D300. Sistnevnte er langt forran de andre. Jeg burde ikke nevne de i samme setning engang

 

Sjønner at frustasjonen brer seg....Du bør prøve K-7 en før du hiver Pentax på båten..Grepet satt som spikra hos meg, og der er mange positive forbetringar frå K20D en..

Har prøvd både Nikon og Canon og liker nok Nikon betre enn Canon. Det er D3 eg har mest erfaring frå, og vist er det godt kamera, men du verden for en kladd...Føler meg mykje meir tilfreds med "lille" K-7 påmomtert pannekaker.

[# offline]

Har jeg fortsatt hatt de pannekakene, da har det kanksje blitt en K-7.

Med de objektivene jeg har igjen, passer K20D med grep bedre. Nå må jeg fjerne grepet og ta ut batteriet hver gang den låser seg.

Som du sier; "frustasjonen brer seg...."

 

Sendte Japanphoto en e-post angående feilen, har ennå ikke fått svar.

Håper jeg kan få igjen pengene eller en ny K20D. Har lite lyst å legge 4000kr. ekstra i en K-7. Da bruker jeg heller de pengene på en Panasonic LX3.

 

 

Bildene blir ikke noe bedre med en Nikon D700.

[Kaffilars]

Bildene blir ikke noe bedre med en Nikon D700.

Vel...Når Iso verdien nærmar seg 5 sifra, er nok støyen mindre synlig på Nikonen.

[tomsi42]

Bildene blir ikke noe bedre med en Nikon D700.

Det to største problemene med D700 (og andre "fullformat" kameraer) er pris og vekt. Særlig når man skal ha noe brukbart glass.

 

NorthPentax - det er ikke batterigrepet som er problemet da? Eller skjer det også uten ?

 

Tom

[# offline]

Vel...Når Iso verdien nærmar seg 5 sifra, er nok støyen mindre synlig på Nikonen.

 

Det er sant.

 

 

Det to største problemene med D700 (og andre "fullformat" kameraer) er pris og vekt. Særlig når man skal ha noe brukbart glass.

 

NorthPentax - det er ikke batterigrepet som er problemet da? Eller skjer det også uten ?

 

Tom

 

Men vil ikke D700 være mindre kresen på glasset enn f.eks. Canon 5D mkII? D700 har 12Mp og 5DmkII har over 20Mp. Trudde det hadde noe med pixel antallet på brikken og ikke størrelsen på brikken. Pentax K20D er mer kresen på glasset enn K10D.

 

Det skjer uten grepet.

Endret 21. juli 2009 av NorthPentax

[fototim]

Men vil ikke D700 være mindre kresen på glasset enn f.eks. Canon 5D mkII? D700 har 12Mp og 5DmkII har over 20Mp. Trudde det hadde noe med pixel antallet på brikken og ikke størrelsen på brikken. Pentax K20D er mer kresen på glasset enn K10D.

 

Det skjer uten grepet.

Dette er en sammensatt problematikk. Økt oppløsning stiller større krav til objektivets oppløsningevne.

 

Men det handler om mer enn oppløsning alene. Bla at det er mer krevende å lage kvalitetsoptikk når formatet øker.

Det er ikke for ingen ting at Olympus er kjent for kvaliteten på glasset sitt. De er flinke ja, men det handler også om at de får en del gratis ved at 4/3 er mindre sånn rent fysisk. Henger bla sammen med at det er lettere å slipe glasset nøyaktig når flatene ikke er så store. Videre med mengden råvarer som går med til å produsere elementer med større overflate. I hvert fall er det sånn jeg forstår dette.

 

I tillegg har vi dette med prissetting fra de ulike merkene. Pentax har nok til nå lagt større vekt på å konkurere på pris, enn f.eks Nikon. Det liker i hvert fall jeg å innbille meg selv. Om det stemmer lar seg sikkert diskutere

 

Poenget her er vel at fullformatoptikk av høy kvalitet blir dyrere enn tilsvarende optikk for APS. Uavhengig av fabrikat.

Endret 21. juli 2009 av fototim

[tomsi42]

Det er vel antall pixler per kvadrat mm som avgjør hvor godt glass man trenger (sterkt forenklet). Et problem som de store gutta snakker lite om, er at en digital sensor krever et telesentrisk design av objektivet for opptimalt resultat. Det er også grunnen til at Olympus & Co designet FourThirds fra bunnen av.

 

Tom

[fototim]

Det er vel antall pixler per kvadrat mm som avgjør hvor godt glass man trenger (sterkt forenklet). Et problem som de store gutta snakker lite om, er at en digital sensor krever et telesentrisk design av objektivet for opptimalt resultat. Det er også grunnen til at Olympus & Co designet FourThirds fra bunnen av.

 

Tom

Godt poeng. 4/3 innebærer ut fra sine forutsetting svært mange riktige valg.

 

Problemet er bare at nå har vi en trend i retning av at ting må være stort for å være bra. Det være seg sensor eller størrelsen på totalpakka. Men om de klarer å stå han av, altså kommer seg gjennom nedgangstidene, da spår jeg dem en lys framtid. For miniatyriseringstrenden, den kommer tilbake. Da vil de ha store konkuransefortrinn. og være i forkant av den nye trenden.

 

Men dette er en Pentaxtråd ikke en Olytråd. Kanskje vi bør hanke oss inn igjen her?

[GBOne]

Det er vel antall pixler per kvadrat mm som avgjør hvor godt glass man trenger (sterkt forenklet). Et problem som de store gutta snakker lite om, er at en digital sensor krever et telesentrisk design av objektivet for opptimalt resultat. Det er også grunnen til at Olympus & Co designet FourThirds fra bunnen av.

 

Tom

Godt poeng. 4/3 innebærer ut fra sine forutsetting svært mange riktige valg.

 

Problemet er bare at nå har vi en trend i retning av at ting må være stort for å være bra. Det være seg sensor eller størrelsen på totalpakka. Men om de klarer å stå han av, altså kommer seg gjennom nedgangstidene, da spår jeg dem en lys framtid. For miniatyriseringstrenden, den kommer tilbake. Da vil de ha store konkuransefortrinn. og være i forkant av den nye trenden.

 

Men dette er en Pentaxtråd ikke en Olytråd. Kanskje vi bør hanke oss inn igjen her?

 

Nei, fortsett gjerne denne diskusjonen! Jeg vakler nemlig mellom Pentax og Olympus når jeg skal ha nytt kamera i løpet av høsten vinteren (står mellom K-7, E3 (og en evt etterfølger for E3).

[tomsi42]

Pentax kontra Olympus - den er ikke lett. Jeg tror jeg ville sett på objektivparken til de begge; og valgt ut i fra det. Pentax har en del snadderglass som frister.

 

tom

[Simen1]

Olympus har også en del snadder glass og lett/billig lang telezoom, men mye av glasset er forbausende dyrt i forhold til vekt og (antatt) produksjonskostnad. (Mindre bildesirkel = billigere å produsere)

[tomsi42]

Olympus har også en del snadder glass og lett/billig lang telezoom, men en del av glasset er forbausende dyrt i forhold til vekt og sannsynligvis mye lavere produksjonskostnader pga mindre bildesirkel.

Jeg tror det er mengden arbeid som går med på å slipe glass som bestemmer prisen; mer enn glasset det bruker. Og det er noenlunde likt uansett størrelse på glass.

 

Tom

[Simen1]

Jeg tviler på at små linseelementer er like tidkrevende å slipe som store. På store elementer er det vel vanskeligere å få en konsistent form enn små. Både på grunn av termisk utvidelse under slipingen og andre faktorer.

[# offline]

Fikk en telefon fra Fovi for en time siden. De beklaget for det som har skjedd og skulle sende saken videre til Aronsen. Det har sikkert skjedd en "mix-up" under servicen på K20'en. Pentax har byttet service verksted og det nye servicestedet/reperatørene er sikkert ikke like kjent med K20'en.

 

Jeg trur jeg hadde to feil med kameraet mitt. Den feilen jeg har nå, har jeg hatt siden den var ny. Feilen som oppstod rett før jeg sendte den inn må ha blitt ordnet. Den var veldig syk, nå får den bare en kraftig "hikke" av og til.

 

Slik service som man får fra Fovi gjør det vanskeligere å bytte system.

Jeg skulle bare beholde låne K10D'en inntil videre.

 

Det er også mulighet for at alt av reperasjoner og service blir gjort i Norge etterhvert

 

Liker også den objektiv kombinasjonen jeg har med Pentax; DA 12-24/4, DA 17-70/4 og DA 50-135/2.8

Kunne tenkt meg en DA*30/1,4 SDM i samme prisklasse/utførelse som DA*55/1.4 SDM (kjappere SDM hadde vært en fordel )

 

Synes Pentax kunne ha droppet X-sync greia og øket sync hastigheten til 1/200s. Da kunne man ha brukt manuell istedet, *nå må man skifte mellom X-sync for å få raskeste sync speed og Manuell for å gå under 1/180s.

Litt irriterende.

 

Bildekvaliet på høy ISO synes jeg er bra. Går man så høyt at det blir plagsomt så har man en unnskyldning for å lage kule sort-hvitt bilder

 

 

Spørsmål til K-7 eierne; hvordan er søkeren iforhold til K20D?

 

 

Edit: * Man tenker best sittende på skåla :!:

Jeg har EV justeringene satt til 1/3 dels trinn. Ved å bruke 1/2 dels trinn får jeg 1/180s. i manuell.

 

1/2 trinn: 1/125 - 1/180 - 1/250s

 

1/3 trinn: 1/125 - 1/160 - 1/200 - 1/250

 

Men jeg ønsker fortsatt en sync speed på 1/200 eller 1/250

Endret 21. juli 2009 av NorthPentax

[Napoleon XIV]

Jeg trur jeg hadde to feil med kameraet mitt. Den feilen jeg har nå, har jeg hatt siden den var ny. Feilen som oppstod rett før jeg sendte den inn må ha blitt ordnet. Den var veldig syk, nå får den bare en kraftig "hikke" av og til.

 

Spørsmål til K-7 eierne; hvordan er søkeren iforhold til K20D?

Du har vært fantastisk uheldig med en K20D full av mandagsblues!

 

Litt om søkeregenskapene i K7 her "K-7 finder comments by Fumio Nakamura":

(mildt sagt en elendig oversettelse fra japansk)

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=32454963

[# offline]

Noen som har erfaring med Sigma 28mm f/1.8?

[kalvesta]

Ofte er jeg inne på foto.no spesiellt for å kikke på alle flotte bildene som legges ut i bildearkivet. Finner det både lærerikt og inspirerende.

 

Men, tilbake til topic og Pentax, hvorfor nevnes ikke K-7 med et eneste ord på foto.no?

 

Ellers er jeg for tiden veldig usikker om jeg skal oppgradere min K200D til K20D eller K-7.

 

Sist lørdag hadde jeg igrunnen bestemt meg for å kjøpe et K20D og gikk rundt i byen (Oslo) men INGEN hadde noen Pentax kamera inne i det hele tatt så det ble ingenting. Synes det er meget skuffende at man ikke engang i hovedstaden skal kunne få tak i og kjøpt seg et Pentax kamera på dagen om man ønsker.

 

Pengene brant i lommen så jeg endte opp med et Sigma 105 2.8 1:1 makro objektiv isteden.

Jeg angrer igrunnen ikke og er veldig fornøyd med det.

 

Synes det er trist at det er så få butikker som satster på Pentax i sitt sortiment. Dårlig gjort mot alle oss Pentax fans rundt om i landet.

 

Jeg kjøpte mitt Pentax K200D for et år siden men det var jeg som på en måte måtte overbevise butikken om at jeg ville ha et Pentax og ikke et Canon 450 som de absolutt heller ville snakke om og selge meg.

 

Vel, får håpe at flere får opp øynene for Pentax etterhvert men med Aronsen som distributør er jeg igrunnen usikker.

[Simen1]

Men, tilbake til topic og Pentax, hvorfor nevnes ikke K-7 med et eneste ord på foto.no?

Aner ikke. Kanskje redaksjonen er litt for involvert i Canon/Nikon-menigheter?

 

Ellers er jeg for tiden veldig usikker om jeg skal oppgradere min K200D til K20D eller K-7.

K-7 bør etter min mening være et klart førstevalg, men så var det det med prisen da. Den vil sikkert synke utover året.

 

Det hørtes ikke oppløftende ut at Pentax er så lite tilgjengelig og at "alle" er så fiksert på kun to av mange DSLR-merker.

[Ageurk]

Sist lørdag hadde jeg igrunnen bestemt meg for å kjøpe et K20D og gikk rundt i byen (Oslo) men INGEN hadde noen Pentax kamera inne i det hele tatt så det ble ingenting. Synes det er meget skuffende at man ikke engang i hovedstaden skal kunne få tak i og kjøpt seg et Pentax kamera på dagen om man ønsker.

Ikke si meg at verken fotovideo, Japanphoto eller fovi hadde noe inne!

 

Når det er sagt er det for dårlig distrubusjon av Pentax/Samsung i Norge. Pentax har bare Japanphoto av de store kjedene som selger fotoutstyr i Norge. Av de to andre mindre (Sony og Olympus) får du begge på Elkjøp, Olympus finnes itilegg expert og elitefoto. Jeg kan ikke skjønne at Aronsen ikke prøver å få inn Pentax hos Elitefoto, Expert eller Elkjøp. (Er det flere store kjeder jeg har glemt?)

Med en så dårlig distribusjon er Pentax dømt til å bli minst uansett hvor gode kameraene er. Jeg tror ikke det at Aronsen har dårlige forhandlingsavtaler, de er jo trossalt importør av merker som Sandisk, Joby, Velbon, Tamrac og Kodak.

[Ciryaher]

Når vi først er inne på det; så er jeg på utkikk etter en fast ~30mm og tenkte at det var mulig å gå innom Japanphoto for å prøve et par objektiv. Eneste de hadde inne var den gamle FA 50mm. Slike ting som Sigma 30mm eller noen av Pentax sine i riktig fatning var kun bestillingsvare.

 

Så søket mitt er ikke akkurat avsluttet. Det ser ut som om det bare blir et kjøp av Sigma 30mm uten å teste det først, fordi Pentax skal får nok ikke ut sin 30mm på et par lange evigheter enda.. Klarer å vente litt til da