Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Jeg synes det er rart at det blir sett på som så utrolig viktig med høyt dynamisk omfang, mens HDR er sett så ned på.

Høyt dynamisk omfang (eng: High Dynamic Range, HDR) og HDR er det samme. Jeg regner med du mener multi-eksponering HDR vs enkelt-eksponering HDR. Ulempene med førstnevnte er:

- som nevnt dårlige overganger mellom de ulike eksponeringene

- at bevegelige motiv vil gi problemer.

 

Jeg synes multi-eksponering HDR høres bedre ut innebygget i kameraet enn å gjøre det på PCen.

Lenke til kommentar

Alle andre dSLR i dette segmentet inkl. K20D ser veldig kjedelig ut i forhold til K-7. Får mer og mer løst på K-7.

 

Hvor ofte bør en dSLR produsent forandre på kameraets utseende?

 

Hvorfor kan ikke Pentax parodiere Apple litt?

Forandre innmaten kontinuerlig og heller beholde skallet det samme til det er tid for en ny "look".

Endret av NorthPentax
Lenke til kommentar
Videoen kan til dels se ut til å understøtte at man får tilgang til kontrollpanelet uten å være i Live view. Skulle ønske de spesifikt viste hvordan de kommer seg til det skjermbildet ...

Ved å trykke på info-knappen ifølge en som har prøvd kameraet på dpreview :)

Lenke til kommentar
Ved å trykke på info-knappen ifølge en som har prøvd kameraet på dpreview

Sannsynligvis et av mine spørsmål til JohnCPentax du har sett svaret på. Det er mer og mer å like med kameraet. Ordner de med brukervalg av hvordan "piltastene" primært skal brukes, har jeg vel ingenting på toppen av tankeboblen min som jeg sterkt misliker. 8o)

Lenke til kommentar
Videoen kan til dels se ut til å understøtte at man får tilgang til kontrollpanelet uten å være i Live view. Skulle ønske de spesifikt viste hvordan de kommer seg til det skjermbildet ...

Ved å trykke på info-knappen ifølge en som har prøvd kameraet på dpreview :)

Ikke overraskende egentlig, for det er jo akkuratt samme som på K-m ;)

Lenke til kommentar

Grattis. Du sjuke mann.

 

Og det leketøyet driver du å tester nå, på fugler i flukt? Heldiggrisen.

Selv skal jeg sjøsette flåteprosjektet i dag. Byggesettet er ferdig. Driver å pakker nå. Så jeg blir altså reder, og forhåpentligvis fødestueeier, sammen med Kjell.

Endret av fototim
Lenke til kommentar
Det var no et usedvanlig flott motiv :blush:
Umulig å vise hva Ltd-en er god for uten et skikkelig motiv, vet du ;)

Fekk meg foresten nytt leiketøy i går :D

Hvilket da? :p

 

Det vart nok til at eg bestilte meg en DA*60-250/4 :blush:

Reknar nok med at eg kvittar meg med DA*50-135/2.8 med tid og stunder..

Lenke til kommentar
Høyt dynamisk omfang (eng: High Dynamic Range, HDR) og HDR er det samme. Jeg regner med du mener multi-eksponering HDR vs enkelt-eksponering HDR. Ulempene med førstnevnte er:

- som nevnt dårlige overganger mellom de ulike eksponeringene

- at bevegelige motiv vil gi problemer.

 

Jeg synes multi-eksponering HDR høres bedre ut innebygget i kameraet enn å gjøre det på PCen.

 

Er ikke helt enig. Oversettelsen er grei den, men i praksis brukes ikke begrepene slik. HDR brukes om å få høyt dynamisk omfang gjennom flere eksponeringer. Høyt dynamisk omfang er en egenskap ved enkelte bildebrikker (som i praksis ikke finnes siden alle er omtrent like gode). Jeg skal ikke argumentere mot at det er lite konsekvent.

 

Uansett: Et stort problem når en setter sammen flere bilder er at kameraprodusentene har/legger på en ukjent responskurve på brikkene sine slik at bildet skal minne om analoge bilder. Hvis en skal sette sammen bildene, må en kjenne denne. HDR-programvare prøver å estimere denne, men det er naturligvis mye bedre å vite denne. Som kameraprodusentene gjør. For de som er teknisk/fysisk/matematisk interesserte gav denne referansen meg ganske mye: http://www.debevec.org/Research/HDR/debevec-siggraph97.pdf

 

For å samle meg: HDR fra kameraprodusentens side har mye større mulighet for å bli bra enn tredjeparts programvare.

 

Og plutselig ble jeg mister-HDR :roll:

Lenke til kommentar
Det vart nok til at eg bestilte meg en DA*60-250/4 :blush:

Reknar nok med at eg kvittar meg med DA*50-135/2.8 med tid og stunder..

Du må skrive litt hva du synes om den, og legge ut noen bilder når du har fått prøvd den litt.

 

Er det forresten noen som vet om K-7 har AF under video?

Lenke til kommentar
Jeg er kjempe glad for at de har fjernet den. Min erfaring er at den knappen bare gjør at SR blir skrudd av med uhell (at man kommer borti knappen). Er jo ikke noe stort problem om den er aktivert på stativ heller.

 

Det sies at SR har blitt oppdatert også. Med lange brennvidder hadde det vært greit med en SR som funka på stativ og. Noen som vet om SR er blitt oppgradert med tanke på dette?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...