Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[fototim]

Er det noen som har/har prøvd FA* 200 mm macro? Sikler ganske kraftig på det.

Nei, og jeg tviler på at jeg noen gang får den fornøyelsen.

 

Det ble nemlig solgt svært få av dem, siden de i utgangspunktet var svindyre. Det blir regna som en virkelig juvel, og blir prisa deretter. Det samme gjelder delvis A* 200 macro. Det siste er ikke noe dårligere. Men, det ligger av og til noe lavere i pris fordi det ikke har autofokus.

Autofokus har relativt liten nytteverdi ved makro, så jeg ville eventuelt kikka etter det også.

[Nimrad]

Ja, jeg er på utkikk etter begge. Drømmen hadde jo vært at de tok opp igjen produksjonen igjen av en ny DA* 200mm med samme design og stuff.

 

Tim, hvis jeg kjøper den og du eller jeg er i nærheten av hverandre skal du få lov å teste den

[SRD]

Pentaxtråden har passert 1000 innlegg! Tid for å feire?

[Euklid]

Glimrende! Lette etter en god unnskyldning for å ta et glass bedre cognac, og der kom den.

[Kjell75]

Ja ja, feira begivenheta med en dusj æ da, noe som ikke egner sæ å lægge ut bilda av.....

[ramsholm]

Flott at Pentax-tråden rusler og går. Ved siden av all festivitas i den anledning tillater jeg meg et spørsmål: Per i dag har jeg kun et 18 - 55mm kit-objektiv til min K100D foruten et par eldre objektiv, f. eks. et 50mm 1,2 med manuell fokus. Jeg har spekulert på om Sigma 17-70 kan være et brukbart alternativ. Det har bra lysstyrke, men er relativt billig i innkjøp, bare ca 2500 som billigste tilbud.

 

Noen som har erfaringer med dette objektiv?

[SRD]

Tror jeg heller ville valgt Tamron 17-50mm f2.8. Husk på at F2.8 slipper inn dobbelt så mye lys som f4.

[ramsholm]

Ja, jeg glemte å skrive at lysstyrken på sigmaobjektivet er 2.8 - 4.5 Det er vel ikke så verst? Men jeg vil sjekke opp Tamrons 17 - 50 også

[Beej80]

ramsholm:

 

Det er en signifikant forskjell på Sigma 17-70 og Tamron 18-50 når det kommer til lysstyrken.

Sigma 17-70 har en variabel blender. Ergo kan du kun bruke f/2.8 når den er på største vidvinkel, altså ved 17mm. Ved 70mm får du ikke større blender enn f/4.5.

 

Tamron'en gir f/2.8 ved alle brennvidder.

Det er derfor folk flest foretrekker den. Dersom du ikke er så opphengt i lysstyrken kan Sigma 17-70 sikkert være et greit valg. Regner med du da har sett på Pentax 17-70/4, men ikke likte prisen.

 

Mvh,

Beej80

[Nimrad]

Tar du innebilder og ikke har ekstern blitz vil jeg absolutt anbefale deg og kjøpe et lyssterkt objektiv.

[# offline]

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5

17-20mm = f/2.8

21-23mm = f/3.2

24-35mm = f/3.5

36-54mm = f/4.0

55-70mm = f/4.5

Dette er sånn cirka.

Helt okey objektiv for pengene.

 

Har du K100D eller K100D Super?

[ramsholm]

Hei. Jeg har K100D, og med dette kamera tare jeg mest bilder ute. Takker for mange gode tips. Skjønner at det er kompetente personer i aksjon her, og det er bra.

 

Takk for nyttig respons!

[Asbjeurn]

Artig historie eg fann på pentaxforums.com i ein tråd om lyden på ein Pentax K20D (som viste seg å vera ein aprilsnarr, heldigvis):

 

Some years ago I was out taking photos with my DSLR and standing next to me was someone with a P&S. As I was taking photos this guy asked me if I would turn off my “shutter sound”. He said he did not like that sound and he had turned off the sound on his camera. I told him that I could not turn off the sound. He said what kind of cheap camera did I have? If I had a good camera like his I could turn off the sound.

 

I said it is like this. Remember when you were a kid riding your bike. You would put a playing card on your bike so that when you were riding your bike the card would hit the spokes and sound like a “real motorcycle”. Just because your bike made that sound did not make it a real motorcycle it was still just a bike. Because it was just a bike you could always just remove the card to make the sound stop. A real motorcycle can’t do that. I said the sound your P&S makes is the same thing.

 

[Phaser_]

Sigmaen har jo like god lysåpning som tamron'en ved full vidvinkel. Og når man tar bilder inne så er det jo gjerne vidvinkel man bruker. Tror du vil få god glede av sigma 17-70mm Jeg har akuratt bestilt selv.

[# offline]

Var ute med K20D og DA*50-135mm igår. Tok bilder av hunden min og lekte meg litt med Hoya CPL filteret jeg kjøpte på Elkjøp. Det var faktisk stor forskjell! Nå må jeg kjøpe CPL filter til 12-24mm også

 

 

Ubehandlede DNG filer exportert til jpg og satt sammen i PS CS4.

[Ageurk]

For dere som venter på da* 60-250, kom det nyheter her om dagen for de som ikke fikk med seg det:

Viele der PENTAX Fans werden diese Meldung nicht glauben wollen, aber wie uns von den Kollegen aus Japan mitgeteilt wurde, wird ab Ende April mit der Auslieferung vom PENTAX smc DA* 60-250 mm / 4,0 begonnen.

Altså sier Pentax nå at de første objektivene vil bli levert i slutten av April. Så får vi se da, om de holder det de lover.

[Euklid]

Har noen tips til en enkel måte å få åpnet .pef-filer i Mac OS 10.3.9? Trikset er nok å installere software fra Pentax, men denne ligger igjen i Bergen. Synes nesten det blir litt i overkant å kjøpe Leopard og Aperture til denne maskinen, som er i ferd med å bli pensjonert. (Men dessverre er det eneste jeg har med meg neste par uker – dette burde jeg ha tenkt på tidligere.)

[k-ryeng]

Åpnet eller lagret? Xee 1.2.1 kan i hvert fall åpne og vise filene, men du får vel ikke lagret og konvertert filene. http://wakaba.c3.cx/releases/mac/old/Xee1.2.1.zip

 

Ellers skal Preview (tror den er bundlet i Panther også) konvertere råfiler, i hvert fall gjør den det i Tiger.

[Euklid]

Takk for raskt svar – skulle helst hatt muligheten til å kunne åpne og konvertere til jpeg. Xee klarer ikke åpne .pef-filene, og Preview i Panther har dessverre ikke denne muligheten heller. (I alle fall ikke bildene fra K20D, mulig raw-filer fra tidligere kameraer går.) Kanskje det er dette som pusher meg til å endelig kjøpe en netbook?

Endret 2. april 2009 av Euklid

[k-ryeng]

Takk for raskt svar – skulle helst hatt muligheten til å kunne åpne og konvertere til jpeg. Xee klarer ikke åpne .pef-filene, og Preview i Panther har dessverre ikke denne muligheten heller. (I alle fall ikke bildene fra K20D, mulig raw-filer fra tidligere kameraer går.) Kanskje det er dette som pusher meg til å endelig kjøpe en netbook?

Hvis det er krise har du også in-camera raw-konvertering av enkeltbilder på K20D.