Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Simen1]

Motion detection-funksjonen er vist litt mindre effektiv enn jeg hadde trodd på forhånd. Mon tro om det bare er å brushe bort 3 av 4 eksponeringer manuelt eller kjøre normal bayer-interpolering og averaging av de fire eksponeringene, med en brush?

 

Med unntak av hjørnene og bevegelsene ser det veldig bra ut. Omtrent som å oppgradere sensoren til en med mange flere piksler, akkurat som vi så i studio-testen.

Endret 1. juni 2016 av Simen1

[Trondster]

Interessant er det kraftige moire-mønsteret i vannet. Blader og annet har jo kraftig økt skarphet.

[Asbjeurn]

Dei må visst gjera ein grundigare test:

 

Yesterday we published an article examining the performance of the Pentax K-1’s Pixel Shift mode when shooting waterfalls – a common landscape photography subject. We found various issues, including movement artifacts and false colors. It has become clear that some of these issues (and others related to Motion Correction) are unique to Adobe Camera Raw. When this became clear, we pledged to update our article with a more detailed look at performance in other Raw converters, including the bundled Raw converter, SilkyPix.

 

However, given that this is a rather time-consuming job, we’ve decided to temporarily pull our original article instead of updating it piecemeal. We’ll be publishing an updated analysis as soon as possible. We’d like to apologize for any confusion that the original article may have caused.

 

 

[~ David ~]

Det blir interessant å se hva den nye konklusjonen sier da

[Simen1]

Den nye konklusjonen er at Pixel shift fungerer outstanding på stasjonære motiv og stort sett veldig bra på bevegelige motiv også, men de plages fælt med å kjøre SilkyPix på Macen sin og håper Lightroom får støtte for bevegelseskorreksjonen snart. De har også fjernet ordet "Waterfails" fra artikkelen. Les hele

 

Ellers så lanseres to nye Pentax-produkter i mårra: Pentax K-70 og HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE

 

K-70 skal koste ca 5900 kr i Japan inkludert skatter (jeg tipper 6500 i Norge) og gir ekstremt mye funksjonalitet og egenskaper for pengene. Les hurtigoversettelsen her.

 

Teleobjektivet skal vist ha en ny type fokusmotor og være mindre og lettere enn forgjengerne. Les hurtigoversettelsen her.

Endret 8. juni 2016 av Simen1

[~ David ~]

Jeg har ennå til gode å lære meg (les: ta i bruk) Lightroom, skal jeg lære meg SilkyPix i tillegg blir det mye å passe på

Men innen jeg får ut fingeren og begynner å bruke LR så er det sikkert støtte for PS der også

 

Synes det virker overflødig med en ny 55-300mm, dette blir vel den fjerde utgaven? Det hadde vært mer spennende med en ny 18-135mm (eller enda videre i den vide enden).

 

K-70 er jo nesten kliss lik K-S2, hvertfall utseendemessig. Er det som K-S3 å regne?

[~ David ~]

645z til salgs, står ikke angitt pris:

http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=77171072

 

Edit: 645z, ikke 654z (et øyeblikk der hadde jeg visst funnet opp en ny modell)

Endret 8. juni 2016 av ~ David ~

[Simen1]

Jeg har heller ikke lært meg Lightroom (og kommer ikke til å gjøre det heller). På Windows bruker jeg Faststone for enkelt arbeid og RawTherapee og Silkypix for avansert arbeid. På Linux bruker jeg Fastsone (via Wine), Darktable og så vidt litt GIMP.

 

Det virker kanskje overflødig med en ny 55-300, men den nye fokusmotoren er vistnok veldig tilpasset filming. Det kan hinte om at de satser hardere på video i framtida. Regner med det betyr oppdateringer på flere objektiver (18-55, 18-135 og kanskje noen faste).

 

Ja, sånn jeg forstår kan du godt regne det som K-S3, bortsett fra at de vil selges parallelt en periode.

[ilpostino]

Kunne ikke så mye LR før frem til jeg var på kurs hos en annen pentaxianer. Nå er det omtrent det eneste jeg bruker. Genialt når en får arbeidsflyten inn i fingrene. Nå brukes vel PS kun til stacking av ekstremmakro.

[~ David ~]

Tenker at når jeg først har kjøpt LR (i fjor en gang) så bør jeg sette meg skikkelig inn i det, men terskelen er for meg svært høy da jeg ikke finner grensesnittet spesielt intuitivt. Problemet er bare å få kommet i gang, knekke koden og få det inn i fingrene, men motivasjonen glimrer foreløpig med sitt fravær.

 

Nå har jeg bestilt meg Macbook, lurer på om lisensen (kjøpte det til Windows) kan overføres til den..

[ilpostino]

De eneste funksjonene/modulene jeg bruker er Library (bildekartotek) og Develop (etterbehandling). Jeg har hørt opplæringsvideoene som ligger på sidene til Adobe er veldig bra. 

[tomsi42]

Tenker at når jeg først har kjøpt LR (i fjor en gang) så bør jeg sette meg skikkelig inn i det, men terskelen er for meg svært høy da jeg ikke finner grensesnittet spesielt intuitivt. Problemet er bare å få kommet i gang, knekke koden og få det inn i fingrene, men motivasjonen glimrer foreløpig med sitt fravær.

 

Nå har jeg bestilt meg Macbook, lurer på om lisensen (kjøpte det til Windows) kan overføres til den..

Lisensen gjelder begge OS-ene. Og du kan installere på to maskiner samtidig.

 

Jeg slet også lenge med å få en god arbeidsflyt i LR; men i dag bruker jeg ikke noe annet.

[~ David ~]

Takk for info Da skal jeg prøve å gi det et nytt forsøk så fort jeg får Macen i hende

[Asbjeurn]

Så var K-70 lansert. Likar at dei har ført vidare designspråket frå K-S2. Det var liksom meir karakter over det designet enn det på K-50/500. 

 

Redigert: Er spent på kva pris dei vil legge det på. På fovi.no er prisen på K-S2 6.595,-, medan K-50 kostar 4.395,-, så kvar vil K-70 legge seg? 

 

Redigert II: Ser på B&H at han legg seg på nivå med K-S2.

Endret 10. juni 2016 av Asbjeurn

[Asbjeurn]

Oppdaga ein liten juvel i spesifikasjonane på K-70'en då eg samanlikna den med forskjellige andre Pentax-modellar på PF:

 

Shutter Speeds (Manual) [b, 1200s - 1/6000s (K-70)]  [b, 30s - 1/8000s (K-1)]

 

Dette er jo ganske flott for dei som kjem på at dei vil leika seg med lange lukkartider. 

Endret 10. juni 2016 av Asbjeurn

[Simen1]

Ja, jeg så det kommentert på PF. Glimrende for både astrofoto og lysere scener om man bruker et kraftig ND-filter. En annen juvel er 14bit råfiler som er arvet ned fra høyere prisklasser og muliggjør dynamikk på linje med toppmodellene på de laveste ISO-verdiene. Men jeg er litt bekymret for lysmåleren som bare fungerer ned til 0EV, særlig når man skal fotografere i svært svakt lys. På både K-1 og K3 skal den fungere ned til -3EV.

[Asbjeurn]

Ein pentaxianar har avgått ved døden.  Mange Pentax-linser er lagt ut på finn. "Selges for dødsbo".

[Simen1]

Jeg så det. Mener å huske en Pentaxianer fra det området som var tatovert MC-mann, familiefar og fotograf, men husker ikke navnet. Det må ha vært fra den tiden jeg var på FB, altså mange år siden.

[Simen1]

Et eller to nye kamera i anmasj:

 

K-P. Et nytt DSLR antatt å erstatte K-3II med ganske store endringer både utvendig og innvendig. Samt et grep med ny festemåte. Troverdigheten til ryktet er høy da kameraet er registrert i offisielle dokumenter om innførsel i Indonesia.

 

M-E. Et japansk fotomagasin har laget en frankenstein-skisse som noen tror er et rykte om et nytt kamera. Skissen er merket APS-C og ser ut som en retrodesign med speilløst hus delvis basert på MX-1 og Q7. Det ser også ut som det blir en ny fatning med adapter til K. Objektivet ser ut som et 18-50mm f/4-5,6 RE WR. Troverdigheten til ryktet virker lav.

Endret 23. januar 2017 av Simen1
K-M -> M-E

[Asbjeurn]

Det var vel registrert som KP, og ikkje K-P. Dersom det er KP, så kan det vel vera snakk om ei heilt ny linje med ganske mykje nytt og spennande. Dei kjem sikkert til å gå vekk frå designspråket i K-7/K-5/K-3-serien.   Det er jo typisk Pentax. Når me har vent oss til eit designspråk og ei modellrekke, så må dei gjera om på alt av logikk i namnsetting m.m., så me "må" gå rundt og spekulera i kva som vert namnet på den neste modellen, og neste, og neste ...

 

Når det gjeld K-M, så var det vel M-E som var modellnamnet det ryktast om. K-M ville jo bety at det var eit kamera med K-fatning, og det går jo ikkje på eit speillaust med den registeravstanden som var skissert i ryktet. Det er uansett eit rykte som etter mi meining er basert på hemningslaus spekulasjon frå eit magasin på jakt etter lesarar, så eg brukar ikkje mykje energi på det. Mykje meir spennande med KP ...