Gå til innhold

Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-Pqy3rC

... Folk er forskjellige men jeg satser heller på lyssterkt glass fremfor blitz.

Hjelper ikke i motlys. Det er mye lys som skaper problemet når en mangler internblits, ikke mørke.

Einaste tilfella eg har hatt klar nytte av blitsen er ved portrettfoto i motsol.

For eksempel.

Den brukes når motivet er nært nok og skyggene blir for mørke.

Når utstyrs sekken er tilgjengelig er det ikke noe problem, men gidder ikke dra med meg ekstern blits ut på tur når oppevaringsplass er mangelvare (pakker heller objektiver).

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet-Pqy3rC

Jeg derimot sliter med å kunne bruke den "ofte nok", Pentax har som kjent 1/180 som kjappeste lukkertid med blits (WHY!). Overeksponering så det holder til tider. Hrrmf.

Endret av Slettet-Pqy3rC
Lenke til kommentar

 

Hjelper ikke i motlys. Det er mye lys som skaper problemet når en mangler internblits, ikke mørke.

Greit nok men jeg har tatt såpass lite bilder hvor solen/motlyset har vært et problem.

Det er da man drar frem en liten sammenleggbar reflektor fra fotoveska.

Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC

Det er da man drar frem en liten sammenleggbar reflektor fra fotoveska.

Kan funke det også, om motivet er noenlunde stille. Litt mer klønete da, men det gir jo bedre farge på lyset.
Lenke til kommentar

En annen fordel med blits er at folk som oftest ikke rekker å lukke øynene før bildet er tatt. Min erfaring med å bli tatt bilde av med reflektert sollys er at det fort kan bli plagsomt for motivet å se på. Sikkert fint hvis du er ute etter Clint Eastwood-looken, men ikke alltid ønskelig.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Nytt tema:

 

Har bestilt K3 Prestige Edition på Scandinavian Photo for kr. 8 490, greide ikke å la være. Inneholder grep og 2 batterier, og lekker metallic finish. Får ganske mye for pengene da!

Så blir jeg i tvil, for nå kommer jo Mark II med forbedret autofokus og JPG farger for bare en 1000-lapp mer (pluss GPS, som jeg ikke bryr meg noe om).

Men, så ser jeg av tester at følgefokus-problemer sannsynligvis skyldes objektivene, ref dp-review  (gjennomgående litt treig screw drive), og fargene fikser en jo greit i RAW.

Så da er det vel ingen hensikt å vente på Mark II?

 

Budjet

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
  • 1 måned senere...

Pentax K-3 II pixel shift resolution (PSR) gjør det svært bra i Dpreview sin studiotest. Nå "jukser" den riktignok ved å kombinere flere eksponeringer, men det er svært effektivt i en sånn studiotest. Selv synes jeg den på ISO 25600 matcher støy og detaljgrad til flere av de heteste konkurrentene når de får to trinn forsprang, ISO 6400.

 

Det eneste er moiré som jeg synes øker noen plasser i bildet når PSR slåes på. Blir ikke helt klok på hva det skyldes.

Lenke til kommentar

. Selv synes jeg den på ISO 25600 matcher støy og detaljgrad til flere av de heteste konkurrentene når de får to trinn forsprang, ISO 6400.

 

 

Minst 2 trinn ser det ut som. Uten å ha lest for mye om pixel shifting så ligner det mye på Median blending, der støyen reduseres med ca. to stopp ved å blande 4 bilder. En teknikk som er svært enkel å utføre i PS, og godt resultat selv om kameraet er håndholdt. Pixel-shifting gir vel også fordeler som bedre farger.

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
  • 3 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...