Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[fototim]

Lokalavisa her bruker forresten Olumpus en god del. Så heller ikke i avisverdenen er det helt entydig.

Ei sanning med modifikasjonar.

Du har rett. Det var redaktøren som brukte det før, men nå har han blitt canonist.

[Simen1]

Avisa Nordlys bruker Olympus til noen oppdrag. Canon er mest vanlig også i den redaksjonen, men altså ikke bare Canon.

[Autodidact]

... bør det gå an å ta bilde av blomar og bier utan å krypa rundt i graset og risikera å øydelegga potensielle motiv.

Har ikkje andre systemer "eit godt alternativ" til dere?! Jeg håper Pentax ikke besudler (topp)kameraene sine fremover med funksjoner som P&S-brukere er vant til å elske – med mindre de gjør det på en totalt overlegen måte, som forøvrig ikke "plager" oss som ikke trenger/ønsker det på noen som helst måte.

[fototim]

Jeg kan ikke helt se at godt integrert Live View besudler noe som helst :-)

Vridbar skjerm f.eks kan være en fordel ved røff behandling, iom. du da kan beskytte skjermen ved å vippe den innover.

Men jeg er heller ikke superentusiastisk. Nytteverdien er nok ganske begrensa for min fotografering, og det fordyrer nok noe.

 

Ellers så ser det ut som om den nye Pentax-imortøren Aronsen endelig begynner å røre litt på seg. De har nå K-m på førstesida, og lagt inn kompaktkameraer, kikkerter og kamerahus. Objektiver derimot finner jeg ikke, men det kommer vel etterhvert. Godt og se at de ikke har glemt merket.

[Autodidact]

Nei, godt integrerte funksjoner besudler som sagt ikke, selv om jeg hadde pris som en tanke når jeg indikerte at slikt kan de la helt være for min del.

[fototim]

Nei, godt integrerte funksjoner besudler som sagt ikke, selv om jeg hadde pris som en tanke når jeg indikerte at slikt kan de la helt være for min del.

Godt poeng Auto.

Jeg er helt enig, men vi to er nok i utakt med markedet der, er jeg redd.

 

Min markedstilpassing blir å forsøke å tenke positivt, jeg har faktisk hatt nytte av det to ganger

[Autodidact]

Jeg har lekt med det en gang på K20 og en gang på D700. Dog bruker jeg det svært mye på kompaktkameraet mitt – fordi jeg ikke har noe valg.

 

Skulle jeg ønsket meg èn funskjon som er relativt unødig/verflødig på et DSLR, så måtte det være godt integrert/fungerende videoopptak i god kvalitet. Rett og slett fordi jeg er villig til å dra på et svært kamera for andre grunner, men ikke på det og DV-CAM'en, så det hadde muligens vært en funksjon jeg hadde benyttet.

[fototim]

Skulle jeg ønsket meg èn funskjon som er relativt unødig/verflødig på et DSLR, så måtte det være godt integrert/fungerende videoopptak i god kvalitet.

Det er i ferd med å bli en realitet.

 

Og forutsettingen for det, er en sensor som er i stand til å levere gode signaler av levende bilder, og selvfølgelig god signalbehandling av denne.

Får vi først det, så krever Live View grovt sagt en ledningsstubb og en bryter. Ikke så veldig kostnadsdrivende.

 

EDIT: Bedra norsken min

Endret 12. februar 2009 av fototim

[Simen1]

Skulle jeg ønsket meg èn funskjon som er relativt unødig/verflødig på et DSLR, så måtte det være godt integrert/fungerende videoopptak i god kvalitet.

For å spekulere litt så tror jeg det vil komme i K30D fordi det ser ut til å være på vei inn i dSLR-markedet. Jeg tror ikke Pentax vil ligge etter stadig flere konkurrerende kameraer på det punktet med sin toppmodell.

 

Men med tanke på seriebildehastigheten og dermed prosesseringskapasiteten til Pentax dSLR så tror jeg ikke første versjon vil tilby 1920x1080i/p. Kun 1280x720p.

[olek21]

Trenger anbefalinger på et 18-200\18-250 objektiv til Pentax.

[Autodidact]

Hadde vært fornøyd med 720x576 (standard TV-oppløsning) over de tulle*k-formatene som f.eks. de fleste P&S opererer under. 720p skulle jeg fint klare å leve med, men det blir ubrukelig om man implementerer det såpass dårlig (lite funksjonelt) som på D90.

[fototim]

Trenger anbefalinger på et 18-200\18-250 objektiv til Pentax.

Mye tyder på at sistnenvte er det beste.

 

Jeg har i hvertfall ett, og er godt fornøyd, sånn til sitt bruk. Om du kjøper Tamron eller Pentax utgjør ikke den store forskjellen. Her finner du brukerefaringer på Pentaxen. Ryktet vil ha det til at begge er utgående modeller, så ikke vent for lenge.

[Simen1]

Trenger anbefalinger på et 18-200\18-250 objektiv til Pentax.

Jeg tipper Pentax sin egen 18-250mm er marginalt bedre enn Tamron sine 18-200, 18-250 og 18-270. Sigma sine 18-200 og 18-250 er nok et hakk til nedover på kvalitetsstigen. Prismessig ligger de i omtrent samme område i USA: 400-600 $, men i Norge ser prisene ut til å variere mye mer. Jeg tror prisforskjellene i Norge er mye større enn kvalitetsforskjellene.

 

Dobbel pris for usle 25% mer tele mener jeg er bortkastede penger. Såpass lite ekstra kan man godt beskjære bildene i ettertid. Jeg ville gått for Tamron 18-200mm om jeg ville ha noe sånt.

[fototim]

Jeg tipper Pentax sin egen 18-250mm er marginalt bedre enn Tamron sine 18-200,

I følge de testene jeg har sett dreier det seg om mer enn marginale forskjeller.

[Asbjeurn]

Du har rett. Det var redaktøren som brukte det før, men nå har han blitt canonist.

Han har vel canonisert seg sjøl.

 

Har ikkje andre systemer "eit godt alternativ" til dere?! Jeg håper Pentax ikke besudler (topp)kameraene sine fremover med funksjoner som P&S-brukere er vant til å elske – med mindre de gjør det på en totalt overlegen måte, som forøvrig ikke "plager" oss som ikke trenger/ønsker det på noen som helst måte.

Eg kan ikkje tenka meg at live view ikkje er nyttig også for proffar og andre meir "seriøse" fotografar. LX hadde jo fullt av søkarar å velga mellom, for alle behov. Ein kunne til og med få sjaktsøkar til det! Tenk berre kor fint det er når du fotograferar med stativ, og av diverse grunnar ikkje kan ha kameraet i augehøgde. Då er det jo greitt å ha ein søkar som du kan sjå i utan å vri nakken ut av ledd.

 

Så lenge moderne speilreflekskamera ikkje vert utstyrt med utskiftbare søkarar, så bør ein ha eit alternativ, og då er liveview og tiltbar skjerm løysinga slik som eg ser det. Då kan du faktisk setta kameraet på eit stativ i passeleg høgde, vri skjermen til slik det passar deg, og komponera bildet i ro og mak med ei god arbeidsstilling. Eg ser jo også på Dagsrevyen innslag frå situasjonar der journalistar flokkar seg kring ein person og fotografane står og løftar kameraet over folkemengda og fotograferar meir eller mindre i blinde. For dei burde det vera ein fordel om dei hadde live view og kunne tilta skjermen slik at dei såg kva dei faktisk fotograferte. Dei kunne sikkert ha spart litt megabytes på det.

[SRD]

Er det forresten noen som har hørt rykter om hvilke objektiver som blir lansert (kommer på Roadmapen) på/etter PMA?

[Ageurk]

Er det forresten noen som har hørt rykter om hvilke objektiver som blir lansert (kommer på Roadmapen) på/etter PMA?

Har ikke hørt noe rykter, lite som har sluppet ut av Pentax såvidt jeg kan lese. Men her er mine tippinger ihvertfall. Kommer nok noe innenfor det som heter "Supertelefoto" på dagens roadmap, men hva.

300/2,8? 400/5,6? eller 500/4 er mine heteste kandidater isåfall. Ellers får vi nok specen på da*30mm.

 

EDIT: Eeek. Hva har skjedd med pentaxforums.com, ny layout?

Endret 14. februar 2009 av Ageurk

[fototim]

Er det forresten noen som har hørt rykter om hvilke objektiver som blir lansert (kommer på Roadmapen) på/etter PMA?

Ingen rykter som jeg har fått med meg underbygges av seriøse kilder, kun gjetninger.

[acer290]

Kommet litt penger i kassa, så jeg går for å kjøpe et objektiv til, står denne gang mellom DA17-70 eller 16-50. I testene til Photozone får 17-70 bedre bilde kritikk enn 16-50. Hva mener dere? Taper litt på lyset, men er jo billigere også.

[Ageurk]

Hvor viktig er værtetting for deg?

 

 

Forresten gjorde en liten vitenskapelig test når det gjelder skarphet og rawkonverteren til Pentax.

Laster opp nå 3 100% crops fra et bilde, det ene er -4, det andre er 0, og det siste er +4 på skarphet/sharpness.

Er det ikke slående hvor lite forskjell det egentlig er. Dette er jo trossalt 100%. Og hvorfor skal man isåfall stille ned på sharpness, er det ikke skarphet man ønsker?