Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[Wiker]

Lagersalg hos Fovi for de som ikke har fått det med seg.

[~ David ~]

 

Jeg har snust litt på Pentax K-30 eller K-50, og lurer på hvem som anbefales av disse?

 

Har inntrykk av at de er nokså like, men den eldre K-30 er noe dyrere enn K-50, noe som får meg til å tro at den er bedre?

 

Hvilket gir mest for pengene? Jeg er litt jålete av meg, så fargekombinasjonene på K-50 har en viss appell dersom jeg ikke må ut med skjorta for å få et olivengrønt kamera med brunt grep

 

Og, ikke minst: Vil jeg kunne få skarpe bilder av min høyst aktive 3-åring i fullt sprang ute i hagen, eller vil det gå for sakte å ta bildene? Hva anbefales av optikk til dette?

Hei

Jeg har hatt K-30 en stund etter og ha oppgradert fra K200D. Er strålende fornøyd. K-30 fåes til gunstig pris, gjerne i pakkeløsning m/Pentax 18-135WR. Forøvrig et supert objektiv. Mitt råd er å kjøpe det her hjemme, bla. pga service og garanti. Du er hjertelig velkommen som Pentaxianer:-)

PS Har hatt Pentax siden 1976, og hadde ikke byttet merke om de så hadde kastet allverdens CaNikon etter meg.....

Pande

Pentaxianer (diagnose uhelbredelig)

 

 

Den 18-135 mm du refererer til, kan det være en annen versjon enn denne?

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

 

Den anmeldelsen er jo noen år gammel, kanskje de har gitt ut en nyere versjon?

 

Er forøvrig meget godt fornøyd med mitt K-50. Jeg vurderer fortsatt å se på noe speilløst, da enten Sony A6000 eller Fujifilm X-T1, men man kan vel ha flere kameraer..? Tror ikke jeg vil bytte ut K-50en min hvertfall

[ilpostino]

Er vel flere som har speilløst eller kompakt som supplement

[tomsi42]

Er forøvrig meget godt fornøyd med mitt K-50. Jeg vurderer fortsatt å se på noe speilløst, da enten Sony A6000 eller Fujifilm X-T1, men man kan vel ha flere kameraer..? Tror ikke jeg vil bytte ut K-50en min hvertfall

Som ilpostino er inne på, så er det mange som har speilløst eller kompakt som supplement. Jeg hadde nok vurdert et godt kompakt-kamera (Som Fuji X20/X100s, Nikon Coolpix A, Ricoh GR eller Sony RX100) fremfor et speilløst kamera. Det blir fort dyrt å ha to systemer i drift.

[ilpostino]

Jeg har Fujifilm X20 og det er et kamera jeg er veldig fornøyd med. Støtter meg til tomsi om at det kan bli mye å drasse på med to systemer i drift.

[Gjest member-296438]

 

 

 

 

Jeg har snust litt på Pentax K-30 eller K-50, og lurer på hvem som anbefales av disse?

 

Har inntrykk av at de er nokså like, men den eldre K-30 er noe dyrere enn K-50, noe som får meg til å tro at den er bedre?

 

Hvilket gir mest for pengene? Jeg er litt jålete av meg, så fargekombinasjonene på K-50 har en viss appell dersom jeg ikke må ut med skjorta for å få et olivengrønt kamera med brunt grep

 

Og, ikke minst: Vil jeg kunne få skarpe bilder av min høyst aktive 3-åring i fullt sprang ute i hagen, eller vil det gå for sakte å ta bildene? Hva anbefales av optikk til dette?

Hei

Jeg har hatt K-30 en stund etter og ha oppgradert fra K200D. Er strålende fornøyd. K-30 fåes til gunstig pris, gjerne i pakkeløsning m/Pentax 18-135WR. Forøvrig et supert objektiv. Mitt råd er å kjøpe det her hjemme, bla. pga service og garanti. Du er hjertelig velkommen som Pentaxianer:-)

PS Har hatt Pentax siden 1976, og hadde ikke byttet merke om de så hadde kastet allverdens CaNikon etter meg.....

Pande

Pentaxianer (diagnose uhelbredelig)

Den 18-135 mm du refererer til, kan det være en annen versjon enn denne?

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

 

Den anmeldelsen er jo noen år gammel, kanskje de har gitt ut en nyere versjon?

 

Er forøvrig meget godt fornøyd med mitt K-50. Jeg vurderer fortsatt å se på noe speilløst, da enten Sony A6000 eller Fujifilm X-T1, men man kan vel ha flere kameraer..? Tror ikke jeg vil bytte ut K-50en min hvertfall

Den testen er ikke representativ. Pentaxforums.com sine tester og brukeranmeldelser gir et mer riktig bilde.

Jeg er ihvertfall strålende fornøyd:-)

[tow]

 

Den 18-135 mm du refererer til, kan det være en annen versjon enn denne?

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

 

Den anmeldelsen er jo noen år gammel, kanskje de har gitt ut en nyere versjon?

 

Er forøvrig meget godt fornøyd med mitt K-50. Jeg vurderer fortsatt å se på noe speilløst, da enten Sony A6000 eller Fujifilm X-T1, men man kan vel ha flere kameraer..? Tror ikke jeg vil bytte ut K-50en min hvertfall

Den testen er ikke representativ. Pentaxforums.com sine tester og brukeranmeldelser gir et mer riktig bilde.

Jeg er ihvertfall strålende fornøyd:-)

 

Det er da ikke noe nytt fenomen at det er mulig å være fornøyd med, og for den del få akseptable bilder med, dårlige objektiv?

[tomsi42]

Det er da ikke noe nytt fenomen at det er mulig å være fornøyd med, og for den del få akseptable bilder med, dårlige objektiv?

Det er heller ikke et nytt fenomen at test-sitene får inn dårlige objektiver til test, som ikke er representative.

[Gjest member-296438]

 

 

 

Den 18-135 mm du refererer til, kan det være en annen versjon enn denne?

http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

 

Den anmeldelsen er jo noen år gammel, kanskje de har gitt ut en nyere versjon?

 

Er forøvrig meget godt fornøyd med mitt K-50. Jeg vurderer fortsatt å se på noe speilløst, da enten Sony A6000 eller Fujifilm X-T1, men man kan vel ha flere kameraer..? Tror ikke jeg vil bytte ut K-50en min hvertfall

Den testen er ikke representativ. Pentaxforums.com sine tester og brukeranmeldelser gir et mer riktig bilde.

Jeg er ihvertfall strålende fornøyd:-)

Det er da ikke noe nytt fenomen at det er mulig å være fornøyd med, og for den del få akseptable bilder med, dårlige objektiv?

Hva er det som er så dårlig ut fra dine egene erfaringer? Har vært i kontakt med flere brukere som synes det leverer veldig bra. Brukernes egene er mer nyttige enn en nerdete test. Dessuten er det ofte at en konklusjon i en test er en annen manns mening som ikke stemmer med brukere.

[Jakobk]

Enig. Jeg driter i hva labtestene sier så lenge det funker for MEG!

[~ David ~]

Enig med dere, ikke at jeg har så utstrakt erfaring med nettopp objektiver men jeg finner det generelt for ting flest. Tester bør tas med en klype salt, og det er i tillegg utallige måter å teste ting på.

 

Likevel har jeg utifra nettopp denne testen (gitt at jeg har lest en del av de andre testene på samme side - og de virker objektive og nøytrale) opplevelsen av at de gjerne ville at det skulle prestere bedre, og til og med dobbeltsjekket med Pentax om det virkelig ikke var noe galt med optikken, hvilket det ikke var. Jeg skal selvsagt lese andre anmeldelser av dette objektivet, og muligens skaffe meg det uansett. Men ville bare høre om det da muligens var snakk om et helt annet objektiv.

[~ David ~]

Noen som skal kjøpe noe under påskekampanjen til japanphoto da? Hva er det neste på ønskelisten?

Jeg vurderer en 70mm, eller en 100mm med makro. (Finnes 70mm med makro?)

 

EDIT: Noen som har erfaring med TS-linser? Virker morsomme å bruke, men de har kanskje nokså begrensede bruksområder?

 

http://www.japanphoto.no/samyang-ts-24mm-f-35-pentax-focus-4080000719-007#.U0eA4VerW_0

Endret 11. april 2014 av This is David

[Simen1]

Sigma har en 70mm makro for Pentax som også er knallskarp. Litt upraktisk solblender, høy pris (5500) og treg fokus, men altså sylskarp. Jeg synes Tamron 90mm (4000) og den gamle Pentax 35mm (4000) er bedre kjøp. Eller ennå rimeligere: bruke mellomringer. AF er etter min meing bare i veien ved makrofotografering.

[Jakobk]

Nå har dpreview endelig testa K-3

[~ David ~]

Den var litt dyr ja, tror jeg går for en 100mm jeg kan få til en hyggelig pris i stedet. Enig i at autofokus nok ikke er essensielt i makrofotografering =)

[Gjest member-296438]

Den var litt dyr ja, tror jeg går for en 100mm jeg kan få til en hyggelig pris i stedet. Enig i at autofokus nok ikke er essensielt i makrofotografering =)

Har Sigma 105/2.8 som får gode kritikker, og som er sylskarp. Jeg er veldig fonøyd med den.

 

http://www.pentaxforums.com/userreviews/sigma-105mm-f2-8-ex-dg-macro.html

.

Siden du har Pentax, er det lurt og se på PF hva brukerne sier om de forskjellig objektivene. Det er som oftest den beste måten og finne ut hva som er brukbart

Ellers er både Tamron 90 og Pentax 100 gode alternativ. Fordelene med et 90-150mm er god arbeidavstand, slik at du ikke må krype helt inn i f.eks maurtua....

Du kan også kjøpe brukt/demo. På Foto.no og Finn.no er der stadig noe til salgs. JapanPhoto, Fovi og FotoVideo har også jevnlig ryddesalg. Kjøpte mitt på JP etter og ha fulgt med litt på nettet etter gode kjøp.

[~ David ~]

Den så veldig fin ut! Det slangebildet var helt rått..

 

Jeg sliter imidlertid veldig med å finne den i nettbutikker eller på finn. Har lagt inn et autosøk på den, da

 

Hvor kjøpte du din?

[Gjest member-296438]

Den så veldig fin ut! Det slangebildet var helt rått..

 

Jeg sliter imidlertid veldig med å finne den i nettbutikker eller på finn. Har lagt inn et autosøk på den, da

 

Hvor kjøpte du din?

JapanPhoto Kr.sand. Letet lenge og vel, men så poppet den opp i butikken. Du trykker på vis tilgjengelighet knappen under lagerstatus. Selv om det står at den ikke er på lager, kan butikkene ha dem. Bare scroll nedover avdelingsoversikten. Jeg ga Kr 3 500.- for min under en kampanje. Sigma er kjent for gode macroobjektiv, og har flere typer. Litt vanskelig og finne til Pentax, men det finnes. (B&H og Andorama er seriøse butikker i USA)

Men som sagt, der er flere gode alternativ. Tamron 90 er vel det som kommer opp som et klart alternativ når du ser på pris/mye for penga. Bruk litt tid, så skal du se der dukker opp en grei deal:-)

[~ David ~]

 

Den så veldig fin ut! Det slangebildet var helt rått..

 

Jeg sliter imidlertid veldig med å finne den i nettbutikker eller på finn. Har lagt inn et autosøk på den, da

 

Hvor kjøpte du din?

JapanPhoto Kr.sand. Letet lenge og vel, men så poppet den opp i butikken. Du trykker på vis tilgjengelighet knappen under lagerstatus. Selv om det står at den ikke er på lager, kan butikkene ha dem. Bare scroll nedover avdelingsoversikten. Jeg ga Kr 3 500.- for min under en kampanje. Sigma er kjent for gode macroobjektiv, og har flere typer. Litt vanskelig og finne til Pentax, men det finnes. (B&H og Andorama er seriøse butikker i USA)

Men som sagt, der er flere gode alternativ. Tamron 90 er vel det som kommer opp som et klart alternativ når du ser på pris/mye for penga. Bruk litt tid, så skal du se der dukker opp en grei deal:-)

 

OK, men den kommer ikke opp i det hele tatt når jeg søker, ikke engang som 'Ikke på lager'.. Ringer Tønsberg og hører jeg

[Gjest member-296438]

Brukererfaringer Tamron 90

 

http://foto.no/cgi-bin/utstyr/erfaring/vis_erfaring.cgi?id=862

 

http://www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-sp-af-90mm-f2-8-di-macro.html

 

Har ikke prøvd den selv, men hadde jeg ikke funnet Sigma 105, hadde jeg gått for denne.

Endret 12. april 2014 av member-296438