Pentax diskusjonstråd: Tråden for digitale Pentaxianere.

[onkelRoar]

Mulig 1 til 2 år unna et kameraskifte jeg å. Men håper da et FF kommer raskest mulig uansett. Jo lengre tid det er på markedet, jo mere optikk kommer ut før jeg å andre vil komme i innkjøpsmodus.

[onkelRoar]

Hva med speilløst FF?

 

Hadde vært artig om dere med erfaring kunne dratt i gang en diskusjon om det hadde vært noe å sattse på?

[tomsi42]

Hva med speilløst FF?

 

Hadde vært artig om dere med erfaring kunne dratt i gang en diskusjon om det hadde vært noe å sattse på?

Speilløst FF er dnok der vi ender opp; men de klokekoder må finne en løsning som gir god AF på gamle AF objektiver; det er kun Sony som har en løsning som delvis fungerer. Dvs. SLT teknologien virker som beskrevet; men det er mange av oss som ikke liker løsningen.

[onkelRoar]

Står ikke Pentax litt friere angående gammle objektiver? Har mye mindre å tape på å starte en ny serie som er helt tilpasset speilløst?

[Simen1]

Hvorfor den spåpdommen? FF har kommet godt i pris, og modeller som Nikon D800 viser at mellomformat ikke er er nødvendig for høy oppløsning. Offeret tror jeg da blir Pentax 645D ... Så da er det kanskje ikke så rart at jeg tror at en Pentax FF vil være basert på 36Mpx sensoren til Sony.

Det ligger i kortene at 645D vil få en oppgradering etter hvert. 40 Mp begynner å bli litt lite på MF, og Kodak-sensoren henger ikke helt med i svingene på andre egenskaper enn oppløsning, sammenlignet med FF. Det er forsåvidt et gjennomgående problem for hele MF-bransjen. Jeg vil tippe på noe a la Sony/Toshiba sin 24 Mp sensor eller Sony sin 36 Mp i det første FF-kameraet. 645D v2 vil nok få 80 eller deromkring.

 

Speilløst FF er dnok der vi ender opp; men de klokekoder må finne en løsning som gir god AF på gamle AF objektiver; det er kun Sony som har en løsning som delvis fungerer. Dvs. SLT teknologien virker som beskrevet; men det er mange av oss som ikke liker løsningen.

Det er egentlig to aspekter ved de to fokusløsningene. Det ene er presisjon og det andre er hastighet. Presisjonen har lenge vært høyere for kontrastbasert fokus enn for fasebasert. Hastigheten har derimot hengt etter på kontrastbasert. Derfor har det vært nyttig med begge deler i lang tid. Men kontrastbasert har blitt mye raskere de sisste 5 årene. Fasebasert har bare blitt litt raskere. Prognosene tilsier at kontrastbasert vil ta igjen fasebasert på hastighet om ikke så alt for mange år. I mellomtiden har det dukket opp løsninger med fasebasert fokus på bildesensoren. (EOS-M, Nikon 1 V1 ..) Jeg tipper at fasebasert fokus via speil vil være overflødig innen 5 år og at fasebasert på sensoren fases ut innen 10 år. Fasebasert har også noen andre store ulemper: kostnader, særlig ved mange fokuspunkter og kryss-sensitivitet. Fasebasert er også ganske så begrenset i antall fokuspunkter. Kontrastbasert kan benytte om så alle pikslene på sensoren. Sammen med litt smart live bildeanalyse så vil man kunne treffe akkurat øyet eller nøtta til ekkornet som sitter inne i krattet, med f/1,4, lynraskt og presist med kontrastbasert fokus. Men vi er altså ikke helt der ennå.

 

Når det gjelder SLT og speilløst så er jeg mer skeptisk til utviklingstakten på elektroniske søkere. (Jeg nekter å tvinges til å holde kameraet på strake armer hele tida). Søkeren i Olympus sin OMD EM5 er bedre enn tidligere elektroniske søkere jeg har prøvd, men fortsatt milevis unna de optiske på ting som jeg synes er viktig. At de har fiffige funksjoner ellers er ikke nok til at jeg lar meg overbevise. Ennå. Men kanskje 10 år frem i tid?

[tomsi42]

Jeg hører det er en del av dere som er veldig opptatt av optisk søker, og synes alle EVF-ene suger. Men jeg mistenker at dere faktisk er i mindretall. Jeg har aldri sett hva som er så fantastisk med optisk søker. Allerede EVF-en som jeg hadde i min FujiFil S-304 i 2003 ga meg flere fordeler enn den beste optiske søkeren som finnes på FF speilrefleks.

[FOTORALF]

Jeg har aldri sett hva som er så fantastisk med optisk søker.

 

Fint for deg, men dette er jo avhengig av bruken og en individuell sak. For meg er det viktig med en søker som har null forsinkelse. Det gjør det mye lettere å følge motiver i bevegelse.

 

Men jeg har ingen prinsipper. Jeg kjøpte meg en K-01 i vinter og trives helt fint med LCD skjerm som søker. Men til sitt bruk er optisk søker bedre.

[oarn]

Syns optisk søker faller mest naturlig og er mer stabilt enn skjerm.

[tflovik]

Jeg hører det er en del av dere som er veldig opptatt av optisk søker, og synes alle EVF-ene suger. Men jeg mistenker at dere faktisk er i mindretall. Jeg har aldri sett hva som er så fantastisk med optisk søker. Allerede EVF-en som jeg hadde i min FujiFil S-304 i 2003 ga meg flere fordeler enn den beste optiske søkeren som finnes på FF speilrefleks.

 

Jeg gikk fra Panasonic GH-2 med evf til Pentax K-5, for min del så hadde jeg gjerne hatt evf på pentaxen også. Får mere informasjon uten å måtte se på skjermen eller lcd'en.

Men det beste med evf er at man ser hvordan eksponeringen blir live, så man sparer tida med å sjekke histogram i ettertid og eventuellt ta nytt bilde.

[onkelRoar]

Optisk søker eller EVF, er vel som med mora å dattera. Å en kan like begge

[Simen1]

Tenkte bare jeg skulle tipse dere om han som selger en gigantisk Pentax-samling på foto.no. Mange manuelle kremobjektiver og mye annet. Uten at jeg har sjekket det nøyere, virker det ikke som noe priser å hoppe i taket over (prutingsmonn?), men det er i hvert fall mange sjeldne godbiter.

Endret 7. februar 2013 av Simen1

[Phaser_]

6000 for A50 1:1.2 er jo i overkant men mulig prisen kan gå så høyt. Det er jo ett populært objektiv. A85 til 11000 er jo vell over prisnivå. rundt halvparten er nok mer realistisk. mener snittprisen på pentaxforums ligger på rundt 1000$. Pentax A*200 1:4 til 18000 er jo også godt over dobbel pris. Nei virker ikke som billigsalg detta. Men mage godbiter ja.

[Phaser_]

Noen godbiter på Finn.no Pentax A 85mm 1,4 - Pentax A 200mm 2,8 - Pentax k 85mm 2,2 soft -

Pentax k 50 1,2 Totalt 9 objektiver 3 hus og litt annet småtteri.

 

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=39770292

 

Selv har jeg ikke råd

[onkelRoar]

Noen godbiter på Finn.no Pentax A 85mm 1,4 - Pentax A 200mm 2,8 - Pentax k 85mm 2,2 soft -

Pentax k 50 1,2 Totalt 9 objektiver 3 hus og litt annet småtteri.

 

http://www.finn.no/f...nnkode=39770292

 

Selv har jeg ikke råd

 

Hva ville du gitt for hele Pentax pakken? Burde vel fått litt avslag hvis en kjøper alt sammlet?

 

Hvis prisen er rett så skal det opp til vurdering. Driver å renoverer en V8 også, så er litt trangt for tia.

[Phaser_]

Har vært i kontakt med han nå og bud er oppi 10.000 Syns vell alt under 20.000 må sees som grei pris om alt er i god stand. Pentaxforum har snittpris på ca 15000 for de 4 nevnte objektivene. Så alt under 15000 for hele pakka må sees som en god pris.

[Atrox1]

Pixmania selger Q med enten 8.5 eller 5-15mm for under 2 høvdinger om dagen - slettes ingen dum pris (jeg endte i alle fall opp med ett

[onkelRoar]

Har vært i kontakt med han nå og bud er oppi 10.000 Syns vell alt under 20.000 må sees som grei pris om alt er i god stand. Pentaxforum har snittpris på ca 15000 for de 4 nevnte objektivene. Så alt under 15000 for hele pakka må sees som en god pris.

 

Pentax er solgt nå. Fikk besøk, så rakk ikke å ring han engang.

[Phaser_]

Gikk for 13,500 så var muligheter for en god handel der.

[onkelRoar]

Hadde tenkt å gå opp til 15,000...

 

Farsken å ja...

[Phaser_]

Men da blir det kanskje noen nye topper til V8'ern i steden da Håper uansett de gikk til noen som ikke bare setter dem på hylla. De er for gode til ikke å bli brukt.